Адепты R-ки, кто что думает про купольники
ИмхоДом › Форумы › планирование › Адепты R-ки, кто что думает про купольники
- В этой теме 35 ответов, 6 участников, последнее обновление ⤠ сделано Zerg Cross.
-
АвторСообщения
-
9 Дек'15 в 17:41 #9511
Интересует какой толщины сделать у нас можно, и как все со снегоудержанием и прочим. Вообще тема купольников интересна.
Используют ПСБ 35Ф, штукатурка с армированнием
ссылка
9 Дек'15 в 17:44 #152880между куполами получается закуток, с подветренной стороны зимой заровняет под самый верх. Выковырять оттуда — по-моему неудобно. А потом весной это начнет таять, подмачивая штукатурный фасад….
9 Дек'15 в 17:45 #152881psm wrote:между куполами получается закуток, с подветренной стороны зимой заровняет под самый верх. Выковырять оттуда — по-моему неудобно. А потом весной это начнет таять, подмачивая штукатурный фасад….
закутки и прочие дизайнерский решения не рассматриваем. Для примера возмем просто однокупольное здание.
9 Дек'15 в 17:45 #152882упс, там не штукатурный фасад, там мягкая кровля сверху. ну редьки не слаще.
9 Дек'15 в 17:48 #152883однокупольник — с точки зрения эр лучше всего, об этом я уже выражался в теме про идеальный теплый дом. также должна быть минимальная стоимость куба пространства. другое дело что форма пространства непривычная, как сказала бы моя жена — "где та стена возле которой я кухню поставлю?!"
9 Дек'15 в 17:50 #152884psm wrote:однокупольник — с точки зрения эр лучше всего, об этом я уже выражался в теме про идеальный теплый дом. также должна быть минимальная стоимость куба пространства. другое дело что форма пространства непривычная, как сказала бы моя жена — "где та стена возле которой я кухню поставлю?!"
Меня больше интересует , то что он полностью из псб , не знал ,что так тоже строят, про деревянные каркасные знал, а про это нет.
9 Дек'15 в 17:50 #152885был тут в энергии — рядом с ней строят еще одну "полубочку". Подошел, посмотрел — прикольно. Все из жести.
В энергии докопался до мужиков — отапливаете? сказали что нет, там в -20 на улице было хорошо так выше нуля. полубочка — это купол недоделанный))))
9 Дек'15 в 17:56 #152886ну так-то да, удивительно. Хотя распределенная нагрузка…. в природе тоже много чего из пены и мембран. Авиамодели вон из пенопласта делают, если еще пленкой сверху — солидная прочность.
Тут на днях с falcon ломали профлист. С21 0,4 или 0,45. при расстоянии между опорами 0,7м сверху посередке (поперек волны) положили доску и встали вдвоем, кило так под 200 получилось. попрыгали. когда от души приложились в унисон — сломался, НО сломался от того, что край доски спровоцировал излом верхней полки.
Т.е. снеговой нагрузки минимум 300 кг/кв.м держит, для меня фантастика — профиль невесомый.
После этого не удивляюсь стенам из пенопласта…. гвоздь только ни шиша держать не будет…
9 Дек'15 в 18:03 #1528879 Дек'15 в 18:06 #152888стесняюсь спросить — что за матерьяльчик?
ну и не забывайте — график для прямой балки или чего там, а тут купол. яичная скорлупа — пример купола.
9 Дек'15 в 18:07 #152889ну я ступил))))))))
9 Дек'15 в 18:09 #152890где взяли? я упарился искать))) пришлось расчеты проверять натурой)))
10 Дек'15 в 03:52 #152891яндекс картинки, вбил что-то типа — несущая способность профнастил 21..
нет.. даже вот так лучше — "максимальная нагрузка профлист С21" или ""максимальная нагрузка профнастил С21""
я-бы без этой картики гараж накрыть не смог-бы (бывает ещё табличный вид, но там мало данных)
10 Дек'15 в 05:26 #152893а самое главное — экономичность..
купол такой, что сразу можно 4 участка накрыть — и толщиной 8см..
а мы тут 4 метра перекрываем плитой в 20см..
а какие были технологи…
транспортёры
дрели
ручная работа
и копытная
и едва-ли не бетононасосы:
10 Дек'15 в 06:12 #152894что-то я насчитал 80 см толщины?!
10 Дек'15 в 06:16 #152895не, метр.
изучение дрели порадовало. как и изучение одежды дрельщика. и подводящего проводочка.
10 Дек'15 в 06:19 #152896не надо считать.. надо читать)
это-же не бомбоубежище..
на картинке с бетонированием — тоже видно..
внизу железобетонное кольцо, из него вверх купол идёт
Проблему представляло снятие опалубки: она должна была быть снята одновременно по всей поверхности купола; малейшее его искривление во время производства работ могло привести к разрушению хрупкой конструкции. Закончив бетонирование осенью 1933 года, распалубку отложили до весны 1934 года, когда была тщательно обследована поверхность купола. Трещин не обнаружили. Все 29 сегментных ферм, державших опалубку, опирались на деревянные ящики с песком и домкраты. По команде рабочие вытаскивали пробки, песок начинал высыпаться, опалубка равномерно оседала
10 Дек'15 в 06:19 #152897я попользовал куркулятор http://www.specmetal.com.ua/index.php/tehnicheskaya/nagruzki
и… усомнился. есть такое в характере — пока не пощупаю — остается недоверие.
по картинке — 114 профиль… фигасе…
10 Дек'15 в 06:23 #152898ну… я посмотрел в чертеж — там два радиуса, далее вычитанием.
если 8 см толщина купола — не пойду я в этот театр, и не заманивайте)))) тем более с 33 года…
10 Дек'15 в 06:30 #152900видимо делали люди на совесть, цемент не тырили, арматуру не варили. а все почему — на фотке справа такая характерная деревянная конструкция…. "если кто накосячит — вешать будем здесь"))) надо на участке такую поставить. или стул с проводочками. придут строители — первым делом показывать.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.