Чем отделать фасад дома???
ИмхоДом › Форумы › Стройка: крыши, стены и т.д. › Чем отделать фасад дома???
- В этой теме 18 участников и 57 ответов.
-
АвторСообщения
-
22 Фев'12 в 07:00 #44772
Ну что господа, при всем богатстве выбора от навесного фасада (если хочешь надолго и красиво) — никуда не деться. Сам об этом задумался
Разного рода плитки не знаю как поведут себя под "источающим тепло" фасадом (тепловые деформации), да и тепла от них ноль.
Если бы раньше узнал про комбинированные решения из кирпичей и плитки (та же баварская кладка), оценил бы гамму облицовочного кирпича (белый шоколад, слоновая кость, черный кофе…мммммм) — может и на кирпичной облицовке остановился. А теперь уже поздняк метаться.
Ну ладно, навесные фасады сейчас всякие — от стекла да мрамора. Так что поводов для грусти не вижу
22 Фев'12 в 07:11 #44773Во всем согласен, но смущает меня что мы этими навесными фасадами создаем полость. А природа не терпит пустоты… Мышки там, норушки. А если, не дай Бог пожар… Минплита хоть и не горит, но мембрана (ветрозащита) то вполне горюча.
22 Фев'12 в 07:12 #44774мышки навряд ли, а вот насекомые и жуки — пожалуйста. Но на этот случай есть металлическая сетка от насекомых, которая ставится во всех проходных местах.
22 Фев'12 в 08:01 #44775По газобетону…… плиткой или камнем не сплошь покрывать, а отделать только цоколь и декоративные элементы на стенах по вашему "дизайн-проекту". А оставшиеся промежутки просто закрасить. Комбинированная отделка на мой взгляд лучше всего смотрится. И дорогие материалы нужны не на всю площадь стен.
!!!!!!!!!!!!!! Золотые слова. Очень красиво получается и почти всегда беспроигрышно. Да и технологичность + бюджетность в норме.
22 Фев'12 в 08:07 #44776АнонимГость- Пригород
Разве покрашенные стены не остались в прошлом веке ?
22 Фев'12 в 09:23 #44777Вот вам для примера негорючая ветрозащита TEND КМ-0 и Изолтекс НГ так что всё решаемо.
22 Фев'12 в 11:43 #44778Какие есть варианты фасада для дома из бруса?
22 Фев'12 в 12:33 #44779Что скажет народ по поводу тёплой штукатурки на основе перлита ,штукатурка рассматривается как утеплитель и как отделка фасада с наклейкой фрагментов под дикий камень.
22 Фев'12 в 13:40 #44780штукатурка рассматривается как утеплитель
рассматривается-ли утеплитель толщиной 50 см как штукатурка?
посчитайте сами, теплопроводность у перлитовой штукатурки (в зависимости от подвешенности языка манагерни, по крайней мере по тому, что я видел) ~0.1-0.3. "Округлим" до 0.2 (примерно как у пенобетона, кстати ). Итого — 1 метровый слой имеет R=5. Дальше философские вопросы: для конкретно вашего случая, сколько вам нужно добавить в теплосопротивление с помощью утеплителя ? Если 2.5, как, допустим, мне, то Ваш выбор — "оштукатурить" слоем в пол метра .
22 Фев'12 в 15:08 #44782посчитайте сами
Фключенный мозг еще никому не мешал.
Вообще то утеплять (то есть использовать не уже не конструкционный материал, а чисто теплоизоляционный) умные люди рекомендуют с плотностью не выше 200 кг/м3. Перлитовая лабуда судя по лямбде явно находится в другой весовой категории и близко не лежала к реальным утеплителям, как правильно заметил мой коллега. В общем и целом: использование этих (наношткатурок) относится к ловле "теплотехнических блох". А проще говоря — разводилово.
22 Фев'12 в 15:35 #44783А давайте половим этих блох.
1 вариант стена в 2 кирпича+ простая штукатурка толщиной в 2 см имеем 0,02/0,93+0,51/0,81=0,651
2 вариант стена в 2 кирпича+ перлитовая штукатурка толщиной в 2 см имеем 0,02/0,2+0,51/0,81=0,729
итого прирост 10,7%
Много ли это? Для дома 10х10х3 это 13093р за отопление в первом случае и 11694р во втром. Если топить газом.
или
1 вариант стена блок 14 нф+ простая штукатурка толщиной в 2 см имеем 0,02/0,93+0,51/0,23=2,239
2 вариант стена 14нф+ перлитовая штукатурка толщиной в 2 см имеем 0,02/0,2+0,51/0,23=2,317
итого прирост 3,36%
Много ли это? Для дома 10х10х3 это 3800р за отопление в первом случае и 3679р во втором в год. Или 9500р при дровянном отоплении в первом случае и 9200 во втором.
Так что всё зависит от цены на топливо и конструкции,а у нас в области кроме Томска есть мнжество других населённых пунктов где цены на топливо гораздо выше и где оправдывается даже оклейка стены газетой.
22 Фев'12 в 17:14 #44784Спасибо за цифры всё более менее стало ясно.
22 Фев'12 в 18:01 #44781Как-то странно R штукатурки одинаков в случае с холодной и теплой стеной
Разве в случае с теплой стеной эфективность штукатурки в объеме не падает
Имхо — газета + 1 газета значит больше, чем 50 газет + 1 та же газета
23 Фев'12 в 03:39 #44785Так R штукатурки и недолжно менятся от типа конструкции, а во её значение в общем сопротивлении может быть действительно разным для того я проценты и написал.
23 Фев'12 в 04:06 #44786Не удержался в выходной….. Заец таки….
А давайте половим этих блох.
Вы ловите а мы постебаемся.
1 вариант ….. =0,651,…2 вариант ……=0,729
?????? Эти сопротивления из области ….. (не знаю даже что и сказать), ну в общем — не из жизни. Наверное гденить в Зимбабве прокатют.
итого прирост 10,7%….. Много ли это?
Прилично. А если в полкирпича стену соорудить, так ваще можно обалдеть от прироста..
1 вариант …… =2,239……2 вариант….. =2,317
А вот в этих стенах уже можно жить. Вполдне реальные дела.
итого прирост 3,36%…Много ли это?
Ну вот и блохи нарисовались. Тут уж граждане пусть сами решат. Или двери закрывать плотнее и реже, или вбухаться в перлиты.
Так что всё зависит от цены на топливо и конструкции…
Однозначно.
где цены на топливо гораздо выше и где оправдывается даже оклейка стены газетой.
????????? Уже не блохи, а нано микробы.
Да и кстати на эти же деньги (для тех кто действительно хочет сэкономить) можно добавить толщины стены не 2, а допустим 5…10 см (но засчет нормальных утеплителей или того же стенового материала) у получить прирост не 1…3%, а 5…10%.
23 Фев'12 в 04:44 #44787Да уж Заец, вы бы хоть по городу поездили всё поле чудес из таких домиков для зимбабве состоит, да и много где ещё таких домов понастроили в 90-х.
Кроме того не всегда есть возможность применить наружнее утепление или использовать негорючие теплоизоляторы внутри помещения, использование такой штукатурки при внутренней отделки в старых жилых домах будет оправдано. (гипсокртнон при внутренней отделки даст например точно такой же результат)
Поповоду наноблох, вот вам пример расчёта 1 кв м стены при цене Гкал порядко 7000р (есть у нас по области такие цены)
R с газетой 1,128, R стены в 3,5 кирпича 1,11, расходы в первом случае через метр кв будет 1361 рубль, а во втором 1382,5 окупаемость меньше года
Любое утепление имеет право на существование, а для зданий со стенами из кирпича (толщиной до 0,9 м или бруса до 0,2 метров) даже перлитная штукатурка является эффективным утеплителем.
23 Фев'12 в 04:45 #44788Как-то странно R штукатурки одинаков в случае с холодной и теплой стеной
тут действительно для меня (с точки зрения расчета) тёмная тема, теплопроводность зависит от температуры. причем обычно при низкой температуре она меньше. Но зависимость не такая уж и сильная. БОльшее значение имеет влажность материала. Имхо все эти "R" не несут достоверной информации о реальных теплопотерях — просто оценочный расчет. А всё зависит от динамики увлажнения стены в сезон (причем температура тоже завязывается на влажностный режим, хотя сама теплопроводность сухого материала от температуры слабо зависит).
Чего хреново, так это то, что во всём этом разобраться сложновато, а в реалиях — еще и времени нифига нету (((
23 Фев'12 в 06:20 #44789……по городу поездили всё поле чудес из таких домиков для зимбабве состоит, да и много где ещё таких домов понастроили в 90-х……
Дык я про это сто раз писал и вижу каждый божий день. Тут прямо мы оба в тему говорим. .
Кроме того не всегда есть возможность применить наружнее утепление или использовать негорючие теплоизоляторы внутри помещения, использование такой штукатурки при внутренней отделки в старых жилых домах будет оправдано.
Нах — нах. Крепок я задней мыслью; на том и стою (или сижу….) — поэтому и сомневаюсь. Обьяснять ну просто ломы. ….. И чем вам простая штукатурка то не угодила. Какой идиет из строго дома (без денег и знаниев) напокупает теплой штукатурки?. …. Я глиной с сечкой отделывал (утеплял) старый дом изнутри. Надежно, дешево, технологично и экологично.. Испытано веками. Куды же крестьянин подастся? Как думаете?
Кстати вы никогда не пробовали ее приготавливать? У меня есть глыбочайшие по поводу простоты и технологичности.
R с газетой 1,128, R стены в 3,5 кирпича 1,11, расходы в первом случае через метр кв будет 1361 рубль, а во втором 1382,5 окупаемость меньше года …
Тут я пас; даже обсуждать не буду.
Любое утепление имеет право на существование, а для зданий со стенами из кирпича (толщиной до 0,9 м или бруса до 0,2 метров) …..
Не любое. ИМХО. То есть имеет конечно право, но одно дело — мертвого осла за уши притягивать, а другое -спокойно делать нормальные вещи.
….даже перлитная штукатурка является эффективным утеплителе….
если оная является для кого то ЭФФЕКТИВНЫМ УТЕПЛИТЕЛЕМ, то это к доктору….
Терли же по поводу нанокрасок; мало что ли?
23 Фев'12 в 06:32 #44790Я глиной с сечкой отделывал (утеплял) старый дом изнутри
противоречите!
если оная (перлитовая штукатурка) является для кого то ЭФФЕКТИВНЫМ УТЕПЛИТЕЛЕМ, то это к доктору….
24 Фев'12 в 08:18 #44791Кроме того не всегда есть возможность применить наружнее утепление
тут ссылка на http://www.pamag.ru/pressa/exp-penopol
где: «…утепление наружных стен с внутренней стороны плитным или рулонным утеплителем категорически недопустимо, поскольку такие решения вызывают ускоренное разрушение ограждающих конструкций за счёт их полного промерзания и расширения микротрещин и швов, а также приводят к образованию конденсата и, соответственно, к замачиванию стен, полов, электропроводки, элементов отделки и самого утеплителя».
Про внутренние обшивы каменных стен ГКЛ`ом где то была очень матершинная тема
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.