Что лучше — облицовочный кирпич или мокрая штукатурка ?
ИмхоДом › Форумы › Стройка: крыши, стены и т.д. › Что лучше — облицовочный кирпич или мокрая штукатурка ?
-
АвторСообщения
-
21 Дек'12 в 12:16 #5329
Два очевидных решения я сравнивал и считал — получалось, что вентфасад и мокрая штукатурка примерно равны по деньгам, по времени вентфасад чуть быстрее. (опять же если вентфасад в рамках приличия, не мраморные плиты)
А вот если сравнить лицевую кладку и тот же мокрый фасад — что выигрывает? Мне считать уже неохота, потому как лицевой кладки делать не собираюсь. Лицевой стоит недешево, работники берут за квадратный метр кладки.
Но если кто считал — поделитесь почем за квадрат итого выходит в лицевой. (кирпич, раствор, работа, механизация)
21 Дек'12 в 12:27 #64944О стоимости фасада с утеплением по технологии "мокрый фасад" (Ceresit) я уже писал:
Также хотелось-бы узнать о стоимости лицевой кладки в том числе в комплекте с утеплением.
22 Дек'12 в 12:31 #64945АнонимГость- Пригород
Не знаю, что вы там по штукатурке насчитали, но по квадратному метру лицевого кирпича (в полкирпича) получается не очень дешевая картина:
берем по 15 рублей лицевой (за штуку) — надо 40 кирпичей (без учета боя и стыков) — это 600 руб
каменщик — 300-400 руб за квадрат
раствор, расходники, транспортировка, леса — еше рублей 200 уйдет
Т.е. в среднем 1200 руб за квадрат. Причем считать дом надо в слепую, без окон и проемов — так каменщики считают.
За 1200 самому можно и керамогранитом побаловаться или полиальпанчиком ))
22 Дек'12 в 16:47 #64946Т.е. в среднем 1200 руб за квадрат.
Я так понимаю, что это цена без утеплителя?
А за 300-400 руб. / кв.м. реально получить качественную лицевую кладку?
Мне прошедшим летом в доме ложили внутренние перегородки в 1/2 кирпича под штукатурку за 250 руб./кв.м. и ворчали по поводу низкой цены.
Я слышал о стоимости лицевой кладки в 500 — 700 руб. и даже выше.
23 Дек'12 в 02:54 #64957Лицевая кладка с расшивкой без учета проемов 350-400 руб этим летом. Сам кирпич — 15 стоит только цветной лицевой, а красный 7,5-9 руб за штуку. Не надо драматизировать )))))) но надо не забывать ПРЕЛЕСТЬ облицовки кирпичом в том что ничего с ним не может сравниться по долго вечности. Через пять лет любой крашенный поверх стены фасад придется перекрашивать. А кирпич стоял и будет стоять))))))) или лежал
23 Дек'12 в 03:28 #64947АнонимГость- Пригород
Долговечность кирпича в плане декорирования — как раз его минус. "Через 5 лет" захочется фасад модернизировать — а фигушки. Посмотрите на модные здания 10-летней давности ……
Нормальная штукатурка (такая как на Пармезане или здании Госнаркоконтроля, НО НЕ НА 1000 мелочах) держится от 30 лет и более ( гарантия Церезита). В Новосибирске здание с церезитом стоит уже 18 лет — и никаких проблем. Ремонтноспособность, переделка дизайна — все это со штука-фасадом легко и просто (в отличии от кирпича)
23 Дек'12 в 04:24 #64948держится от 30 лет и более ( гарантия Церезита)…..
молодец Циризит! Тока кирпич то сотнями лет стоит. Правда полнотелый. За примерами ходить думаю не надо.
"Через 5 лет" захочется фасад модернизировать — а фигушки.
)))))))))))))))))) Сплошное растройство …… По мне так лучший вариант: сделал раз — и забыл на всю жизнь …..
А в чем собсно прелесть модернизации "церезитовой" стены? Кроме перекраски в другой цвет?
Я не в смысле поспорить, а чисто интереса для. Для расширения такссзать кругозора …..
23 Дек'12 в 04:28 #64949Пармезан уже подкрашивали… а госнаркоконтроль стоит только первый сезон… назовите хоть одно здание в томске которое простояло 5 лет крашенное чем угодно и не потеряло своего внешнего вида…
Про "долговечность — это плохо"… соглашусь… если у вас много денег и вы не знаете какой тон фасада вам подойдёт по феншую на следующий год змеи… тогда конечно кирпич не для вас))))))
23 Дек'12 в 04:34 #64950АнонимГость- Пригород
Заец, обисняю:
1. Все в мире подвержено выгоранию и выцветанию, и кирпич не исключение. Через 5 лет кирпичная облицовка потеряет сочность и свежесть, красить же вы не будете кирпичи?
2. Травмы и тепловые свищи при эксплуатации здания. Как заменить кусок стены? В штукатурке вырезал кусок с ватой, такую же присобачил — и ок.
3. Менять цвет — глупо. Но менять фактуру штукатурку, добавлять искусственный камень или вструмлять площадки из блокхауза — да все что угодно!
4. Это я сейчас смешно выгляжу, а через 5 лет вы поймете, что полностью облицовывать здание кирпичем дорого и глупо . Во всяком случае так давно во всем мире не делают — только ограниченно. У нас эта мода пошла из-за низких эстетических взглядов заказчиков и дешевизны рядового кирпича, которым фигачили все подряд. Но появился качественный лицевой — и это уже стало дорого. Задумываться начал народ.
23 Дек'12 в 05:01 #64951АнонимГость- Пригород
Бывший департамент недвижимости.
23 Дек'12 в 06:08 #64952а точнее… адрес
23 Дек'12 в 06:10 #64953Не нужно судить о долговечности кирпичных фасадов по лыгинским домам. Долговечность внешней версты в половину современного щелевого лицевого кирпича отделенной от конструктивного слоя стены слоем утеплтителя весьма низкая.
23 Дек'12 в 07:07 #64954АнонимГость- Пригород
+ 500!
Вы мне покажите хоть один простоявший 10 лет кирпичный фасад!
Вышеблены, высолы, а собканюксковсике кирпичи вообще "стреляли", выдавая нелгубокие лишаи.
В том же Апреле посмотрите — а ведь для себя строили, из лучшего!
23 Дек'12 в 07:29 #64955Не нужно судить о долговечности кирпичных фасадов по лыгинским домам. Долговечность внешней версты в половину современного щелевого лицевого кирпича отделенной от конструктивного слоя стены слоем утеплтителя весьма низкая.
Это факт. И хорошо поставить такую стеночку без траблов очень сложно; т.е. без будущих мостиков холода и пр…. Многослойный геморр ……
А вот как облицовка ГБ-стены кирпич Имхо — вполне.
1. Все в мире подвержено выгоранию и выцветанию, и кирпич не исключение. Через 5 лет кирпичная облицовка потеряет сочность и свежесть, красить же вы не будете кирпичи?
Обожаю выгоревшие и выцветшие камни, кирпичи, деревяшки и прочие дела. И красить не буду: буду наслаждаться. Гармония, она чаще не от цвета и яркости зависит, а от непонятных и невнятных вещей….. Загадка ё …. В общем — не поверяется алгеброй …..
2. Травмы и тепловые свищи при эксплуатации здания. Как заменить кусок стены? В штукатурке вырезал кусок с ватой, такую же присобачил — и ок.
Логика есть. Вот только я в принципе против таких травм и прочих свищей. То есть исключаю такую возможность. Ну то есть уже четко понимаю, как этого избежать.
А заменять куски стены, фундамента так просто насобачился ….. Не скажу что легко, но можно.
В заштукатуренных ватах ж…. чую засаду для нашего брата. Как впрочем и в пенопластах. Имхо ессно. Не такая это простая и безтрабловая вещь, как к примеру вентфасад. Много тонкостей при реализации.
Менять цвет — глупо. Но менять фактуру штукатурку, добавлять искусственный камень или вструмлять площадки из блокхауза — да все что угодно!
))))))))) Тут я двумями руками ЗА. Это классные возможности; всегда привлекали такие штучки. Обязательно воспользуюсь при случае.
23 Дек'12 в 12:45 #64956фасадов из нонешнего современного пустотелого кирпича простоявших более 10 лет очень много…
24 Дек'12 в 04:56 #64958АнонимГость- Пригород
Плеханова 4 — но церезитом сделано ли? Вот в чем вопрос.
24 Дек'12 в 14:55 #64959Да, есть над чем подумать
21 Янв'13 в 15:11 #64960на вкус и цвет как говорится…..не знаю кому как,я решил всё же сделать облицовку кирпичом,в крайнем случае что мешает если лет так через 5-7 если надоест взять да заштукатурить…..?
21 Янв'13 в 15:14 #64961к кирпичной облицовке вы не сможете потом навесить утеплитель, ибо стеночка в пол кирпича, даже приделаная к основной стене всякими базальтовыми связями или кладочной сеткой — это не несущая стена…. Как бы она сама не завалилась ))))
Так что дай вам бог "теплые" стены
22 Янв'13 в 03:37 #64962да легко. у меня на этот случай есть и тычковые ряды… да и длинные анкера еще никто не отменял… а если подумать тщательнее, еще что-нибудь можно будет придумать
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.