Что лучше — облицовочный кирпич или мокрая штукатурка ?
ИмхоДом › Форумы › Стройка: крыши, стены и т.д. › Что лучше — облицовочный кирпич или мокрая штукатурка ?
-
АвторСообщения
-
15 Май'15 в 08:34 #64985
Букв можно конечно много написать, но хотелось бы увидеть рассчеты, они как то более аргументируют.
15 Май'15 в 08:37 #64986насколько уменьшения? 2, 3 ,4 раза?
15 Май'15 в 09:03 #64987Есть вещи, которые не мерят деньгами, например: комфорт, спокойствие, уверенность, стабильность, предсказуемость, в конце концов жизнь человеческая…
Я постарался ответить, на вопрос "~~А почему капитализацию не совсем хорошо считать", а расчёты в моих пояснениях отсутствуют, т.к. религия не позволяет "метры" сравнивать со "штуками"…
15 Май'15 в 09:06 #64988Что имеете ввиду под комфортом, спокойствием и стабильностью относительно утепления ?
15 Май'15 в 09:17 #64989Пусть будет пятничным флудом, да простят создатели темы
я точно знаю, что мне надо утеплять углы и армопояс первого этажа, т.к. я заложил тонкий слой утеплителя между ГБ и балкой и совсем не заложил утеплитель по столбам ЖБ, а после утепления нужных мест я буду спокоен, что у меня не промёрзнут углы, мне будет комфортно, что от мест где ЖБ столбы мне не будет тянуть холодом зимой, и я могу считать что мои стены по всему периметру одинаковы (по R), что обеспечивает стабильность.
15 Май'15 в 09:26 #64990Тонкий слой утеплителя — это сколько? И какой?
15 Май'15 в 09:37 #649913 см плекса, на втором этаже уже делал 5, по фронту и "оборачивал" (поперёк стены, т.е.) трёшкой.
15 Май'15 в 09:57 #64992У меня армопояса утеплены 5 см ЭППС, переживаю, что маловато.
15 Май'15 в 10:07 #64993У вас какой пирок армопояса? у меня получился 10см сибит — 5 пеноплекс — 15 армопояс — 10 сибит
15 Май'15 в 10:15 #64994Получается, что 48 см ж/б армопояс, 5 см ЭППС, 12 см облицовочный кирпич.
15 Май'15 в 10:44 #64995ну уж и в 4..?
берем стену 51см керамики с лямдой пусть 0,2 — получаем потери 0.37 (http://ТеплоРасчет.рф/?rid=20150515153754nxpHgdr)
добавляем 20см пенопласта или ваты лямбда 0,04 — получаем потери 0.13 (http://ТеплоРасчет.рф/?rid=20150515153827jbnqFtx)
(площадь стен, погода — всё одинаково)
итого — теплопотери стены уменьшились в 2.85 раза.. а стены — это только доля (ещё окна, пол,потолок, вентиляция — сами знаете) сколько из этого доля стен?
давайте 25% (хоть — 50%).. значит вместо 25% будем тратить 25/2.85=8%.. экономия от всего дома — 25-8=18%
но вы скажете почему 25.. вдруг больше. отвечаю — 25 — с потолка.. и чтобы удобно умножать на 2.
предположим рекуперация, суперокна, и через стены идёт 50% тепла.. после утепления они превратятся в 50/2.85=18% от общего..
т.е. экономия 50-18=32%…
насколько уменьшения?
на пятую часть, или в самом крайнем случае на треть! придётся бегать меньше, чем без утеплителя…
2, 3 ,4 раза?
— это фантастика.. порядок цифр — я указал.
если ошибся — поправьте
P.S. скажете, что 0,37 на керамике никогда не будет, и это тоже фантастика.
стена с R=2.5 — это 51 см с лямбдой 0.22. — соотв. потери 0,4.. -это на 10% больше, чем приведённые выше 0,37.. т.е. не кардинально.. не в разы..
15 Май'15 в 11:24 #64996Вот это неплохой подход ) вот я про что и говорю что при нынешних ценах на теплоноситель и даже если цена его вырастет в 2 раза , утепление стен не целесообразно.
16 Май'15 в 03:01 #64997Если смотреть глыбже; т.е. не только на стены (типа — это еще не все …) а и на окна ))))))) … двери … вентиляцию …. то окупаемость утеплений стен растянется на порядок дольше. То есть будет чисто виртуально герть душу. Лет пять назад выкладывал статью Ружинского с расчетами и идеей о нецелесообразности гонки за утеплением.
14 Янв'16 в 03:51 #64970Утепляют не только для экономии на теплоносителе но и для того чтобы убрать точку росы из несущей стены.
15 Янв'16 в 10:26 #64965Alexander wrote:Утепляют не только для экономии на теплоносителе но и для того чтобы убрать точку росы из несущей стены.Изначально вопрос ставился — что делать со стеной из керамоблоков, т.е. стена однородная и про точку росы можно забыть… вроде как
28 Ноя'24 в 10:40 #591046Нашли эту тему, и хочется посмотреть на вопрос под углом 2024г.
В следующем году начинаем стройку, но по отделке фасада дома стоит выбор. Обкладывать стены облицовочным кирпичом (несущая стена из блоков 360мм — каменная вата 100мм — вент. зазор — облиц. кирпич силикатный 11 пустотный) или мокрый фасад с соблюдением всех технологий по утеплителю (ПСБ-С 25Ф 100мм)? С финансовой точки зрения вложения примерно одинаковы+- (ведь качественный мокрый фасад с элементами декора стоит не дёшево). Поэтому на первый план ставлю:
1. Долговечность
2. Комфортный микроклимат в доме
3. Простота и удобство монтажа оборудования (кондиц., водосточка, фонари и т. д.)
Каменщики утверждают что лучше кирпичной кладки ничего нет. Спецы по мокрым фасадам аналогично склоняют чашу весов на свою сторону. Хотелось бы послушать адекватное мнения строителей. Заранее признателен.28 Ноя'24 в 11:25 #591051…что лучше кирпичной кладки ничего нет…
????? это как сказать. Если просто несущая кирпичка, то как бы да. А у вас — верста. То есть хрень в полкирпича почти ни к чему не прикрепленная (пни ногой — рассыпется). Еще и вентзазор )))))) (кто вам это придумал???). Как она будет крепиться к несущей стене? Узнайте и возрадуйтесь. Ибо любой крепеж в данном случае это мостик холода. делающий минус ващей затее с теплоизоляцией. И чем захотите прочнее закрепить версту, тем жирнее минус. И если фундамент с косяками (возможна упругая деформация), то возможны трещины в облицовке. Такое часто бывает. И чинить это непонятно как. Ну то есть никак. Поэтому все ващи требования идут по бороде. И мудрые каменщики пущай туда же.
А вообще эта маразматическая история постоянно повторяется. Посторить из ГБ несущие стены и УТЕПЛЯТЬ их …ну и обфасаживать)))))))) СМЫСЛ В ТО ЧЕМ???? ЭТО ЖЕ ДОРОГО…..ГЕМОРНО….да и ГЛУПО в конце концов. Понятно, что строителям выгодно эта котовасия; баблосы ведь сами не прилипнут к рукам. Почему сразу нельзя сделать теплые ОДНОРОДНЫЕ стены СРАЗУ? Почему? Толщина то будет одинаковая как и с утеплением. Покарсить потом (всего лишь) или фасочки новомодные излабать? …..Это загадка….
28 Ноя'24 в 11:51 #591053Почему сразу нельзя сделать теплые ОДНОРОДНЫЕ стены СРАЗУ
Это загадка….
Ну разве это загадка…
Кто-то купил красивый деревянный (брусовой/бревенчатый) дом, а потом решил утеплиться.
Кто-то под крышу хотел быстрее достроить.
У кого-то не было видения будущего фасада и не думали об необходимой теплоизоляции перед началом строительства.
Однако, я когда подумал как я буду снаружи строить ещё один дом, да и в 2 этажа, сразу решил «СРАЗУ» сделать стены за один проход (хоть однородные, хоть многослойные), и даже гараж сразу сделал из нескольких слоёв сразу ;-)).
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.