Cибирский дом — это дом с мааааленькими окошками?
ИмхоДом › Форумы › планирование › Cибирский дом — это дом с мааааленькими окошками?
-
АвторСообщения
-
31 Янв'12 в 05:24 #43714
В общем и целом это все будет, за исключением стен (они из поризованных блоков)
31 Янв'12 в 05:24 #43715насколько я помню, внутренние ставни с изопленом (такая фольга на пеноплексе) — по типу обычных японских шторок. Вид стремный, как в палатке, видать сверху надо еще декоративными жалюзить.
31 Янв'12 в 05:26 #43716понятно)
31 Янв'12 в 07:02 #43717Про сибирский дом и маленькие окна… Мансардные…
Пришло тут время определяться с мансардными окнами. Их у меня пока 2 штуки. Изначально было орентирован на деревянные окна с минимальным размером: и тепла теряем меньше и денежку экономим. Выбора большого нет. Их всего 2: Велюкс и Факро. Сначала был склонен к Велюкс. Более популярен и сильнее раскручен. Но, после тщательного изучения буклетов не обнаружил в них у Велюкса коэфф Rо окна. В проспекте у Факро они были. При их изучении выяснилось, что у пластикого окна Rо выше, чем у деревянного. 0,73 против 0,76. Стеклопакет одинарный. И у пластика 3 контура уплотнения против 1 контура у деревянного. Есть ещё эксклюзивные окна для "Русских зим" с двойным стеклопакетом. Щас точно не помню, но у него Rо около 0,78. Но и ценник у него сразу "О-го-го!!!". Решил заказывать пластиковые. Заказывал в Технониколе. Когда я менеджеру определил на пластиковое окно, он сильно удивился и начал что-то активно уточнять. Сказал, что деревянные окна заказывают очень часто, а пластиковое ни разу. На мой вопрос: "А что, никто не обращает внимание на теплосопротивление?", продавец ответил, что ни разу и никто.
Вот так вот. Существенная эта разница, или нет — не знаю. Но, думаю, стоит это знать….
31 Янв'12 в 07:08 #43718всегда думал, что мансардные только аллюминиевые бывают.
Как дерево и пластик будет на крыше, под дождем и снегом-то
31 Янв'12 в 10:37 #43719Они бывают только деревянные, либо пластиковые. А с наружней стороны они полностью окладом закрыты из крашенной листовой стали. Со стороны улицы они все коричневого цвета (цвет оклада), а вот изнутри либо дерево лаченное, либо просто пластиковое. Пластиковое ставят во влажных помещениях, таких как ванная. А у деревянного вид благороднее.
31 Янв'12 в 10:43 #43720Размеры примерно одинаковые. У меня в "чистоте" 8*8м. Думал у тя подсмотеть планировочку, да маленько не то это… У тебя из площади этажа, в отличии от меня, исключена прихожая, потому и манёвра поболее. Так что буду дальше заниматься приятным творческим прцессом самостоятельно )))…
1 Фев'12 в 03:02 #43721Удачи!сам с этого начинал…долгими зимними вечерами… только третий проект пустил в строительство. Но у меня изначально гараж-мастерская запланирован в доме… машина там пока не ночует, а вот мастерская на полную катушку… сейчас столярка по производству лестницы…там же котельная…Советую подумать над этим.
1 Фев'12 в 06:23 #43722Не-е-е… Я уже давно над этим подумал ))). У меня 2 очередь — это гараж и котельная отдельно стоит, но соединена с домом вплотную будет. 2ю очередь уже построил. Над гаражом и котельной мансардный этаж. Площадь застройки 40м2. На мансардном этаже уже живу, а гараж также пока использую как склад и мастерскую. Вот, пришла очередь браться за 1ю очередь. Хотя бы с фундамента в этом годе начать…
3 Фев'12 в 03:16 #43723день добрый.
проблема площади остекления очень насущная.
для себя решил брать пятикамерный профиль + четверть из утеплителя.
по поводу стеклопакетов: все продавцы предлагают использовать энергосберегающие стеклопакеты с заполнением инертным газом и серебряным напылением, при этом цена как за золотые, а о эффективности в цифрах нет никакой информации.
в свете данного обсуждения подумалось, а почему не сделать не двухкамерный, а трехкамерный стеклопакет? цена явно меньше энергосберегающего, а эффективность примерно в 1.5 раза должна быть больше или нет? предварительный обзвон продавцов ничего кроме их удивления и попытки впарить энергосберегающие результата не дал ….
с уважением.
3 Фев'12 в 04:12 #43724Касательно теплотехнической и экономической эффективности стеклопакетов с селективными покрытиями вполне достаточно информации. Но ее нужно уметь понять. А это происходит не сразу.
Трехкамерный стеклопакет без слективных покрытий имеет такое же термическое сопротивление как и двухкамерный стеклопакет с воздухом и одним селективным покрытием. При этом пропускает меньше дневного света, (но больше солнечной энергии) имеет толщину, которая не позволит установить его в распространенные профильные системы. У более толстого пакета повысится опасность схлопывания в морозы. И он обычно дороже.
3 Фев'12 в 06:09 #43725У более толстого пакета повысится опасность схлопывания в морозы.
??? Что есть — схлопывание? Поясните плиз.
3 Фев'12 в 06:56 #43726Схлопывание это разрушение под воздействием различных нагрузок. Как установил еще Гей-люссак, при понижении температуры на один градус газ уменьшается в объеме на 0,375 от первоначального объема. Или уменьшается давление газа, если газ находится в замкнутом объеме. В реальную модель линзообразования установленного стеклопакета кроме нагрузки вызываемой разницей температур при изготовления и эксплуатации в газовом промежутке, которая может достигать примерно 20 кН/м2 нужно включить еще и разницу атмосферных давлений летом и зимой – это еще примерно 3 кН/м2, ветровое давление – еще 1-9 кН/м2 и гравитационное давление это еще 0,1-3 кН. Ветровое и гравитационное давление действуют не одинаково на разные стекла стеклопакета усиливая прогиб с уличной стороны. Таким образом линза получается не двояковогнутой.
До начала прогиба сила, действующая на стекла в стеклопакете различной толщины одинакова. Эта сила вызвана только перепадом давления, а давление только изменением температуры и не имеет никакой связи с конфигурацией стенок ограничивающих объем газа.
Однако после начала прогиба эта сила уменьшается не одинаково быстро для стеклопакетов с различными толщинами газовой прослойки. В более «тонком» тот же прогиб, что и в «толстом» вызывает в процентном отношении большее уменьшение объема газа и равновесие внутреннего и внешнего давлений наступает быстрее. А более "толстый" подвергается бошльшему риску схлопыванияф из-за большего прогиба стекол.
3 Фев'12 в 11:35 #437270,375 — это наверно проценты имелись ввиду..
19 Ноя'17 в 23:30 #4368620 Ноя'17 в 02:55 #43728Интересно, какие у них счета за отопление ?
20 Ноя'17 в 03:10 #43729Леонид Маркович wrote:Интересно, какие у них счета за отопление ?
маленькие, у них геотермалка. Электронасосы только оплачиваются
20 Ноя'17 в 03:34 #43730Где это говорится? Я не услышал… Про многотопливный котёл, сжигающий отработку с автосервиса, слышал, а про геотермалку — нет.
20 Ноя'17 в 03:38 #43731По тв видел репортаж про этот дом.. Он в Иркутске один такой. Говорили про подземные насосы.
21 Ноя'17 в 01:23 #43732такой загородный дом приемов (как у нашей администрации на Синем Утесе) еще понимаю. А туалет с окнами в потолок — извольте. Закрыть все окна шторами — будет как сегодня в камедивуман: "я из ворованых пледов чехол на дом сшила". Не зря от дома избавляются.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.