Деньгосберегающий дом
ИмхоДом › Форумы › планирование › Деньгосберегающий дом
-
АвторСообщения
-
9 Апр'15 в 03:36 #8663
Концепция и технология строительства устойчивых пассивных зданий.
Смотреть презентацию
Статья
Сюжет в программе «Час пик» 08.08.2013г.
9 Апр'15 в 03:38 #128552Поздравляем!
В чем суть темы?
9 Апр'15 в 03:40 #128553Информация и просвещение.
9 Апр'15 в 03:46 #128554ок!
9 Апр'15 в 03:56 #128555АнонимНеактивированный- Пригород
а теперь смету реализованного проекта в студию, пожалуйста, и планировку здания. А то мониторинги шмониторинги доверия не внушают, цифр кроме невнятной таблицы и графика нет.
9 Апр'15 в 04:14 #128556Вообще, здорово, когда изобретения проверяются на практике, а потом уже выносится на публику ОПЫТ, а не научные выводы.
Так один изобретатель увидел, что последняя часть грифеля в карандаше не используется — и можно сэкономить на грифеле, выпускать карандаши с грифелем короче. На что потом появился второй изобретатель, который доказал, что дерево без грифеля — деньги на ветер. И сделал просто карандаш короче. вот такие инновации…
9 Апр'15 в 04:24 #128557Ждём третьего изобретателя.. А то короткие рарандаши все равно до конца не исписываются (теряются быстрее, а в магазинах новые бесплатно, ещё и заточенные)
А экономия энергии и денег — это не одно и то же.. Зелёные технологии как правило дороже традиционных, даже включая экономию на энергоносителях.
9 Апр'15 в 04:28 #128558Не понял, чем отапливается дом и где смета… Какова рентабельность проекта?
9 Апр'15 в 05:09 #128559Суть темы, очевидно, поиск потенциальных клиентов на строительство дома по данной технологии))), один продает проект, другой по рекомендации строит))), подход к рекламе хороший, однако строят так уже в полный рост и давно))), несъемная опалубка это и Велокс и СМЛ и даже видел опалубку из какого то утеплителя типа пеноплекса…Льют и пенобетон и полистерол бетон и ещё чего то там вспененое….перекрывают кто плитами, кто деревом, кто монолит делает….вообщем ничего нового, тут суть вопроса в стоимости, совершенно согласен с предыдущими ораторами))), ежели такой дом обойдётся в 1,5 — 2,0 за коробку под крышей, тогда наверное интерес будет, но это навряд ли, там наверное все таки в 4,0 не глядя, встанет такой дом…..Действительно, напишите стоимость, чего гадать то?))))
9 Апр'15 в 05:19 #128560Есть в Науке дома по этой технологии. Без вентиляции жить вообще нельзя. Все начинает бежать по стенам.
9 Апр'15 в 05:39 #128561Без вентиляции (включая щели в дверях, окнах) и так жить нельзя..
9 Апр'15 в 07:37 #128562Стоимость коробки представленного коттеджа: 8000 рублей за 1 метр кубический.
Состав: фундамент, стены, крыша — по 60 см ПСБ; межэтажное перекрытие 22 см ПСБ; окнный блок с 4 стёклами, 2 из которых с низкоэмиссионным покрытием, 6 рекуператоров приточно-вытяжной вентиляции УВРКА-50; ИК-обогреватели; вся электрика, сантехника, вытяжка; класс энергосбережения на 85% меньше норматива; в самую холодную пятидневку перепад температуры между внутренним воздухом и уличной стеной — стремится к нулю, воздух — стеклопакет — 2 градуса Цельсия.
Исходя из своего многолетнего опыта, те кто умеют пользоваться компом — не имеют денег, а те кто строит себе коттежды, для постоянного проживания (имею ввиду те здания, что относятся к объектам капитального строительства) — не умеют не только компом пользоваться, но похоже даже просто читать.
9 Апр'15 в 07:37 #128563Очень хорошо, а сколько там кубов то? И потом, окна и тд сколько в деньгах то, секрет?))))))
Статью не читал, конечно, а вот была бы изначально стомость озвучена и стало бы понятно надо оно вообще или нет…9 Апр'15 в 07:38 #1285641000
9 Апр'15 в 07:39 #128565так умножайте метр пола на 3 метра потолка… 8 х 3 = 24 т.р. метр… Или еще подвалы и чердаки считать?
вообще удачная маркетинговая находка — считать новостройки в кубометрах, риэлтор из вас получился бы неплохой.
9 Апр'15 в 07:48 #128566А как считать по полу? Первый этаж допустим 3,40. В каминном зале, второй свет 8,60. На мансардном этаже — у стены 1,70. На противоположной стене 3,80. Ещё гараж на 4 машины, бильярдная и подземный погреб 20 м.кв или 60 м.куб.
Как раз правильно считать — строительный объём.
9 Апр'15 в 08:06 #128567АнонимНеактивированный- Пригород
правильно было бы озвучить полную стоимость строения, а не вбрасывать нам цифры по количеству кубов. Упрощу задачу, вставьте цифры. Стоимость материалов= р. Стоимость работы= р. Площадь м2
а те кто строит себе коттежды, для постоянного проживания — не умеют не только компом пользоваться, но похоже даже просто читать.
Довольно агрессивный посыл всем имходомовцам.
9 Апр'15 в 08:15 #128568Не хотел ни кого обидеть!
Но разве сюда заходят те кто обращался в строительную организацию, заплатил 45.000 руб за кв.метр и ему построили хороший, добротный кирпичный дом?
9 Апр'15 в 08:24 #128569АнонимНеактивированный- Пригород
Толи я фразу не понял, толи вы голову морочите. Ранее было сказано конкретно что самостройщики, которые строят себе котеджи, компов не имеют и читать не умеют…. Ну да ладно с фразами…
Цифры озвучьте чтобы было с чем сравнивать, а иначе мы так и будем думать что дом энергеэффективный, но эта эффективность выливается в огромную копеечку.
9 Апр'15 в 08:36 #128570Стоимость от 30.000 рублей за кв.м и меньше. Без класической системы отопления. Не нужно печку, трубы с теплоносителем, насосы….
В зависимости от размеров объекта, длины пролётов, окон, отделки фасада (штукатурка, кирпич. керамогранит), энергоэффективности…..
Чем больше — тем дешевле. Можно несколько домиков рядом или таунхауз или многоквартирник.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.