Деньгосберегающий дом

ИмхоДом Форумы планирование Деньгосберегающий дом

  • В этой теме 22 участника и 75 ответов.
Просмотр 20 сообщений - с 21 по 40 (из 76 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #128618
    LALA
    Застройщик
    • Апрель

    на тепловизиограмме по сравнению с соседним кирпичником как то грусто выглядит ваш домик

    #128571
    AkorAkor
    Застройщик
    • Москва

    считают площадь — потому что ею пользуются..

    в объявлениях о продаже — часто видите цены и объём?

    если гараж и иные нежилые помещения — это несложно и понятно указывать отдельными строками в кв.м..

     

    правильно считать так, как удобее тому, кто считает..

    кто-то вообще с кубометром древесины будет сравнивать..

     

    …окнный блок с 4 стёклами, 2 из которых с низкоэмиссионным покрытием,

    мда..

    энергосберегающий — не поспоришь.. название темы нарпрашивается изменить именно на это слово.

    #128572
    cptcpt
    Застройщик

    Покажите, тепловизионку, крайне интересно.

    #128573
    nosnos
    Застройщик
    • Наука

    Жмите Смотреть презентацию  или тут или в первом посте

    #128574
    VeteranVeteran
    Застройщик
    • Радужный

    Имеются ли живые представители эксперимента после зимовки в доме с электронными приборами вместо  отопительных систем?

    Где они, свидетели "новой жизни" без печек, бойлеров и тэнов?

    Пусть расскажут как жили: не душно ли было, туалет, ванна, душ? что кушали… 

    Какой реальный расход электроэнергии с живыми людьми?

    #128575
    dadadadadadadada
    Застройщик
    • Просторный

    Полистирол бетон , как мне помнится пенопласт не очень то для жизни в доме пригоден. Это же пенопласт. Тем более вентиляция активная, а если отключили ее, то все….кирдык. 

    Я бы не стал хвастаться дипломами…Знаем как их получают. Да и цена 30 т.р.м2 Дорого. Можно дешевле и такой же теплый получить.

    #128576
    adminadmin
    Модератор
    • Админ Пенсионер

    Что-то консервативно встречают частные застройщики инновации )) Оно и понятно — уже столько всякой чепухи под видом прогресса предлагали, что выработался стойкий иммунитет.

    Однако,  не будем огульны. С точки зрения логики и физических доказательств проект вполне ничего, имеет право быть. Вызывают сомнения экономическая сторона вопроса. Как считалось? Только материалы…. или +работа, +транспортировка — и по каким ценам.

     

    PS — был бы у вас заголовок — теплосберегающий дом — подумали бы, ну вот, богатые себе снова технологии зеленые ставят… Но у вас заявка на экономичность проекта — два в одном — тут и пошла волна 

    #128577
    AkorAkor
    Застройщик
    • Москва

    Да.. Заявка на волну.. Резонанс и реклама)

    А строительство консервативно и без нас..

    #128578
    АватарШефер Юрий
    Застройщик

    Конечно, очень сложно описать все те факторы, которые мы пытаемся учитывать при проектировании, строительстве и эксплуатации. По всеобщему тренду строительство в мире развивается по пути: энергоэффективный дом — зелёный дом — устойчивый дом. Мы стараемся обосновывать и реализовывать дома, в которых люди смогут выжить в суровых условиях наших дней. При этом эти здания объекты капитального строительства, со сроком эксплуатации 200 и более лет, способные продолжать защищать жизнь и здоровье своих обитателей в условиях ЧС как природного, так и техногенного характера.

    Строить энергосберегающий, теплосберегающий, ресурсосберегающий дом — зачем? Зачем пытаться экономить энергию, топливо и т.д.

    Общепринято строить так: котлован, опалубка, каркас, бетон, гидроизоляция, тяжелые холодные несущие стены, армопояс, плиты перекрытия, деревянная крыша, отмотка, молнеезащита, заземление, защита от коррозии и статики, штробим под коммуникации, их прокладываем, штукатурим, отделка. Зимой тратим деньги и время на отопление, летом — тратимся на кондиционер и электричество и ещё простывав под ним. Если всё правильно, по технологии делать — получается очень дорого.

    Мы и занимаемся тем, что пытаемся отбросить те стереотипы, заблуждения и возможно сговор производителей стройматериалов. Все материалы должны взаимно усиливать сильные качества друг друга и ослаблять слабые.

    Можно очень много рассказывать. Кто всем эти действительно интересуется, приходят на конференции, где можно уже продуктивно общаться.

    #128579
    AkorAkor
    Застройщик
    • Москва

    Безусловно, наличие таких работ как в теории, так и на практике — лучше, чем их отсутствие..

    #128580
    АватарАноним
    Гостевой

    Очень тяжело общаться с вами, вам задают конкретные вопросы, на которые вы разводите демагогию и филосовствуете. При этом вопросы остаются открытыми. От 30 тыс за квадрат это очень дорого при, пока, сомнительной энергоэффективности.

    Зы: пропал интерес к данной теме

    #128581
    oooaspoooasp
    Застройщик
    • Томск

    Шефер Юрий

    Скажите, пожалуйста, а в чем пассивность здания, построенного по предложенной технологии? (Написано в первом посте)

     

    #128582
    dadadadadadadada
    Застройщик
    • Просторный

    Те же самые уловки менеджеров….Надоели, если честно.

    #128584
    Master-krovli.nskMaster-krovli.nsk
    Застройщик

    очередное разводилово на деньги, прикрытое красивыми слоганами и логотипами политеха…

    #128583
    АватарFreeman
    Участник

    Обычно термин "пассивность" в контексте темы это обогрев здания за счет тепловыделений от электроприборов, от присутствующих в доме людей, инсоляции, тепла земли и т.д. Достигается высоким теплосопротивлением ограждающих конструкций и рекуператорами — все это есть в предложенной технологии.

    #128585
    АватарFreeman
    Участник

    Интересно, а какая новая технология не будет казаться разводиловом? Стена из тяжелого монолитного бетона и ядерный реактор с турбинами в подвале для отопления и электроснабжения? Назовем это "активный дом".

    #128586
    AkorAkor
    Застройщик
    • Москва

    Дешевая и понятная, что для новой технологии тяжело.
    Увы, Все остальное будет восприниматься как развод.

    Каркасники вполне удовлетворяют этим требованиям, но это не Новая технология

    P.S. а здания на несущем металлокаркасе — это новая технология?

    #128587
    Master-krovli.nskMaster-krovli.nsk
    Застройщик

    ИХМО, если выбирать из чего строить энергосберегающий чудо-нано дом, выбрал бы не ПСБ, а обычный монолит, с толщиной стены 100-150мм и утеплением снаружи 150-200мм ППУ… а четырехкамерные стеклопакеты и рекуператоры можно в любой дом поставить, главное чтоб это было рентабельно, и окупилось хотя бы лет за 10… тема эта не новая и не политехом придуманная…

    #128588
    АватарFreeman
    Участник

    Автоматически возникает вопрос — что будет с ППУ снаружи через 50-100 лет? Все-таки тема несъемной опалубки для легкого утепляющего монолитного бетона и каркаса для него — тема достаточно новая и неоднозначная, если вы не в курсе.

    #128589
    АватарШефер Юрий
    Застройщик

    Freeman всё правильно написал. Существуют критерии "пассивного дома". У нас сопротивление теплопередачи фундамента, стен и крыши более 8, окон — 1.6, приточно-вытяжная система вентиляции УВРК-50. В представленном доме удалось добиться того, до температуры уличного воздуха до -20 дом нужно охлаждать, когда холоднее — подогревать. При этом затраты на догрев порядка 2.3 Вт на м куб.

    Пассивность дома достигнута самой конструкцией и их наполнением монолитным ПСБ различных марок (плотностей).

    Чтобы было понятней: наружняя стена 60 см ПСБ марки 180 (вес 1 куба) λ=0.07. Для сравнения кирпичная стена должна быть в 11 раз толще, т.е 6м 60см.

    В последствии, когда цены на солнечные коллектора, тепловые насосы и т.д. упадут, можно будет дооснастить такие здания и получить нулевые или даже активные. Главное баланс между стоимостью строительства и платой за ресурсы + амортизация оборудования.

    Ответил?

Просмотр 20 сообщений - с 21 по 40 (из 76 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.