Диодные лампочки реально долго горят? у кого есть опыт
- В этой теме 81 ответ, 42 участника, последнее обновление ⤠ сделано
.
-
- Пригород
из интернетов про большие диодные лампочки на круглом цоколе:
Я протестировал шесть ламп с заявленной мощностью от 50 до 100 Вт брендов Ecola, Наносвет, X-Flash.
Размер ламп достаточно большой. Для сравнения я сфотографировал лампы рядом с обычной светодиодной лампочкой.
Световой поток измерялся с помощью двухметровой интегрирующей сферы и спектрометра Instrument Systems, угол освещения и характеристики потребления прибором Viso Light Spion, потребляемая мощность прибором Robiton PM-2, индекс цветопередачи, цветовая температура и пульсация прибором Uprtek MK350D. Минимальное рабочее напряжение, при котором световой поток снижался не более, чем на 10% от номинального, измерялось с помощью прибора Lamptest-1, стабилизатора Штиль Инстаб 500, ЛАТРа Suntek TDGC2-0.5 и точного мультиметра Aneng AN8001. Перед измерениями для стабилизации параметров лампы прогревались в течение получаса.
Самая дешёвая из протестированных ламп Ecola Premium HPUD80ELC за 1480 рублей оказалась совсем неплохой — её световой поток 6444 лм соответствует заявленному, хотя реальная мощность около 55 Вт гораздо меньше заявленных 80 Вт. Пульсация отсутствует, индекс цветопередачи 82.6 (это удивительно, учитывая, что у большинства обычных бытовых ламп Ecola индексы цветопередачи обычно составляют чуть выше 70), лампа может работать при снижении напряжения сети до 144 вольт. Такая лампа может с успехом заменить ртутную лампу ДРЛ-125, имеющую световой поток 5900 лм.
У ламп Наносвет L350 и L351 мощность соответствует заявленной, но световой поток на 11% ниже заявленного. Индексы цветопередачи тоже высокие (CRI около 84). Пульсация света составляет около 20% (это «плата» за высокий коэффициент мощности — 0.95, который может быть важен при использовании ламп в промышленности). Такая пульсация не видна человеческим глазом. Лампы могут работать при понижении сетевого напряжения до 134 вольт.
Лампа X-Flash 47833 XF-E40-B120-50W-4000K-230V по форме и размерам точно соответствует ртутной лампе ДРЛ-125, но даёт лишь 3725 лм при заявленном световом потоке 4200 лм. 3725 лм это около 60% от светового потока ДРЛ-125, поэтому в качестве прямой замены она не подойдёт. Но свет у лампы хороший (индекс цветопередачи высокий CRI=84.5, пульсация отсутствует), а минимальное напряжение 107 вольт.
Лампа X-Flash 47840 XF-E40-C105-50W-4000K-230V имеет такую же мощность (около 45 Вт) и даёт немного больше света — 3850 лм, но это только 84% от заявленного. Качество света такое же высокое (CRI=84.1, нет пульсации), минимальное напряжение всего 106 вольт.
Самая мощная из протестированных лампа X-Flash 47802 XF-E40-T142-100W-4000K-230V имеет реальную мощность 95 Вт и световой поток 7960 лм, который даже на 3% выше заявленного. В отличие от остальных протестированных ламп, в этой лампе применено активное охлаждение и встроенный вентилятор шумит довольно ощутимо. Качество света высокое (CRI=84, нет пульсации), минимальное напряжение 168 вольт.
Большой плюс ламп X-Flash — пятилетняя гарантия (у Наносвет гарантия два года, у Ecola всего год). Лампы недешёвые, поэтому «длинная» гарантия может иметь решающее значение при выборе.
100 Вт это ещё не предел мощности светодиодных ламп. У Ecola есть лампы с заявленной мощностью до 150 Вт, у X-flash есть лампы 150 Вт и даже 200 Вт с заявленным световым потоком 14800 лм.
© 2018, Алексей Надёжин
Ну вот, и года не проработали в гараже — диодики выгорели и все погасло. Причем в гараже сами понимаете, и не очень много раз включается — никакой мастерской или сауны там нет что б часами сидеть..))
Что обычно делают — выкидывают? Или пытаются собрать из двух одну (сгорели на глаз штук пять диодиков в каждом случае)
Но чем паять — феном что ли? И стоит ли оно вообще того?
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.