Есть ли смысл утеплять плиту на глубине 2 метра?

[BMV1]

Komissar wrote:

3. Залить плиту (рёберную с утеплением)

4. Пднять стены подвала на нужную высоту не взирая на уклоны, но минимум над землёй пол первого этажа 0,5-0,7 м. (можно и блоками, только гидроизоляцию и утепление 5 см под землёй, 10 над). 

только тогда между двумя этими пунктами

3,5 По залитой плите сделать сверху полную гидроизоляцию с загибом наружу вниз сантиметров 10 со всех сторон

потом когда стены поверх плиты поставишь — наружнюю гидроизоляцию стен припаять по краям к выпускам гидроизоляции плиты!

тогда у вас даже если грунтовые воды пойдут, они не поднимутся выше плиты.

[vovka_x]

Ладно уточню. Есть котлован, по периметру выполнен дренаж в 110 дырявой дренажной трубе в геотекстиле. На дно котлована настелен геотекстиль, затем 20 см щебня, затем геотекстиль, затем 25 см крупного песка.
Посчитал деньги и все-так склоняюсь к попытке залить сначала ленту-подошву, а когда нибудь потом сделать полы по грунту в подвале. Риски по сравнению с плитой — это вода, но может быть такая жирная подушка меня выручит.
А сумма выигранная порядка значительна. Да и полы в плите какие-то несуразные получаются, не по фен-шую, ни то что в стяжке.

[Komissar]

BMV1 wrote:

только тогда между двумя этими пунктами

3,5 По залитой плите сделать сверху полную гидроизоляцию с загибом наружу вниз сантиметров 10 со всех сторон

потом когда стены поверх плиты поставишь — наружнюю гидроизоляцию стен припаять по краям к выпускам гидроизоляции плиты!

тогда у вас даже если грунтовые воды пойдут, они не поднимутся выше плиты.

Я бы прислушался к Вашему совету выше и сделал бы пункт 2,5 или 1,5 при подготовке под плиту сделать выпуски гидроизоляции на 0,5 метра, которые потом использовать внахлёст на плиту и стены "сшить" с гидроизоляцией стен.

[BMV1]

Komissar wrote:

Я бы прислушался к Вашему совету выше и сделал бы пункт 2,5 или 1,5 при подготовке под плиту сделать выпуски гидроизоляции на 0,5 метра, которые потом использовать внахлёст на плиту и стены "сшить" с гидроизоляцией стен.

под плиту еще лучше, конечно! 

я просто не совсем представляю как он сделает гидроизоляцию под "ребристую плиту" ?

поэтому и посоветовал сделать ее хотя-бы НАД

[Komissar]

BMV1 wrote:

я просто не совсем представляю как он сделает гидроизоляцию под "ребристую плиту" ?

Стелится гидроизоляция на всю площадь с выпусками 0,5 м.

Выкладываются кубики из плекса/пласта.

Выставляется опалубка.

заливается бетон.

зы про арматуру не забываем.

[Заец]

Зашибися. А какой хоть грунт? Если материковый суглинок. то нафиг все пироги с гидроизоляцией. Ну в смысле много лишнего.

Вырывается "ванна" в материке (ну тазик если хочете) и делается глиняный (суглинковый) замок вокруг фундамента.

Мне кажется, что часто путают УГВ с с водой тупо протекающей по разным канальцам (тупо организованным в ходе засыпки). Имхо.

Конечно тут и дренаж могет помочь. Но нафиг мудрить, когда лучше понять истину протечек.

[levtomsk]

поддерживаю.. у меня первый год в кессон немгоно вода весной сочилась.. на второй год обнянуло суглинком… сухо и весной… а там никакой (от слова ВАЩЕ) гидоизоляции… кольца на растворе.. сверху ток отмостку слелал хорошую, дабы оттуда не текло..

[BMV1]

levtomsk wrote:

поддерживаю.. у меня первый год в кессон немгоно вода весной сочилась.. на второй год обнянуло суглинком… сухо и весной… а там никакой (от слова ВАЩЕ) гидоизоляции… кольца на растворе.. сверху ток отмостку слелал хорошую, дабы оттуда не текло..

реально от многих факторов зависит

у меня в первый год по весне приехал — по колено в цоколе было!

Пробку из слива выдернул (нафига я вообще ее осенью заглушил???) — за 15 минут набралась полная выгребная яма под крышку.

Утром правда она уже снова пустая была…

В итоге 3 года с бубном и пенетроном прыгал чтоб перестала по весне сочиться в цоколь

сейчас бы я конечно в 5 раз перестраховался с правильной гидроизоляцией плиты и стен цоколя

[Gordei]

Что ж это за кессон в который вода сочится? Глина конечно отличная гидроизоляция, но в первую очередь все-таки кессон должен держать.

[BMV1]

Gordei wrote:

Что ж это за кессон в который вода сочится? Глина конечно отличная гидроизоляция, но в первую очередь все-таки кессон должен держать.

вы наверное удивитесь, но бетон сам по себе нифига не герметичная субстанция. Вода сквозь него проходит только в путь.

[Gordei]

Кессоны разные бывают, может быть и вы удивитесь, но их еще и из металла сваривают. Да и вообще, кессон это водонепроницаемая камера, поэтому текущий кессон это нонсенс.

[BMV1]

Gordei wrote:

Кессоны разные бывают, может быть и вы удивитесь, но их еще и из металла сваривают. Да и вообще, кессон это водонепроницаемая камера, поэтому текущий кессон это нонсенс.

на конкурсе зануд вы бы заняли первое место

все все поняли. 

неверное использование терминологии

прохудившийся кессон вас больше устраивает?

[Автор]

Сообщения