Фундамент правильно ли

ИмхоДом Форумы срочный вопрос Фундамент правильно ли

  • В этой теме 102 ответа, 25 участников, последнее обновление 6 лет сделано nvsnvs.
Просмотр 20 сообщений - с 21 по 40 (из 103 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #160055
    Vyacheslav93Vyacheslav93
    Участник
    • Томск

    Всем снова здрасте!

    Сегодня 20 марта откопали фундамент и обнаружили вот такую трещину( она одна)
    Сверху Ширина 1мм по бокам меньше вроде не до земли доходят но это не точно
    Нужен совет критичная ли это трещина? И будет ли она расти…
    К слову заармировал не правильно,писал выше,что арматуру на углах не загибал а в нахлыст просто связывал…
    Спасибо!

    #160051
    СанычСаныч
    Участник
    • Родионово

    Важный момент!!! Есть ли прям под трещиной свая? Т.е надо выяснить, что давануло: сваю выпучило или грунтом ростверк давануло….

    #160052
    Vyacheslav93Vyacheslav93
    Участник
    • Томск

    Трещина между сваями от одной расстояние пол метра от тругой чуть больше метра
    Вспомнил ,что как раз в месте где трещина ,у меня не хватило арматуруы и я внахлёст свЯзал арматуру как бы удленил ее

    #160053
    СанычСаныч
    Участник
    • Родионово
    Vyacheslav93 wrote:
    Трещина между сваями от одной расстояние пол метра от тругой чуть больше метра
    Вспомнил ,что как раз в месте где трещина ,у меня не хватило арматуруы и я внахлёст свЯзал арматуру как бы удленил ее

    Повторите более тщательное обследование через месяц. Рано Вы его откопали. Куда торопитесь? Косяк на косяке. По ночам еще морозит до -10. Щас как раз неприятное время года, когда холод в землю идет. Незаглубленные канализации влет замерзают….
    В общем, если ситуация не измерится, то мое некомпетентное мнение будет такое:
    Сваи не выперло. Очень хорошо и внушает оптимизм. Давануло грунт под ростверком. Локально. Возможно в этом месте грунт увлажнен или другой однородности. Если на это место не попадает дверной или оконный проем, то я бы пренебрег этой трещиной. Компенсируется весом стен и противопучинными мероприятиями. Оставил бв все как есть, но объем работ намеченный на этот сезон выполнил по озвученному выше перечню…..
    При этом кладку стен надо будет выполнить в момент, когда трещина сойдется. А это может быть и второй половиной лета. Хотя, зима не сильно холодной была, возможно и раньше осядет…

    #160054
    trettret
    Участник
    • Новосибирск

    Del

    #160050
    СанычСаныч
    Участник
    • Родионово

    У Вас высота ленты 60 см. Из них заглубленных 20, а над землей 40. Дальше что планировалось? Сразу стены из газобетона или цоколь будете выше поднимать?

    #160049
    Master-krovli.nskMaster-krovli.nsk
    Участник
    • Томск

    Ещё раз перечитал констуктив…. У вас на ленту 60х70 всего 4 нитки 12 арматуры?

    #160048
    Vyacheslav93Vyacheslav93
    Участник
    • Томск
    Саныч wrote:
    У Вас высота ленты 60 см. Из них заглубленных 20, а над землей 40. Дальше что планировалось? Сразу стены из газобетона или цоколь будете выше поднимать?

    Да,на фундамент планировалось сразу класть 1 ряд загобетона

    Нет фундаменти 60×60 а,арматура да 12 диаметр "квадрат" т.е. по 4

    #160047
    СанычСаныч
    Участник
    • Родионово
    Vyacheslav93 wrote:

    Да,на фундамент планировалось сразу класть 1 ряд загобетона

    Если решите, что фундамент надежный (а решение принимать только Вам, несмотря ни на какие наши мнения), то выводите сразу стены.
    А если сомневаетесь и захотите перебздеть, то поднимите еще 30 см цоколя из монолитной бетонной ленты поверх существующей по всем правилам армировки ленточного фундамента. Все равно Вам придется выжидать время, чтоб трещина сошлась. Это время можно потратить на выставку опалубки и армировку. Как трещина сойдется -заливайте бетон и через неделю уже можно будет потихоньку его нагружать кладкой стен. Если вычесть стоимость кладки первого ряда, то не так уж и дорого выйдет. А время Вы все равно даром не пройдет. Бонусом получите более высокое подпольное пространство для коммуникаций (70см против 40), и более приподнятый дом.

    #160046
    Vyacheslav93Vyacheslav93
    Участник
    • Томск
    Саныч wrote:
    Vyacheslav93 wrote:

    Да,на фундамент планировалось сразу класть 1 ряд загобетона

     

    Если решите, что фундамент надежный (а решение принимать только Вам, несмотря ни на какие наши мнения), то выводите сразу стены. А если сомневаетесь и захотите перебздеть, то поднимите еще 30 см цоколя из монолитной бетонной ленты поверх существующей по всем правилам армировки ленточного фундамента. Все равно Вам придется выжидать время, чтоб трещина сошлась. Это время можно потратить на выставку опалубки и армировку. Как трещина сойдется -заливайте бетон и через неделю уже можно будет потихоньку его нагружать кладкой стен. Если вычесть стоимость кладки первого ряда, то не так уж и дорого выйдет. А время Вы все равно даром не пройдет. Бонусом получите более высокое подпольное пространство для коммуникаций (70см против 40), и более приподнятый дом.

     

    Думаю что в моем случае это будет вполне правильным решением….Спасибо   

    А это можно считать за отмостку?или отмостка из кирпича делается

    #160045
    SpinakerSpinaker
    Участник
    • Красивый пруд

    Надо иметь стальные яйца (и лишние бабки), чтобы отважиться строить из газобетона на аварийном фундаменте, построенном без проекта и расчетов. Поди еще и бетон самомесный?

    Вам нужно закрыть форум и начать искать профильных специалистов, которые смогут _на месте_ оценить масштаб ваших проблем.

    #160079
    joinerjoiner
    Участник
    • Томск
    Саныч wrote:
     …А если сомневаетесь и захотите перебздеть, то поднимите еще 30 см цоколя из монолитной бетонной ленты поверх существующей по всем правилам армировки ленточного фундамента…

    Тут, Саныч, надо-бы на "шаг вперёд" посмотреть…

    Ну зальёт ещё эти 30см..дальше что? Чем перекрываться будет?

    Плиты перекрытия? Не… на такой фундамент не рискнул бы ложить. 

    Деревянные балки? Чтоб в будущем бороться с гниением и плесенью? Да ну нафик…

    Какой вариант остаётся? Правильно…Полы по грунту. А это значит засыпка, армирование, бетон на всю площадь.. 

    Так может и вовсе имеет смысл  залить плиту поверх неудавшегося, экспериментального "гибрида" свайно-ростверкового и малозаглубленного фундамента?

     

    #160078
    Master-krovli.nskMaster-krovli.nsk
    Участник
    • Томск
    joiner wrote:
    Саныч wrote:
     …А если сомневаетесь и захотите перебздеть, то поднимите еще 30 см цоколя из монолитной бетонной ленты поверх существующей по всем правилам армировки ленточного фундамента…

    Тут, Саныч, надо-бы на "шаг вперёд" посмотреть…

    Ну зальёт ещё эти 30см..дальше что? Чем перекрываться будет?

    Плиты перекрытия? Не… на такой фундамент не рискнул бы ложить. 

    Деревянные балки? Чтоб в будущем бороться с гниением и плесенью? Да ну нафик…

    Какой вариант остаётся? Правильно…Полы по грунту. А это значит засыпка, армирование, бетон на всю площадь.. 

    Так может и вовсе имеет смысл  залить плиту поверх неудавшегося, экспериментального "гибрида" свайно-ростверкового и малозаглубленного фундамента?

     

    Ну полы по грунту это 7см бетона и дорожная сетка, а плита это .15 см бетона и арматура в 2 слоя с ячейкой 200мм…. Прикинь какие расходы, когда человек всего 4 12-х арматурки в ленту 60х60 положил… Когда там их минимум 9 должно было быть…

    #160077
    СанычСаныч
    Участник
    • Родионово

    Не паникуйте, ребята! Столбы стоят на месте. Они статичны и заглубленны прилично. Косяк в одном месте. Давануло ростверк и только в одном месте. Залитый поверх ростверк должен исправить ситуацию. Может, правда, с сечением поиграться. В дальнейшем мероприятия по водоотведению, утеплению, армированию кладки газобетона, монолитный пояс — сделают свое дело.
    Плиту и полы по грунту нельзя. поверх нельзя. Плита работает по- другому. Она будет по краям статична, а в середине ее будет выталкивать, отрявая края от ростверка.
    Все дальнейшие работы под присмотром специалиста, поскольку на данном этапе Вы даже путаете понятия и назначения ростверка и отмостки….

    #160075
    АватарАноним
    Местный
    • Томск

    полы по грунту это не плита, они не имеют(по-крайней мере не должны) опираться на ростверк. Само название говорит, что они опираются только на грунт. Опирание полов по грунту на ростверк это грубая ошибка, которая приведёт к трещинам.

    Не совсем правильная картинка в плане пирога, но примыкание правильное:

    З.Ы. присоединюсь к совету обратиться за расчётами к профессионалам. Трещина незначительная, тем не менее спать нужно спокойно с расчётами. Для исправления ситуации видится утеплённая отмостка и дренаж.

    #160073
    Vyacheslav93Vyacheslav93
    Участник
    • Томск

    Перекрытие  будет точно не плита ,  а  деревянные балки …

    — Надеюсь мне не придётся же ростверк обкапывать и делать его так , чтобы он " Висел " , а то я нагрузки фундамента совсем на глаз рассчитал 

     Ребята ещё такой вопрос  :  стоит ли мне сейчас ближе к таянию снега  начать убирать из фундамента весь снег , чтобы воды в нём потом не скопилось и это не привело к ещё большим последствиям или это пустая трата времени?

    #160070
    mob123mob123
    Участник
    • Березкино

    Не стройся из газобетона на таком фундаменте. Если "Гулять" будет — в этом месте лопнет. Переходи на керамику.

    #160071
    АватарАноним
    Местный
    • Томск

    а керамика не лопнет?)))

    #160072
    SpinakerSpinaker
    Участник
    • Красивый пруд

    Переходи на брус/каркас с таким фундаментом 

    #160069
    ЗаецЗаец
    Участник
    • Иглаково

    Умоляю на вас граждане. При такой зиме: такие крохотные трещинки )))))) ваще ни о чем. Еще и сваи идиотские (они стопудово промерзли). Если бы были серьезные косяки в фундаменте и грунте; его бы повыперло не по деццки. А тут ….. Можно теперь строить хоть из чего. Газобетон норм. Для перебдевания лучше армопояс. Перекрываться чем угодно. Все будет идеально. Можете поплеваться. Видел гораздо страшнее страшилки. ………… но сваи конечно …. ну на хрена ….

Просмотр 20 сообщений - с 21 по 40 (из 103 всего)
  • Форум «срочный вопрос» закрыт для новых тем и ответов.