Отопление теплом земли — местный опыт

[vitgeo]

Слышал, что как правило, геотермальные системы работают на отопление зимой и на охлаждение летом. Летнего тепла, которое отдает насос в скважины, охлаждая помещение, получается не хватает для прогрева земли?

[arckil]

Да ведь и не измеришь особо его, этот размер. Когда грунт копали над скважинами (ландшафтный дизайн), тогда и поняли, что лопаты гнутся неспроста)))

2,5 метра — ближе не делайте.

[arckil]

Если не один день стоит -40, как правило включается 2-я или 3-я ступень дополнительного электрического подогревателя (6 или 9 кВт соответственно). Работает она не постоянно, только на покрытие пиков нагрузки.

Схему чего показать? ТН? Это к производителю. Danfoss DHP-H 16kW. 

Участок совсем небольшой, ибо 6 скважин по 40-60м )))

[Wasil]

Конечно нехватает. Среднегодовая температура в Томске ~ +2,5 градуса, а в помещении хочется +18…+25 градусов. Соответственно перепад температур, в сторону замораживания почвы.

[Akor]

думаю, зимой для отопления дома — тепла требуется больше, чем летом для охлаждения пола..

да и если было-бы одинаково — конкретно замезнув за зиму оттаяло-бы позже, чем замерзшее обычным образом.. да и холодный пол — вы не в мае-же будете включать (чтобы оттаивало быстрее)

[nblka]

почвы много, тепла в ней много, много больше чем требуется для обогрева дома даже до +18/+25. Просто больше почвы будет охлаждаться/замерзать, как раз столько, чтобы дом греть. Так что вполне может устаканиться после нескольких лет эксплуатации на каком-то равновесном значении.

[Заец]

Отопление геотермальным теплом это не то о чем сейчас идет речь.  У нас вроде нет геотермальных источников. Это где то на Камчатке.

Зачем эти вялые баяны еще и не по теме?

[cpt]

 Заец, идёте в библиотеку ТПУ берёте вот эту книжку  http://www.es.tomsk.ru/node/171 и ликвидируете пробелы в знаниях.

[Заец]

Щас рванул. А она ночью закрыта????? А я на лыжах )))))))))))

Не пойду. Ну значит я облажался в раскладе. Тут — гео, и там — гео. Хотя добыча из земли излишнего тепла (из геотемальных горячих источников; т.е. перегретой части земли) и выжимание тепла из обычной среднестатистической земельки принципиально разные вещи.

[livv]

admin wrote:

Где-то у нас тут целый директор по этим системам был зарегестрирован  — http://www.ecoklimat.tomsk.ru/   — заходит иногда

Установили двухкомпрессорный тепловой насос, с самого начала начались проблемы с одним из компрессоров. Несколько раз с ним что-то делали, но проблемы не решались, и в итоге всех манипуляций, компрессор умер почти сразу после окончания гарантийного срока. Менять отказались, хотя оборудование недешевое, и компрессор стоит далеко не копейки. Поэтому готовьтесь к тому, что после установки оборудования и оплаты, вы будете предоставлены сами себе.

Установка стоила больше 2 млн. Если бы нам сразу озвучили конечную цену, даже не заморачивались бы. Сейчас платим зимой около 9 тыс в месяц на 216 квадратов, включая горячую воду, учитывая, что брус еще сохнет и щели надо переконопачивать на 2 раз.

[kaifsheg]

Я за 100 квадратов брусового дома плачу 10 т.р. За эл. Энергию.
Вы получается в 2 раза меньше чем я. Я на котел потратил 5 т.р.
Отопительный сезон 9 месяцев. Вы экономите 90 т.р. В год. Благодаря тепловому насосу. Если 2 млн. Поделить на 90 т.р. То плучится срок окупаемости больше 20 лет! Зачем вы его себе ставили? Почему не утепляете дом снаружи?

[Аноним]

livv wrote:

Установили двухкомпрессорный тепловой насос,

Установка стоила больше 2 млн. брус еще сохнет и щели надо переконопачивать на 2 раз.

У меня сейчас когнитивный диссонанс, вы замастрачили тепловой насос за 2 ляма на дом из бруса.

[Шишков]

Ух ты, так и знал, что с этой геотермалкой какой-то подвох может быть. Вовремя отказался, чуть не уговорили ))

[kaifsheg]

killergot wrote:

livv wrote:

Установили двухкомпрессорный тепловой насос,

Установка стоила больше 2 млн. брус еще сохнет и щели надо переконопачивать на 2 раз.

У меня сейчас когнитивный диссонанс, вы замастрачили тепловой насос за 2 ляма на дом из бруса.

А что вас тут удивляет. Человек хочет дом из бруса. Он его построил. Человек хотел сэкономить на эл отоплении. И это у него получилось. В два раза экономичнее чем просто эл. Котел.
Тут все логично и понятно.

Вот только сомнително вваливать деньги при такой малой окупаемости. Ну и это я могу понять, если человеку хочется иметь современную фишку у себя в доме, для удовлетворения своего интереса и может самолюбия.

[Аноним]

kaifsheg wrote:

killergot wrote:

livv wrote:

Установили двухкомпрессорный тепловой насос,

Установка стоила больше 2 млн. брус еще сохнет и щели надо переконопачивать на 2 раз.

У меня сейчас когнитивный диссонанс, вы замастрачили тепловой насос за 2 ляма на дом из бруса.

А что вас тут удивляет. Человек хочет дом из бруса. Он его построил. Человек хотел сэкономить на эл отоплении. И это у него получилось. В два раза экономичнее чем просто эл. Котел. Тут все логично и понятно. Вот только сомнително вваливать деньги при такой малой окупаемости. Ну и это я могу понять, если человеку хочется иметь современную фишку у себя в доме, для удовлетворения своего интереса и может самолюбия.

Удивляет то что он построил дырявый дом который как сам написал надо уже на второй раз конопатить и вкорячил в него тепловой насос. Это как в пещеру плазму поставить и джакузи. Считаю что на эти деньги можно было построить энергоэффективный дом и сделать тот же насос гораздо меньшей мощности. 

[Заец]

Был фильм  такого внятного дядьки по отоплению в Австрии (в нашей Имхофильмотеке). Ходил он там по Альпам и все делал экономический расклад. Ну и экономичные еуропейцы (в частности австрияки местные) ну никак не считали выгодным топиться насосиками. А отапливались дровами и типа солярой (или мазутом). Ну не выгодно и все тут. И это еще при том, что температура земли (геотермальная) почти в два раза выше чем у нас, ну то есть эффективность выше.

[elgrru]

"Если 2 млн. Поделить на 90 т.р. То плучится срок окупаемости больше 20 лет! Зачем вы его себе ставили?"

"тепловой насос за 2 ляма на дом из бруса"

"Вот только сомнително вваливать деньги при такой малой окупаемости"

"Считаю что на эти деньги можно было построить энергоэффективный дом"

 

Ну началось . Написали же " Если бы нам сразу озвучили конечную цену, даже не заморачивались бы. " 

ПМ 3 года назад кто-то ценник в 200 тыр озвучил

 

 

[Аноним]

elgrru wrote:

Ну началось . Написали же " Если бы нам сразу озвучили конечную цену, даже не заморачивались бы. " 

ПМ 3 года назад кто-то ценник в 200 тыр озвучил

даже 5 лет назад цена не могла быть меньше 1 млн.

Посчитайте сколько стоит пробурить скважину 40-50м, а таких скважин на дом 200м2 нужно 5-6 штук, на одних скважинах уже под миллион набегает, а плюс дорогущие насосы.

[elgrru]

killergot wrote:

даже 5 лет назад цена не могла быть меньше 1 млн.

Посчитайте сколько стоит пробурить скважину 40-50м, а таких скважин на дом 200м2 нужно 5-6 штук, на одних скважинах уже под миллион набегает, а плюс дорогущие насосы.

Почитайте начало темы для начала, кто кому что предлагал. Мне предлагали 3 года назад за 500-600 тыр. Во сколько бы реально вылилось незнаю. Как впрочем не знаете и вы со своим милионом 5 лет назад. Поэтому ваше порицание человека поделившегося конечным результатом как минимум неуместно, как максмум смешно.

[Аноним]

elgrru wrote:

killergot wrote:

даже 5 лет назад цена не могла быть меньше 1 млн.

Посчитайте сколько стоит пробурить скважину 40-50м, а таких скважин на дом 200м2 нужно 5-6 штук, на одних скважинах уже под миллион набегает, а плюс дорогущие насосы.

Почитайте начало темы для начала, кто кому что предлагал. Мне предлагали 3 года назад за 500-600 тыр. Во сколько бы реально вылилось незнаю. Как впрочем не знаете и вы со своим милионом 5 лет назад. Поэтому ваше порицание человека поделившегося конечным результатом как минимум неуместно, как максмум смешно.

почитайте другие темы на этом форуме про темловой насос с реальными отзывами и сметами… 

[Автор]

Сообщения