Отопление теплом земли — местный опыт

ИмхоДом Форумы коммуникации и отопление Отопление теплом земли — местный опыт

Просмотр 25 сообщений - с 26 по 50 (из 166 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #117458
    nblkanblka
    Участник

    почвы много, тепла в ней много, много больше чем требуется для обогрева дома даже до +18/+25. Просто больше почвы будет охлаждаться/замерзать, как раз столько, чтобы дом греть. Так что вполне может устаканиться после нескольких лет эксплуатации на каком-то равновесном значении.

    #117459
    ЗаецЗаец
    Участник

    Отопление геотермальным теплом это не то о чем сейчас идет речь.  У нас вроде нет геотермальных источников. Это где то на Камчатке.

    Зачем эти вялые баяны еще и не по теме?

    #117460
    cptcpt
    Участник

     Заец, идёте в библиотеку ТПУ берёте вот эту книжку  http://www.es.tomsk.ru/node/171 и ликвидируете пробелы в знаниях.

    #117461
    ЗаецЗаец
    Участник

    Щас рванул. А она ночью закрыта????? А я на лыжах )))))))))))

    Не пойду. Ну значит я облажался в раскладе. Тут — гео, и там — гео. Хотя добыча из земли излишнего тепла (из геотемальных горячих источников; т.е. перегретой части земли) и выжимание тепла из обычной среднестатистической земельки принципиально разные вещи.

    #117464
    Аватарlivv
    Участник
    admin wrote:
    Где-то у нас тут целый директор по этим системам был зарегестрирован  — http://www.ecoklimat.tomsk.ru/   — заходит иногда

    Установили двухкомпрессорный тепловой насос, с самого начала начались проблемы с одним из компрессоров. Несколько раз с ним что-то делали, но проблемы не решались, и в итоге всех манипуляций, компрессор умер почти сразу после окончания гарантийного срока. Менять отказались, хотя оборудование недешевое, и компрессор стоит далеко не копейки. Поэтому готовьтесь к тому, что после установки оборудования и оплаты, вы будете предоставлены сами себе.

    Установка стоила больше 2 млн. Если бы нам сразу озвучили конечную цену, даже не заморачивались бы. Сейчас платим зимой около 9 тыс в месяц на 216 квадратов, включая горячую воду, учитывая, что брус еще сохнет и щели надо переконопачивать на 2 раз.

    #117465
    kaifshegkaifsheg
    Участник

    Я за 100 квадратов брусового дома плачу 10 т.р. За эл. Энергию.
    Вы получается в 2 раза меньше чем я. Я на котел потратил 5 т.р.
    Отопительный сезон 9 месяцев. Вы экономите 90 т.р. В год. Благодаря тепловому насосу. Если 2 млн. Поделить на 90 т.р. То плучится срок окупаемости больше 20 лет! Зачем вы его себе ставили? Почему не утепляете дом снаружи?

    #117466
    АватарАноним
    Неактивированный
    livv wrote:

    Установили двухкомпрессорный тепловой насос,

    Установка стоила больше 2 млн. брус еще сохнет и щели надо переконопачивать на 2 раз.

    У меня сейчас когнитивный диссонанс, вы замастрачили тепловой насос за 2 ляма на дом из бруса.

    #117463
    АватарШишков
    Участник

    Ух ты, так и знал, что с этой геотермалкой какой-то подвох может быть. Вовремя отказался, чуть не уговорили ))

    #117467
    kaifshegkaifsheg
    Участник
    killergot wrote:
    livv wrote:

    Установили двухкомпрессорный тепловой насос,

    Установка стоила больше 2 млн. брус еще сохнет и щели надо переконопачивать на 2 раз.

    У меня сейчас когнитивный диссонанс, вы замастрачили тепловой насос за 2 ляма на дом из бруса.

    А что вас тут удивляет. Человек хочет дом из бруса. Он его построил. Человек хотел сэкономить на эл отоплении. И это у него получилось. В два раза экономичнее чем просто эл. Котел.
    Тут все логично и понятно.

    Вот только сомнително вваливать деньги при такой малой окупаемости. Ну и это я могу понять, если человеку хочется иметь современную фишку у себя в доме, для удовлетворения своего интереса и может самолюбия.

    #117468
    АватарАноним
    Неактивированный
    kaifsheg wrote:
    killergot wrote:
    livv wrote:

    Установили двухкомпрессорный тепловой насос,

    Установка стоила больше 2 млн. брус еще сохнет и щели надо переконопачивать на 2 раз.

    У меня сейчас когнитивный диссонанс, вы замастрачили тепловой насос за 2 ляма на дом из бруса.

    А что вас тут удивляет. Человек хочет дом из бруса. Он его построил. Человек хотел сэкономить на эл отоплении. И это у него получилось. В два раза экономичнее чем просто эл. Котел. Тут все логично и понятно. Вот только сомнително вваливать деньги при такой малой окупаемости. Ну и это я могу понять, если человеку хочется иметь современную фишку у себя в доме, для удовлетворения своего интереса и может самолюбия.

    Удивляет то что он построил дырявый дом который как сам написал надо уже на второй раз конопатить и вкорячил в него тепловой насос. Это как в пещеру плазму поставить и джакузи. Считаю что на эти деньги можно было построить энергоэффективный дом и сделать тот же насос гораздо меньшей мощности. 

    #117469
    ЗаецЗаец
    Участник

    Был фильм  такого внятного дядьки по отоплению в Австрии (в нашей Имхофильмотеке). Ходил он там по Альпам и все делал экономический расклад. Ну и экономичные еуропейцы (в частности австрияки местные) ну никак не считали выгодным топиться насосиками. А отапливались дровами и типа солярой (или мазутом). Ну не выгодно и все тут. И это еще при том, что температура земли (геотермальная) почти в два раза выше чем у нас, ну то есть эффективность выше.

    #117470
    Аватарelgrru
    Участник

    "Если 2 млн. Поделить на 90 т.р. То плучится срок окупаемости больше 20 лет! Зачем вы его себе ставили?"

    "тепловой насос за 2 ляма на дом из бруса"

    "Вот только сомнително вваливать деньги при такой малой окупаемости"

    "Считаю что на эти деньги можно было построить энергоэффективный дом"

     

    Ну началось . Написали же " Если бы нам сразу озвучили конечную цену, даже не заморачивались бы. 

    ПМ 3 года назад кто-то ценник в 200 тыр озвучил

     

     

    #117471
    АватарАноним
    Неактивированный
    elgrru wrote:

    Ну началось . Написали же " Если бы нам сразу озвучили конечную цену, даже не заморачивались бы. 

    ПМ 3 года назад кто-то ценник в 200 тыр озвучил

    даже 5 лет назад цена не могла быть меньше 1 млн.

    Посчитайте сколько стоит пробурить скважину 40-50м, а таких скважин на дом 200м2 нужно 5-6 штук, на одних скважинах уже под миллион набегает, а плюс дорогущие насосы.

    #117472
    Аватарelgrru
    Участник
    killergot wrote:

    даже 5 лет назад цена не могла быть меньше 1 млн.

    Посчитайте сколько стоит пробурить скважину 40-50м, а таких скважин на дом 200м2 нужно 5-6 штук, на одних скважинах уже под миллион набегает, а плюс дорогущие насосы.

    Почитайте начало темы для начала, кто кому что предлагал. Мне предлагали 3 года назад за 500-600 тыр. Во сколько бы реально вылилось незнаю. Как впрочем не знаете и вы со своим милионом 5 лет назад. Поэтому ваше порицание человека поделившегося конечным результатом как минимум неуместно, как максмум смешно.

    #117473
    АватарАноним
    Неактивированный
    elgrru wrote:
    killergot wrote:

    даже 5 лет назад цена не могла быть меньше 1 млн.

    Посчитайте сколько стоит пробурить скважину 40-50м, а таких скважин на дом 200м2 нужно 5-6 штук, на одних скважинах уже под миллион набегает, а плюс дорогущие насосы.

    Почитайте начало темы для начала, кто кому что предлагал. Мне предлагали 3 года назад за 500-600 тыр. Во сколько бы реально вылилось незнаю. Как впрочем не знаете и вы со своим милионом 5 лет назад. Поэтому ваше порицание человека поделившегося конечным результатом как минимум неуместно, как максмум смешно.

    почитайте другие темы на этом форуме про темловой насос с реальными отзывами и сметами… 

    #117474
    Аватарelgrru
    Участник
    killergot wrote:

    почитайте другие темы на этом форуме про темловой насос с реальными отзывами и сметами… 

     

    Скажи во сколько мне стройка обойдется, так как у всех написано? И можно ли вас Джуной называть?

    #117475
    adminadmin
    Модератор
    • Админ Пенсионер

    Просьба без перехода на личности. Говорим про тепловые насосы, напомню )

    #117476
    АватарАноним
    Неактивированный
    elgrru wrote:

    Скажи во сколько мне стройка обойдется, так как у всех написано? И можно ли вас Джуной называть?

    я к вам сметчиком не нанимался и денег вы мне за это не платили. Примерную стоимость всегда можно посчитать если знать что потребуется для реализации и заложить дополнительно 30-50% т.к. расчёт примерный.  Спорить с вами не собираюсь. Называть Джуной, Вангой или любым другим именем можете своих домашних животных.

    #117477
    Аватарelgrru
    Участник

    > Называть Джуной, Вангой или любым другим именем можете своих домашних животных.

    Своих назовите лучше.

     

    > я к вам сметчиком не нанимался и денег вы мне за это не платили

    Могу только повторить: "ваше порицание человека поделившегося конечным результатом как минимум неуместно, как максмум смешно.".

    #117478
    psmpsm
    Участник
    • Ветеран-3

    тема всяких энергетических хитростей мутная. много народу там наваривается — на модности и непонимании. взять хотя бы тепловой насос — собственно тепловой насос для отопления мало отличается от теплового насоса для кондея — а разница в цене значительна. Как-то я спросил холодильщика во сколько обойдется "такая штучка" — началось с г… вопрос, потом он почуял подвох и спросил зачем это, узнав что для отопления — тут же заявил что тут придется раскошелиться и от фонаря влупил раз в пять больше, не предъявив конструктивных отличий. большая глубина скважин также не так важна — точка промерзания и еще метра три-четыре,

    #117479
    LALA
    Участник
    • Апрель

    Откуда столько агрессии?

    #117480
    Аватарlivv
    Участник

    в "под ключ" вошло и то, что пришлось бы делать и с другим отоплением: внутренняя разводка, проводка пнд труб под полом, фэнкоилы (только они более 400 тыс за 11 шт.), коллектор, и все прочие мелочи, плюс работы по установке.

    изначально нам озвучили смету около 1200. потом оказалось, что буровые работы сюда не входили, это около 400 т (что еще очень хорошая цена), другое, третье.

    переконопачивать повторно надо потому, что дом активно садится первые 2-3 года, не смотря на то, что брус брали сухой и выжидали до подключения отопления год, все равно где-то ведет. это нормально. после второй конопатки теплопотери снизятся.

    не утепляем снаружи потому, что… красиво   ширина бруса достаточная для нашего климата — 250 мм.

    #117481
    nblkanblka
    Участник

    250 мм бруса:

    Санитарно-гигиенические требования: R < Rс
    Ограждающая конструкция не удовлетворяет санитарно-гигиеническим нормам по тепловой защите.
    Эксплуатация такой конструкции недопустима.
    Поэлементные требования: R < Rэ
    Ограждающая конструкция не удовлетворяет нормам (поэлементные требования) по тепловой защите.

    https://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=320&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-17.9&hi=55&ho=79&ld0=2500&le0=1&lt0=0&mm0=230

    А вы говорите, достаточна. Даже меньше, чем санитарно-гигиенические требования. Неудивительно, что столько платите.

    #117482
    machmach
    Участник
    • Мирный

    Видимо брус то клееный? Не верится мне что люди которые платили за тепловой насос  могли построить из обычного бруса. 

    #117462
    kaifshegkaifsheg
    Участник
    killergot wrote:
    kaifsheg wrote:
    killergot wrote:
    livv wrote:

    Установили двухкомпрессорный тепловой насос,

    Установка стоила больше 2 млн. брус еще сохнет и щели надо переконопачивать на 2 раз.

    У меня сейчас когнитивный диссонанс, вы замастрачили тепловой насос за 2 ляма на дом из бруса.

    А что вас тут удивляет. Человек хочет дом из бруса. Он его построил. Человек хотел сэкономить на эл отоплении. И это у него получилось. В два раза экономичнее чем просто эл. Котел. Тут все логично и понятно. Вот только сомнително вваливать деньги при такой малой окупаемости. Ну и это я могу понять, если человеку хочется иметь современную фишку у себя в доме, для удовлетворения своего интереса и может самолюбия.

    Удивляет то что он построил дырявый дом который как сам написал надо уже на второй раз конопатить и вкорячил в него тепловой насос. Это как в пещеру плазму поставить и джакузи. Считаю что на эти деньги можно было построить энергоэффективный дом и сделать тот же насос гораздо меньшей мощности. 

    Человек построил такой дом, который хотел, а нет тот дом, который вы считаете целесообразнее. И в этом ничего удивительного нет. Удивительно то, что люди до сих пор все мерят по себе…

Просмотр 25 сообщений - с 26 по 50 (из 166 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.