Как лучше залить проем между плитами перекрытия?
ИмхоДом › Форумы › фундаменты и перекрытия › Как лучше залить проем между плитами перекрытия?
Помечено: монолит, плиты перекрытия
- В этой теме 12 участников и 37 ответов.
-
АвторСообщения
-
28 Июн'15 в 11:03 #7483
Итак, лежат плиты пк36, между плитами проем 70см, надо эту дыру залить с наименьшими трудозатратами и без ущерба надежности.
Если делать по правильному, то схема должна быть примерно такой (левый рисунок):
Т.е. на стены опираем швеллера, внутрь арматурная решетка и заливаем монолит, тем самым совершенно не нагружая соседние плиты. Вариант хороший, но хлопотный…
Т.к. у меня над этим проемом ничего стоять не будет (середина комнаты), то нагрузка минимальная, максимум будет нагрузка от людей, мебели, стяжки 5см и ламината/паркета.
Поэтому появилась мысль сделать облегченный монолит примерно по такой схеме (правый рисунок):
плюс уменьшить толщину монолита, подложив внизу слой пеноплекса 5см или даже 10см.
Что посоветуете?
28 Июн'15 в 13:35 #99365АнонимГость- Пригород
А какой смысл в 6-ой арматуру, расположенной на поверхности монолита?
Может забить штыри верхнего армирования в плиту?
28 Июн'15 в 14:32 #99366я бы швеллера положил…
28 Июн'15 в 14:49 #99368Ну а по конкретнее чем второй вариант плох? По нагрузкам-то он проходит…
28 Июн'15 в 14:51 #99369АнонимНеактивированный- Пригород
перекрытие по профлисту может залить?
28 Июн'15 в 14:52 #99367Это рисунок примерный, я тоже смысла особого в ней там не вижу. Но, как я понял из текста, смысл у нее такой же, что у сетки , которую кладут при заливке полов.
Насчет забивки, а какая разница получится? По сути, что сверху они лежат, что в торец забиты, работают одинаково на срез. Только при забивке под арматурой получается меньше слой бетона плиты, т.е. менее надежно.
28 Июн'15 в 14:56 #99370АнонимГость- Пригород
Не, я про второй слой армирования — вместо шестерки положить десятку с таким же шагом, как и в нижнем слое, но засверлить и забить в плиту.
28 Июн'15 в 14:57 #99371Без опоры на плиты? Т.е. типа балки, опертой по краям на стены?
28 Июн'15 в 15:00 #99372А что это изменит?
28 Июн'15 в 15:13 #99373АнонимГость- Пригород
У тебя нижний ряд армирования работает на растяжение, а верхнего ряда армирования, работающего на сжатие — нет. Можно, конечно, а не анкерить этот второй ряд в плиты, но мы же, самостройщики перезакладываемся
28 Июн'15 в 15:15 #99374Так бетон же на сжатие работает, в плитах арматура же только по низу идет
28 Июн'15 в 15:24 #99375АнонимГость- Пригород
А сетка сверху
29 Июн'15 в 02:48 #99376АнонимНеактивированный- Пригород
Как показано на первой картинке швеллер в торцы плиты, на нижнюю полку уложить профлист, в волны арматура, сверху сетка и залить в уровень с плитами. Получится ребристое армированное перекрытие по профлисту. На стены по краям можно опереть. Размер проёма напишите какой необходимо закрыть. В данном случае профлист играет роль несъёмной опалубки.
как то так
Если пролёт большой и вес перекрытия приличный то снизу под профлист обязательно сделать временные подпорки
29 Июн'15 в 03:06 #99377у себя в прошлом сезоне этим делом занимался — швелера тут не нужны, строители так не далают — а это практики. Проем в 80 см армировал в один слой толстой арматурой (20 кажется — остатки были), предварительно засверлившись в плиты. проем 1,5 м армировал в два слоя (14 арматура и 12 — все остатки собрал) ,также предварительно засверлившись в плиты. Прекрасно стоит, трещин нет.
29 Июн'15 в 03:21 #99378АнонимНеактивированный- Пригород
ого себе 20 арматура. Это кто то считал, что надо именно такую? или как обычно так все делают? из чего и как опалубку собирали?
29 Июн'15 в 03:39 #99379Если две плиты ПК36 не разъедутся (швы с соседними плитами и торцы замоноличены) то этот участок 3,6х0,7 м прекрасно будет стоять и без всякой арматуры. Нужно только посчитать дополнительную нагрузку от этой 1 тонны бетона на эти две ПК36. Если сами будете мешать замените крупный заполнитель на керамзит. Но и от тяжелого бетона нарузка скорее всего будет допустимой.
29 Июн'15 в 04:30 #9938020 арматура осталась от разметки фундамента — надо ж было ее куда-то применять. Опалубка — громко сказано — просто щит и подпорки снизу.
29 Июн'15 в 06:01 #99381Я же написал размеры проема, 3.5х0.7м
Только суть этого профлиста получается такая же как по моей второй картинке, т.е. нагрузка на боковые плиты и лишний перерасход металла. Тогда уж лучше сделать по моей первой схеме.29 Июн'15 в 06:04 #99382Я знаю, каменщики мои тоже говорили, что забуришся в торцы, арматуры накидаешь и будет стоять. Но вторая моя схема мне кажется понадежнее малость будет, для себя же делаю
29 Июн'15 в 06:06 #99383Плиты не разъедутся, нагрузка получится допустимая, но совсем без арматуры очково как-то…
-
АвторСообщения
- Форум «фундаменты и перекрытия» закрыт для новых тем и ответов.