Какой дом будет самым теплым? Ответ внутри
ИмхоДом › Форумы › Стройка: крыши, стены и т.д. › Какой дом будет самым теплым? Ответ внутри
- В этой теме 17 участников и 34 ответа.
-
АвторСообщения
-
26 Ноя'18 в 14:20 #6767
Теплопотери стен из разных материалов:
- Газобетон — 4.8 квт/ч;
- Арболит -2.8 квт/ч;
- Каркас с базальтовой ватой-1.4 квт/ч;
- Брус (сосна)- 3,3 квт/ч.
Для тех, кто не понимает во всяких там киловаттах и прочих ваттах, переведем все просто в рубли.
У нас в Алтайском крае при трехфазном подключении тариф сейчас 3 рубля за киловатт. Соответственно, месяц отопления зимой при уличной температуре -25, а комнатной +20 электричеством будет стоить:
- Газобетон — (4.8 квт/ч*24часа*3р*30 дней) – 10 386 рублей;
- Арболит – (2.8 квт/ч*24часа*3р*30 дней) – 6 048 рублей;
- Каркас с базальтовой ватой- (1.4 квт/ч *24часа*3р*30 дней) — 3 024 рубля;
- Брус (сосна)- (3,3 квт/ч*24часа*3р*30 дней) — 7 128 рублей.
В итоге какой же дом будет самым теплым?
Расчеты показывают, что дом с базальтовой ватой в виде утеплителя является наиболее энергоэффективным. Расходы на отопление данного дома будут самыми низкими по сравнению с вышеуказанными материалами при условии соблюдения технологии каркасного домостроения. Самым же холодным будет дом из газобетона.
Дерево и арболит находятся примерно на одном уровне. Каждый сам для себя решает, какой материал использовать для возведения стен своего дома.
26 Ноя'18 в 14:30 #86945А скажите для какой толщены стен все эти цифры? И на какую площадь/периметр были выполнены расчёты?
А если базальтовую вату заменить на эко, на сколько я больше платить буду?
Передумал…26 Ноя'18 в 14:31 #86946Komissar wrote:А скажите для какой толщены стен все эти цифры? И на какую площадь/периметр были выполнены расчёты?Для всех случаев считаем коробку дома 10х10 метров по внутренней стене с высотой 2.5 м. и толщиной стены в 20 см.
Наружная температура воздуха -25 градусов Цельсия, внутренняя +20.
Не буду долго тянуть и сразу зайду с козырей — цена вопроса для этих же случаев: газобетон (74 т. р), за ним идет арболит (84 т. р), затем каркас с утеплением минеральной ватой (87 т. р) и на последнем месте с большим отрывом — брус (157 т. р.)!
26 Ноя'18 в 14:36 #86947а где же набивная вата? а домик из соломы? тенденциозное сравнение какое-то…
и самый главный вопрос — кто, кто тот умелец, который построит дом "каркас с базальтовой ватой" ?!
26 Ноя'18 в 14:44 #86948А где стоимость каркаса с базальтовой ватой?
26 Ноя'18 в 14:55 #86949psm wrote:а где же набивная вата? а домик из соломы? тенденциозное сравнение какое-то…
и самый главный вопрос — кто, кто тот умелец, который построит дом "каркас с базальтовой ватой" ?!
сравнивал только интересующие меня материалы
26 Ноя'18 в 14:56 #86950Komissar wrote:А где стоимость каркаса с базальтовой ватой?выше
26 Ноя'18 в 15:02 #86951О чем вообще речь? Ни о чем реклама. Нормально нельзя штоле эркой пошеголять. Бредятина какая то.
26 Ноя'18 в 15:03 #86952ТЕПЛО-гарант wrote:Komissar wrote:А где стоимость каркаса с базальтовой ватой?выше
Просто ват много, ГБ — понятно, как и арболит (хотя не знаю кто в наших краях производит его в достаточных масштабах, что бы планировать из него строиться) и брус, а вот вата вате рознь, Вы хоть ссылку дайте на вату из расчётов или просто характеристики?
Дня меня лично минеральная не означает базальтовая…26 Ноя'18 в 15:04 #86953А в кВт/ч вы что измеряете?
26 Ноя'18 в 15:13 #86955Без указания толщины стены не считается.
26 Ноя'18 в 15:22 #86956cpt wrote:Без указания толщины стены не считается.
Там же указано, 200мм)) Прям как у меня 200мм в каркасе и 250 в газобетоне. Значит ли это что если бы не мой сибитный подвал, я бы платил за отопление в 1,5 раза меньше?
26 Ноя'18 в 15:32 #86957папанька wrote:cpt wrote:Без указания толщины стены не считается.
Там же указано, 200мм)) Прям как у меня 200мм в каркасе и 250 в газобетоне. Значит ли это что если бы не мой сибитный подвал, я бы платил за отопление в 1,5 раза меньше?
доплачивали бы что уж там
26 Ноя'18 в 15:36 #86958вот что за люди эти темы создают? лучший дом из кирпича с тощиной стены метра в 2.5…. зимой тепло.. летом прохладно.. Есть у кого возражения? ну там деньги тут как бэ не в счет
26 Ноя'18 в 15:46 #86959папанька wrote:cpt wrote:Без указания толщины стены не считается.
Там же указано, 200мм)) Прям как у меня 200мм в каркасе и 250 в газобетоне. Значит ли это что если бы не мой сибитный подвал, я бы платил за отопление в 1,5 раза меньше?
о просмотрел извиняюсь, осталось узнать какую теплопроводность для матерриалов принимали, на каком растворе крепление и сколько дырок в брусе.
26 Ноя'18 в 15:50 #86960Омг. Ждём брусолога.
26 Ноя'18 в 15:51 #86961levtomsk wrote:вот что за люди эти темы создают? лучший дом из кирпича с тощиной стены метра в 2.5…. зимой тепло.. летом прохладно.. Есть у кого возражения? ну там деньги тут как бэ не в счет
Самый лучший дои из кирпича, толщиной в 250мм + 100 утеплителя. Зимой тепло… летом прохладно… и само дешего….
26 Ноя'18 в 15:58 #86962Саныч wrote:levtomsk wrote:вот что за люди эти темы создают? лучший дом из кирпича с тощиной стены метра в 2.5…. зимой тепло.. летом прохладно.. Есть у кого возражения? ну там деньги тут как бэ не в счет
Самый лучший дои из кирпича, толщиной в 250мм + 100 утеплителя. Зимой тепло… летом прохладно… и само дешего….
Кирпичный каркасник?))
26 Ноя'18 в 16:05 #86963папанька wrote:Кирпичный каркасник?))
Ага…. только с плюсами… все гвоздится, ломом не прошибается, зонтиком не прокалывается….
26 Ноя'18 в 16:08 #86964Получаем, 18,5 кубов в текущих ценах это по ГБ определил…
Предположим, что каркас занимает 15% от объёма, т.е. 2,775 куба, грубо — три, т.е 15.5 кубов на утеплитель и на него остаётся 87-30=57 т.р. т.е. за куб ваты по 3,6 т.р.
Эковата дешевле, да и пенопласта достаточно, ИМХО. -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.