Какой триммер взять для работы в пределах участка — бензо или электро?
ИмхоДом › Форумы › Cад, двор, гараж, баня… › Какой триммер взять для работы в пределах участка — бензо или электро?
Помечено: триммер
- 
		АвторСообщения
- 
		
			
				
13 Июл'17 в 16:33 #11073Посоветуйте из своего опыта. Сам пока склоняюсь к электрическому. 13 Июл'17 в 16:48 #186273Потом захочется или понадобится поработать и за пределами участка. 13 Июл'17 в 17:09 #186274Мне нравится электрический. Единственное это только кабель, остальные плюсы. 13 Июл'17 в 17:10 #186275У меня три аппарата. Первый — штиль 500 Вт для скашивания мелкой травки вокруг кустов, 2-ой Макита газонокосилка (тачка с бункером) для просторов и 3-я — молоденькая Муроямочка на бензине с диском — для любого бурьяна. 13 Июл'17 в 17:18 #186276Чтобы не было вопроса, в данном случае достаточно двух аппаратов — бензиновый и электрический. 13 Июл'17 в 23:35 #186277Я — за электро. Первый был бензо — увы, ни штиль. После первой зимовки закапризничал. То ему подрегулируй, тут масло не забудь, бензин хранить очково и т.п. А электро пофигу мороз, уже несколько лет в арсенале — гуд! Провод совсем не напрягает. ПС — надо было попросить админа опрос устроить для наглядности ) 14 Июл'17 в 01:05 #186278присматривая новый триммер (электро) обратил внимание что есть с нижним расположением двигателя и с верхним. С нижним — мощность не более 600 Вт, с верхним — более 1 кВт. Размышляю о причинах — либо двигатель большой мощности становится неподъемным на штанге, либо при верхнем расположении приходится компенсировать потери в "трансмиссии". С нижним расположением более оборотистые. В порядке лабораторной работы заказал Black&Decker на 350 Вт…. Моя автономка должна его вытянуть. Если кому интересно — доложусь через недельку. 14 Июл'17 в 01:47 #186279Если остановите свой выбор на бензиновом, то поинтересуйтесь уровнем шума, а лучше пусть при Вас заведут. У соседа за 150 метров орёт громче, чем моя Муроямочка. Берегите уши себе и своим близким. 14 Июл'17 в 02:01 #186280Есть электрический (1кВт) и бензотриммер (1,8кВт) — однозначно удобнее электрический (только переноска с кабелем длинная нужна ),с бензиновым возни в обслуживании намного больше,но если большая территория и бурьяна много,тогда имет смысл бензиновый брать. 14 Июл'17 в 02:16 #186281 АнонимНеактивированный АнонимНеактивированный- Пригород
 поделитесь секретом какую возню с обслуживанием бензотриммера вы делаете? кроме заливки смеси ничего не делаю….. вру один раз свечу выкручивал. З.Ы. когда стоял выбор привлекала цена на электро, но уж очень не хотелось таскать с собой кабель более 50м. 14 Июл'17 в 02:22 #186282Есть, электрический и есть бензиновый! 
 Кошу только бензиновым)14 Июл'17 в 02:26 #186283psm wrote:присматривая новый триммер (электро) обратил внимание что есть с нижним расположением двигателя и с верхним. С нижним — мощность не более 600 Вт, с верхним — более 1 кВт. он же тяжелый. А всякие колесики на усиках — несерьзно! Честно говоря впервые от вас услышал, и вот загуглил. Причина верхнего расположения двигателя однозначно развесовка. 14 Июл'17 в 02:31 #186284У нижних двигателей уже есть опора, их не надо таскать все время на плече:  14 Июл'17 в 03:12 #186272 14 Июл'17 в 03:12 #186272А я взял вчера такой! Прокосил дорогу до туалета. Аккумулятора хватило минут на 30. Косит не плохо, учитывая какая в середине лета трава. Доволен как слон. Ну мне он нужен чтобы иногда косить не в пределах участка. А так мое мнение если в пределах то электрический. .jpg) 14 Июл'17 в 03:16 #186285 14 Июл'17 в 03:16 #186285У меня: 1. Электрический 2.Итальянский 3. Без ножа. 4.Мотор вверху 5.Вес 3,4 кг. 6.Дорогой — 8 тыр. У предыдущего МТД сломало кожух ножом, при запасной штанге — сломало штангу 14 Июл'17 в 03:29 #186286Pym wrote:А я взял вчера такой! Прокосил дорогу до туалета. Аккумулятора хватило минут на 30. Косит не плохо, учитывая какая в середине лета трава. Доволен как слон. Ну мне он нужен чтобы иногда косить не в пределах участка. А так мое мнение если в пределах то электрический. 30 минут — это очень неплохо. что-то я скептически смотрел на аккумуляторы в таких силовых вещах. 14 Июл'17 в 03:33 #186287John wrote:psm wrote:присматривая новый триммер (электро) обратил внимание что есть с нижним расположением двигателя и с верхним. С нижним — мощность не более 600 Вт, с верхним — более 1 кВт. он же тяжелый. А всякие колесики на усиках — несерьзно! думаю вопрос цены. летуны на моделях используют бесколлекторные двигатели, вес киловаттника — сотни грамм, но подороже. Понятно что развесовка все равно лучше с грузом на другом конце штанги, и тут как раз возникает мысля присобачить туда аккумулятор))) так что GreenWorks имеет право быть))) 14 Июл'17 в 04:13 #186288Электрический пользую 9 лет уже. 650Вт 7500оборотов 380мм леска. Плюс два удлинителя на 50 метров примерно(щас резетки на участок вывел, удленнители короче стали). Хватает и улицу прокашивать. Гладкая леска слабая, часто обрывается. Пользовал зеленую зубастую Крапива, лопухи, на ура косит. Щас желтая леска ромбической формы. Малину молодую прокашивал,полынь тяжело берет,крапиву наматывает на шпулю если в рост человека вырастает. 14 Июл'17 в 05:46 #1862894 года пользовал (брал у родителей) электрический триммер с леской (1,2 КВт) — в целом хватало. Брал попробовать бензиновый(хз какой марки) — жесть, чуть не оглох, вибрации сильнее + нормально так пованивает выхлопами. Недавно купил себе электрический 1,2КВт с диском, выкосил некошенное с весны пространство раз в 5 быстрее чем если бы ходил с лесочным. Мой выбор — однозначно электрический, несмотря на то что за собой постоянно таскаю 50м кабеля. 14 Июл'17 в 06:45 #186290Добавлю ещё. Очень понравилось косить бурьян диском. 
- 
		АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
 
				














