Материал для гаража. Не дорого, но надежно
ИмхоДом › Форумы › планирование › Материал для гаража. Не дорого, но надежно
-
АвторСообщения
-
11 Апр'16 в 11:00 #156222Саныч wrote:GIDI wrote:
Кто что скажет про теплоблок для гаража?
Теплоблок хорош только тем, что его не надо отделывать. Он имеет уже свою фактуру. Будет ли эта фактура вписываться в общую концепцию отделки дома?
…
Если дом будет обшиваться, а следовательно и гараж, то я бы больше склонялся к блокам КККККЗ или с газобетону. Газобетон мне ближе…
+1
Саныч wrote:Про теплоблок слышал, что в отапливаемом помещении, зимой в морозы, связи внутри отщелкиваются. Те, что внутреннюю и снаружним связывают.
Видел стройку из теплоблоков. Отходов, а точнее брака было много. А брак именно и заключался в отслоении различных слоёв.
У меня по соседству застроили всю улицу (% 70) из теплоблока, как раз на фото по ссылке у автора темы дома с этой улицы.
Отходов не видел, или минимум, и те — то блок сделали угловым, или при разгрузке уронили… Бывают привозили изначально брак, но не по свойствам а по цвету, и эти блоки они в землю "закапывают".
Про связи, я производителя спрашивал, он признавался — был косяк, сейчас устранили… (теперь, со слов, только конкретного производителя связи используют). И ещё, я по своей наивности думал, что теплоблок и теплодом это один чёрт (как сибит и бетолекс), ан нет…
Я у этих ребят очень много подглядел решений для себя и всем бы рекомендовал у них "покупать" услуги по строительству (делают всё, от проекта до поклейки обоев), но строят они только со своего блока, а что бы начать строить из этого блока надо захотеть, что бы у тебя дом выглядел именно так (ИМХО).
Про выбор материала — выше уже плюсанул.
11 Апр'16 в 11:45 #156223GIDI wrote:mach wrote:В планах стены и крыша. Но подумываем еще и гараж осилить.
А не логичнее эти деньги потратить на покупку оборудования для дома( отопительного и прочего) . Так как стены и крыша это не самое дорогое что будет в доме)
тоже думаем на эту тему
Смотрите без гаража можно жить, а без отопления , электропроводки и сан.узла не получится )
11 Апр'16 в 12:45 #156224Не так уж и дешево получается из теплоблока
ответ: фундамент — 80000
стены вместе с кладкой материалами и доставкой 244000 руб (из них комплект теплоблока на 170000 руб)
крыша теплая с подшивкой карнизов (металлочерепица 77 м.кв.) — 192500 руб.
11 Апр'16 в 12:50 #156225Akor wrote:у bob007 вроде в 1 кирпич.. высокая и длинная стена там, ещё и с окнами.
У меня вообще через одно место сделано… Мало того, что из облицовки, так еще и исключительно ложком, без торцевой перевязки. Только металлическая сетка прокладывалась между рядами. Как бы две стеночки в полкирпича стоят рядом, получается. Две зимы гараж отстоял, ничего не произошло криминального, тьфу три раза.
Но если бы изначально не сглупил и сделал фундамент достаточной ширины, а не 25 см, то строил бы стены гаража из торцевого блока ККЗ и облицовки.
11 Апр'16 в 14:52 #156226Вебасту уже предлагали?
:cash:11 Апр'16 в 15:01 #156227Bonbon wrote:Вебасту уже предлагали? :cash:блин. началось! ))
11 Апр'16 в 15:05 #156228Bonbon wrote:Вебасту уже предлагали? :cash:сегодня не было времени, завтра узнаю
11 Апр'16 в 17:08 #156229GIDI wrote:Bonbon wrote:Вебасту уже предлагали? :cash:сегодня не было времени, завтра узнаю
Гараж из Вебасты? Хитро……
11 Апр'16 в 17:24 #156230Очередную тему про гараж перевели на вебасту
12 Апр'16 в 03:51 #156231ИМХО, в частном доме и вебаста — барство (ну или перезаклад). Котел 220В, удлинитель и таймер на розетку решают.
Если гараж нужен как парковочное место, то он наверно и не нужен. Можно навесом с розеткой обойтись.
А если гараж нужен как место проведения ритуалов: ну там ремонт и обслуживание авто вплоть до свапов и других тюнингов, или какого другого ремесла, где нужно кувалдой погреметь, болгаркой пошуршать, химикалиями повонять. То такое строение должно быть капитальным. Там и полочки повесить захочется, а на них тяжести сложить, или вообще какую кран-балку повесить или подъемник. Да и кувалда раз в год в стену отлетает. Такое строение должно быть капитальным, безкомпромисным что-ли… Так что я бы отложил и построил из кирпича.
12 Апр'16 в 04:05 #156232АнтонИгоревич
+++ !
14 Апр'16 в 03:31 #156233Сибит "Донка" +глиняный раствор =800р/м3
14 Апр'16 в 07:39 #156234Master-krovli.nsk wrote:Сибит "Донка" +глиняный раствор =800р/м3
Только в Томске сибит "донка" редкий зверек и дорогой (по крайней мере в том сезоне был). В том году хотел пару паддонов взять посмотреть что за зверь, в итоге перегородочные сотку пару поддонов взять оказалось проще во всех отношениях…
14 Апр'16 в 07:45 #156235АнтонИгоревич wrote:Master-krovli.nsk wrote:Сибит "Донка" +глиняный раствор =800р/м3
Только в Томске сибит "донка" редкий зверек и дорогой (по крайней мере в том сезоне был). В том году хотел пару паддонов взять посмотреть что за зверь, в итоге перегородочные сотку пару поддонов взять оказалось проще во всех отношениях…
600р/поддон, 800р/м3. На заводе его постоянно в избытке. Проблем с доставкой до Томска вообще не вижу….
У меня по соседству таких домов уже с десяток стоит. Единственный минус-это повышенный расход штукатурки и раствора при кладке
14 Апр'16 в 13:22 #156236Master-krovli.nsk wrote:600р/поддон, 800р/м3. На заводе его постоянно в избытке. Проблем с доставкой до Томска вообще не вижу….
У меня по соседству таких домов уже с десяток стоит. Единственный минус-это повышенный расход штукатурки и раствора при кладке
Ну давайте увидим проблемы.
Проблема первая у нас десятков домов из него нигде не стоит и посмотреть, что это за зверь невозможно. Поэтому сразу весь объем стремно.
Средняя цена на 5-ти тонник Новосибирск Томск (первые пять ссылок в гугле) около 5000 руб. 5 тонн — это около 9 поддонов(если судить по обычному СИБИТУ). Итого на каждый поддон + 555 руб. Почти в 2 раза дороже.
Если тащить дальномером, то там по первым пяти ссылкам цена скачет от 8000 до 16000 ну возьмем в среднем 12. На 35 поддонов. + 350 руб. В полотора раза дороже. Плюс воровайка/кран на разгрузку, плюс ждать пока привезут, удастся ли это организовать "по телефону" или придется лично ехать в Новосиб.
Ну а диллер Сибита предлагал по 1350 если несколько поддоннов и по 1150 если фуру. Примерно то на то, но уже в 2 раза дороже.
И добавляем повышенный расход кладочного раствора и штукатурки, да и за саму кладку рабочие побольше возьмут (есть же разница 1 блок положить или 5 для получения одинакового объема стены).
14 Апр'16 в 20:00 #156237а что-то не помню.. каркасный негорючий вариант предлагали? (кроме ж-б каркаса, который я упоминал)
15 Апр'16 в 02:00 #156238Akor wrote:а что-то не помню.. каркасный негорючий вариант предлагали? (кроме ж-б каркаса, который я упоминал)
автор в начале отмел каркасник. Мне непонятно почему, ибо если хозяина дома нет — то и машины нет. Хозяин дома — не будут кувалдой каркасник долбать. Если хозяин в отпуске — поставь сигналку. А еще кому очень хочется — тот залезет в любой гараж. Кирпич очень крепкий что ли? Окон в гараже совсем нет?
Себе планирую каркасник из металла. По крайней мере с каменщиками связываться не надо, у меня к ним теперь нервное отношение.
15 Апр'16 в 18:45 #156239кстати, да..
вместо жб каркаса сделать каркас из металла и кровлю на нём (по типу навеса)..
а стены можно потом и кирпичом выложить, если фундамент ленточный
15 Апр'16 в 19:05 #156240Akor wrote:кстати, да..
вместо жб каркаса сделать каркас из металла и кровлю на нём (по типу навеса)..
а стены можно потом и кирпичом выложить, если фундамент ленточный
тружусь сейчас над стропильной системой ЛСТК. Плюс — хоть в одного делай (вдвоем все же удобнее — затруднительно одновременно держать уровень и крепить укосины). Минус — огнестойкость профиля оч плохая. Сам-то не горит, но в пожаре моментально плывет, хуже дерева.
С другой стороны — то, что остается от пожара, один хрен выбрасывать. Если хорошо горит то и кирпич деградирует насколько я понимаю, пытался летом костер обложить — весь кирпич полопался и рассыпался (ККЗ, сербская линия). Так что не разводите костры в гараже….
16 Апр'16 в 01:31 #156241psm wrote:Akor wrote:кстати, да..
вместо жб каркаса сделать каркас из металла и кровлю на нём (по типу навеса)..
а стены можно потом и кирпичом выложить, если фундамент ленточный
тружусь сейчас над стропильной системой ЛСТК. Плюс — хоть в одного делай (вдвоем все же удобнее — затруднительно одновременно держать уровень и крепить укосины). Минус — огнестойкость профиля оч плохая. Сам-то не горит, но в пожаре моментально плывет, хуже дерева.
С другой стороны — то, что остается от пожара, один хрен выбрасывать. Если хорошо горит то и кирпич деградирует насколько я понимаю, пытался летом костер обложить — весь кирпич полопался и рассыпался (ККЗ, сербская линия). Так что не разводите костры в гараже….
именно в кирпичном, а то он потрескается %)
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.