\"\"

Моторизация перевозки тяжелых грузов — креативные решения

Home Форумы Cад, двор, гараж, баня… Моторизация перевозки тяжелых грузов — креативные решения

В этой теме 39 ответов, 23 участника, последнее обновление News News 25 Янв'19 в 05:45.

Просмотр 25 сообщений - с 1 по 25 (из 40 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #11547
    News
    News
    Участник

    Челябинская компания «Феллер» за 2 года освоила производство мини-думперов (мини-самосвалов) «Челнок-300» с грузоподъемностью 800 кг. Таким образом мини-думперы «Челнок-300» составили конкуренцию на российском рынке перед такими мировыми производителями как «Wacker Neuson» и «Cormidi», снизив цену продукции более чем в 2,5 раза

    Данный вид техники полезен для   работающие в сфере:

    — благоустройства и ландшафтного дизайна

    — строительства малоэтажных домов

    — земляных работ

    — жкх, тсж

    — фермерства

    — и т. д. (в тех сферах, где обычная техника не пройдет в стесненных условиях, а наем работников с тележками экономически не выгоден)

    Включив в конструкцию мини-самосвала «Челнок-300» двубалочную стрелу с ковшом, компания смогла к мини-самосвалу добавить функцию микро- погрузчика с погрузочной высотой ковша в 2200 мм., что дает возможность загружать смеси (песок, щебень, отходы и т. д.) в кузова крупногабаритной техники.

    •  
    •  © feller.pro

    ©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/mnIpWOfgobE

    #195844
    Заец
    Заец
    Участник

    Шайтанама ))))))))))))))))))) :coo33l:

    #195845
    John
    John
    Участник

    Интересно, ГАИ не предъявит за регистрацию и права??

    #195846

    Мишаня
    Участник

    А зачем на нем ездить по дорогам общего пользования?

    #195847
    killergot
    killergot
    Участник

    без каски опасный аппарат за 350 тыс рубликов.

    #195848
    Заец
    Заец
    Участник

    Дибилизьм в высшей фазе ))))))))))))

    #195849
    scaner1981
    scaner1981
    Участник
    • Кафтанчиково
    killergot wrote:

    без каски опасный аппарат 

     

    Он вообще опасный. Поднял мешок на 50 кг, а он на оператора свалился.. Никакая каска не поможет…

    #195850

    лимон
    Участник

     

    Прикольный аппарат. Уже хочу себе такой. :-)

    #195851
    scaner1981
    scaner1981
    Участник
    • Кафтанчиково
    лимон wrote:

     

    Прикольный аппарат. Уже хочу себе такой. :-)

     

    Если не секрет, а зачем? Я вот смотрю на него и не знаю даже зачем он может быть нужен в частном владении.

    По мне так неудобная и непрактичная вещь.

    #195852
    levtomsk
    levtomsk
    Участник

    за это время лопатой запросто накидать…

    #195853

    лимон
    Участник
    scaner1981 wrote:
    лимон wrote:

     

    Прикольный аппарат. Уже хочу себе такой. :-)

     

    Если не секрет, а зачем? Я вот смотрю на него и не знаю даже зачем он может быть нужен в частном владении.

    По мне так неудобная и непрактичная вещь.

    Особенно с ковшом понравился. Применение. Земля,гравий,уголь,дрова перевезти-подвезти.

    Зима, снег — убрать,почистить.

    Учитывая что гидравлика стоит, можно еще всякое оборудование навесить.

    Просто в свое время смотрел на мини-трактора, и не мог понять зачем он в хозяйстве. После того как попользовал в течении месяца летом и зимой, понял прелесть такой техники. Таскать на руках совсем лень стало. :-)

    Тут тот же трактор, только меньше, еще и сам себя грузит.

     

    #195854

    DannyTJ
    Участник
    Заец wrote:

    Дибилизьм в высшей фазе ))))))))))))

     Так же говорили, когда появился интернет. Изобретение, которое может заинтересовать несколько вычислительных центров… :cool:

    #195855
    scaner1981
    scaner1981
    Участник
    • Кафтанчиково
    лимон wrote:

    Особенно с ковшом понравился. Применение. Земля,гравий,уголь,дрова перевезти-подвезти.

    Зима, снег — убрать,почистить.

    Учитывая что гидравлика стоит, можно еще всякое оборудование навесить.

    Просто в свое время смотрел на мини-трактора, и не мог понять зачем он в хозяйстве. После того как попользовал в течении месяца летом и зимой, понял прелесть такой техники. Таскать на руках совсем лень стало. :-)

    Тут тот же трактор, только меньше, еще и сам себя грузит.

     

    Не зная объема ваших работ, конструктивно спорить с вами не получится.

    Но учитывая его стоимость, не дешевле-ли будет спецтехнику заказать? Экскаватор-погрузчик, тремя взмахами ковша перетащит такую кучу гравия, в которой этот дырчик будет три дня ковыряться (а учитывая, как он сам себя загружает, так вообще неделя на это уйдет)

    Те же дрова/уголь/землю — проще сразу привезти и свалить куда надо? Картошку на нем с поля вывозить или землю по полю раскидывать, так он застрянет, его самого вытаскивать придется….

    Короче, спорная штука, и нефига не трактор. 

     

    Вот такая вот штука гораздо практичнее

    https://youtu.be/a0v2TUz5JTk

    Но и его полезность в домашнем хозяйстве сомнительна..

     

     

     

    #195857

    лимон
    Участник
    scaner1981 wrote:

    Не зная объема ваших работ, конструктивно спорить с вами не получится.

    Вот такая вот штука гораздо практичнее

    https://youtu.be/a0v2TUz5JTk

    Но и его полезность в домашнем хозяйстве сомнительна..

    Да спорить и не собирался. ;-)  В этом кузов понравился.

    Посматривал на трактора, вот и прикинул, что лучше бы эту чуду взял бы. Ценники одинаковые.

    Хотя и без того и другого обойтись можно.

     

    #195858
    Adzhiga
    Adzhiga
    Участник

    В нем не хватает пульта дистанционного управления. Без него машина действительно опасна.

    #195856
    scaner1981
    scaner1981
    Участник
    • Кафтанчиково
    DannyTJ wrote:
    Заец wrote:

    Дибилизьм в высшей фазе ))))))))))))

     Так же говорили, когда появился интернет. Изобретение, которое может заинтересовать несколько вычислительных центров… :cool:

     

    дело в том, что эти погрузчики существуют уже долгое время, но особого распространения не получили.

    А этот челябинский, выезжает только на "импортозамещении" и тем что он дешевле зарубежных аналогов. А дешевле он стал вряд-ли из-за того, что в нем применяются такие по качеству комплектующие, как у буржуинов. Одни только колеса от легковушки — чего стоят. Вот кто им мешал поставить резину для спецтехники?  Кстати, за импортные аналоги приходится платить дополнительный "утилизационный сбор". Размер этого сбора точно не знаю, но ходят слухи, что для таких минипогрузчиков, он составляет 60-210 тыс руб. Т.е. вот вам, заявленное, преимущество в цене, по сравнению с буржуйской техникой. Уберите сбор, сделайте растаможку по адекватным тарифам, и стоимость буржуйских аналогов станет сравнима с этим чудом, собранным на коленке.

    #195859

    Марина
    Участник

     

    дело в том, что эти погрузчики существуют уже долгое время, но особого распространения не получили.

    Я например, как и многие, думаю, вижу такой погрузчик впервые. Мне тоже кажется потенциал у этой техники в своем хозяйстве немалый.:sick2

    #195860

    KOMAH4
    Участник
    scaner1981 wrote:
    лимон wrote:

     

    Прикольный аппарат. Уже хочу себе такой. :-)

     

    Если не секрет, а зачем? Я вот смотрю на него и не знаю даже зачем он может быть нужен в частном владении.

    По мне так неудобная и непрактичная вещь.

    Ну мне бы пригодился, у меня самосвал не может заехать за дом, вот и приходится отсыпать участок тачкой, а эта кроха без проблем решилабы мою проблему.

    #195861
    AVANbI4
    AVANbI4
    Участник
    KOMAH4 wrote:

    Ну мне бы пригодился, у меня самосвал не может заехать за дом, вот и приходится отсыпать участок тачкой, а эта кроха без проблем решилабы мою проблему.

    #195862

    KOMAH4
    Участник
    AVANbI4 wrote:
    KOMAH4 wrote:

    Ну мне бы пригодился, у меня самосвал не может заехать за дом, вот и приходится отсыпать участок тачкой, а эта кроха без проблем решилабы мою проблему.

    Бензин только переводить.

    #195863
    levtomsk
    levtomsk
    Участник

    деньги на ветер

    #195864
    Komissar
    Komissar
    Модератор

    В спомнилось — "Лучше день потерять, потом за 5 минут долететь!", причём, в контексте ;-)))).

    #195865
    scaner1981
    scaner1981
    Участник
    • Кафтанчиково
    Марина wrote:

    Я например, как и многие, думаю, вижу такой погрузчик впервые. Мне тоже кажется потенциал у этой техники в своем хозяйстве немалый.:sick2

     

    Опять-таки, не зная ваших объемов работ, не могу с вами конструктивно спорить.

    Но, если взять  участок с домом, в 15 соток, половину из которых занимает огород для картошки, то куда применять данный аппарат (учитывая его стоимость в 350 тыс руб)?

    Минитрактор — вещь полезная. К нему, хотя бы, телегу можно прицепить и скататься за углем/дровами/черноземом/гравием за несколько км. Плюс проходимость у него больше, те. больше шансов что он не затрянет в поле. А вот куда можно кататься на этом дырчике — непонятно…

    Обычный мотоблок — будет более востребован. Даже прицеп для легкового авто, в хозяйстве будет более нужен вещь. А их стоимость — раз в пять меньше, чем стоимость  этого мини-погрузчика..

    #195866
    scaner1981
    scaner1981
    Участник
    • Кафтанчиково
    KOMAH4 wrote:

    Ну мне бы пригодился, у меня самосвал не может заехать за дом, вот и приходится отсыпать участок тачкой, а эта кроха без проблем решилабы мою проблему.

     

    Вадим, а как часто тебе придется этой штукой пользоваться? Не забывай, что он стоит 350 тыс руб. За эту цену узбеки с тачками будут выгоднее…

    Плюс, есть еще миниэкскаваторы… Им достаточно ширины проезда в 2м. А стоимость аренды около  15тыс рублей за 8ми часовую смену…

    Мне кажется, что миниэк будет всяко выгоднее такого дырчика…

    #195867
    oooasp
    oooasp
    Участник
    • Томск

    Почему колеса гладкие? Ну хоть не слики поставили.

    Сварная конструкция кузова, на мой взгляд, тяп-ляп сделана, столько открытых торцов оставили, профиль сгниет, как наш обычный автопром, сварные швы тоже не для продажи сделаны, а для разумной достаточности.

Просмотр 25 сообщений - с 1 по 25 (из 40 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.