Про незаконные шлагбаумы и препятствия
-
АвторСообщения
-
19 Авг'16 в 03:20 #10162
Томская межрайонная природоохранная прокуратура признала незаконным шлагбаум, который местный бизнесмен выставил у берега Томи в районе Барабинки. За проход к водоему он брал с людей деньги. В итоге «предприимчивый» нарушитель сам заплатит штраф в 40 тысяч. Об этом сообщает пресс-служба областной прокуратуры.
По закону, водные объекты в РФ находятся в федеральной собственности. При этом каждый гражданин имеет право свободного доступа к водоему пользования и его береговой полосе, в том числе для любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавредств.
«Вместе с тем, проверка показала, что одним из предпринимателей на участке в районе деревни Барабинка Томского района установлен шлагбаум и организована незаконная деятельность по взиманию с граждан денежных средств с целью проезда и прохода к реке Томи и ее береговой полосе. При этом в случае невыполнения требования об оплате шлагбаум остается в закрытом состоянии, ограничивая проезд и проход для граждан», — говорится в сообщении.
По итогам проверки Томский межрайонный природоохранный прокурор возбудила в отношении предпринимателя административное дело по статье «несоблюдение условия обеспечения доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе». Постановлением облдепартамента природных ресурсов и охраны окружающей среды виновное лицо оштрафовано на 40 тысяч рублей.
Одновременно прокурор внесла предпринимателю представление, по итогам рассмотрения которого незаконное взимание с граждан денег за проезд и проход к реке прекращено.
втомске-ру
19 Авг'16 в 05:44 #168426Предприниматель брал деньги не за проход к воде, а за проход на свои поля со смородиной в сезон сбора урожая (до августа месяца — шлагбаум был постоянно открыт, сторожа не было). А на берег реки там параллельная дорога идет, ничем не хуже перегороженой.. Пешеходов и велосипедистов без сумок и ведер — пропускали просто так.
Вобщем, шлагбаум стоял там где красным отмечено. Поле со смороодиной — обведено синим, а черная — это альтернативная дорога до Томи.
19 Авг'16 в 05:48 #168427Спасибо за уточнения. Похоже водный кодекс за уши подтянули )) бедный сельский ипшник…
19 Авг'16 в 07:48 #168430по картинке объездная дорога не позволяет попасть на берег в районе поля и правее. посмотрел россреестр, намежеванно там всё вокруг левой пяткой. и он действительно умудрился выделить узкую полоску земли так, чтоб перекрыть дороги.
жена на этом поле в прошлом году собирала смородину в конце августа. долго искали, кому заплатить за въезд. возле дороги стоял вагончик, заглянули, в нем над входной дверью было полметровое гнездо шершней. тут мы и догадались, что сторожа не найдём
19 Авг'16 в 08:18 #168431anton wrote:по картинке объездная дорога не позволяет попасть на берег в районе поля и правее.
По объездной дороге, и потом по берегу даже на пузотерке можно нормально проехать в район поля и правее..
19 Авг'16 в 08:29 #168432Ипшник и правда не бедный. Домик там напротив Синего утеса на 1200 квадратов по кадастровой карте. С гаражом и банкой. Хорошей такой банькой
19 Авг'16 в 08:49 #168434Устье Басандайки за шлагбаумом, Аникинская гора за 4 метровым забором, Крутоярский за шлагбаумом. Мне пофиг — я пешком -везде. Но товарищи на машинах с вопросом -"Как проехать к реке?" задолбали. А это сейчас уже минимум 5 км недоступной прибрежной территории.
ПС Зато цапли рыбу рядом с тобой тоже ловят.
19 Авг'16 в 09:08 #168435А что, с Крутоярского можно к реке спуститься? Там же обрыв крутой и высокий.
19 Авг'16 в 09:18 #168436nblka wrote:А что, с Крутоярского можно к реке спуститься? Там же обрыв крутой и высокий.Можно, есть подходы и БЫЛИ подъезды к реке через газовиков. Тут даже суть не в этом про Крутоярский. Ребятки на особоохраняемой территории начали строиться и под себя закон об этой территории изменили. Просто поправками. Просто изменили территорию особо охраняемой природной территории. Осенью 2015 года. Всем насрать на эту территорию (особоохраняемую по изначальному закону). Есть еще вопросы про название страны, про Гондурас?
19 Авг'16 в 09:25 #168429Хорошо бы ещё напомнить про шлагбаум на Синем Утесе ((
19 Авг'16 в 09:28 #168433Это реклама смородины.
Ща народ ломанется ее собирать
19 Авг'16 в 09:47 #168437Freeman wrote:nblka wrote:А что, с Крутоярского можно к реке спуститься? Там же обрыв крутой и высокий.Можно, есть подходы и БЫЛИ подъезды к реке через газовиков. Тут даже суть не в этом про Крутоярский. Ребятки на особоохраняемой территории начали строиться и под себя закон об этой территории изменили. Просто поправками. Просто изменили территорию особо охраняемой природной территории. Осенью 2015 года. Всем насрать на эту территорию (особоохраняемую по изначальному закону). Есть еще вопросы про название страны, про Гондурас?
на давайте не с того.. а что ТДСК землю в крутоярском отмежевало и снятие ООПТ продавило.. как-то так.. по мне бы было оно ООПТ и слава богу.. меньше народу..
а к реке с крутоярского не спустишься.. а через газовиков есть дорога.. следующий поворот на право.. ток там не пузотерке не вариант.. дорога раздолбана.. так что если не в курсе ситуации — лучше не говорить со видом знания дела… И ООПТ там наложили уже отмежеванный поселок ИЖС ( да да.. там ИЖС было до ООПТ).. А знаете что было там при коммунистах? картофельные поля обкома КПСС… это уже потом наросло там деревьев…,
19 Авг'16 в 10:02 #168440а что тут витееватого… категория земель ИЖС.. стройся.. по дачке ставь на учет… в 1993 году ТДСК для себя там участки нарезало.. потом начались какие-то терки начальственные и в 1995 году туда ООПТ шлепнули.. Гондурас у нас это точно.. только потому что правая рука не знает, что делает левая… а люди тут причем? а продавило снятие ООПТ ТДСК… "рябяткам" как Вы выразились изменить закон Томской области.. как-то не в той весовой категории.. по сему еще раз.. не знаете сути дела — не выступайте безаппеляционно .. только лишь..
19 Авг'16 в 10:03 #168438Давно заметил, что вы житель Крутоярского. Юг — это витиевато, как и ваше высказывание. А про землю в Крутоярском — это Очень большой вопрос к продажной администрации Томского района и Спасского поселения.
19 Авг'16 в 10:10 #168439Выступаем, как знаем. Но шлагбаум стоит. На природной территории рекреационного назначения. Как и забор на Аникинской горе, как и шлагбаум в устье Басандайки.
19 Авг'16 в 10:29 #168441на бывшей земле он просто обязан был стоять.. так как если Вы читали закон об ООПТ этой — то там только пешие прогулки.. сейчас это земля к сожалению уже не ООПТ…
дело в том, что Вы знаете не совсем так, как это есть на самом деле, но с уверенностью транслируете это в массы мне-то лучше знать что и как там происходило.. по сему я или знаю железно или молчу ничего личного конечно так.. левая дисскуссия а к газовая дорога как была, так и есть.. и можно еще от лесопитомника проехать…
19 Авг'16 в 13:33 #168428Макс wrote:Спасибо за уточнения. Похоже водный кодекс за уши подтянули )) бедный сельский ипшник…
Ну.. ИП-шник не совсем бедный. Там, среди этих полей, похоже, и его лачуга имеется…
Просто кому-то не понравилось, что "барин" не пущает пролетариат, через свое поле. Хотя, перед въездом висит (по крайней мере раньше висел) плакат, о том что в сезон сбора урожая, нахождение людей в "саду" — платное. Плати 300 руб, и собирай сколько хочешь смородины..
19 Авг'16 в 13:34 #168442Сеня wrote:Ипшник и правда не бедный. Домик там напротив Синего утеса на 1200 квадратов по кадастровой карте. С гаражом и банкой. Хорошей такой банькой
а завидовать — нехорошо…
20 Авг'16 в 08:37 #168443Почитал тут комменты, Люююдиии, ну какая разница бедный Ипшник или нет? Воровать в любом случае нехорошо, хотите халявную смородину велком ту дикий лес.
Повторюсь воровать нехорошо.
20 Авг'16 в 17:42 #168444scaner1981 wrote:Сеня wrote:Ипшник и правда не бедный. Домик там напротив Синего утеса на 1200 квадратов по кадастровой карте. С гаражом и банкой. Хорошей такой банькой
а завидовать — нехорошо…
Где здесь чувство зависти?.. По себе других не судят…
-
АвторСообщения
- Форум «новости» закрыт для новых тем и ответов.