Новое на имходоме: температура промерзания почвы
ИмхоДом › Форумы › свободная тема › Новое на имходоме: температура промерзания почвы
-
АвторСообщения
-
25 Окт'13 в 17:50 #84552
В графике самое интересное то, что например изотерма 6.5 град. С, в 12:00 поднимается с 1.8 м. до 1.5 м. т.е. на 30 см. С другой стороны на поверхности, изотерма 0.5 град.С, поднимается всего на 10 см. Это говорит о том что нагрев происходит из под земли, почему максимум градиента совпадает с зенитом солнца я пока не знаю. По идее должно быть наоборот . Верхние слои почвы должны прогреваться больше, (если считать что солнце греет землю) но по графику получается совершенно по другому.
P.S. датчики калиброваны и проверены не один раз. погрешность измерения 0.01 град. С.
26 Окт'13 в 01:48 #84553В графике самое интересное то, что например изотерма 6.5 град. С, в 12:00 поднимается с 1.8 м. до 1.5 м. т.е. на 30 см.
У Вас имеются явные неучтенные погрешности в проведении эксперимента. Температура на глубине 1,5 м не может изменяться на 0,5 градусов за 12 часов. И не может реагировать на температурные возмущения на поверхности с такой скоростью. Она должна минимум на 2 недели отставать.
26 Окт'13 в 03:47 #84555Прежде чем закопать датчик, я в лаборатории побаловался с ним. время реакции каждого датчика из гирлянды составляет максимум 20 сек. Что касается погрешности измерений то как было сказано выше, она составляет 0.01 градус. Это проверено. Мы научная организация и что попало закапывать не будем, т.к. на конференции, когда будешь докладывать результаты измерений, спросят по полной, и если чтото не так то вопросами разнесут в пух и прах.
26 Окт'13 в 03:50 #84554да.. может и не на 2 недели.. но зависит от глубины..
1) а зачем "научно" считать, что солнце греет землю, если с обывательской точки зрения — землю греет тепло недр (ну и солнце тоже, конечно)..
думаете медведю в берлоге (под снегом) много тепла от солнца приходит? а отмостки зачем утепляют — чтобы тепло от солнца не прошло в землю? (экспериментальные данные — http://www.stro-portal.ru/view_art.php?id_=30&lng_=ru)
а почему под большим слоем снегом грунт тепелее чем под маленьким? солнечный свет ведь одинаково отражается от снега и почти не греет под ним…
да и вообще, любое описание строения Земли говорит о том, что земная кора — это тонкая корочка, под которой раскалённая магма.. тепло — он внутри..
2) была статья про снег.. но теперь ссылка не работает.. и по названию (транслитер в ссылке) — не могу найти. остались только сохранённые картинки:
отсюда мой дилетантский вывод — тепло приходит из недр (особенно зимой), уходит с поверхности (в зависимости от теплоизоляции (снега) и погодных условий). грунт подогревается солнцем только при отсутсвии снега…. и имеет немалую теплоёмкость — что обеспечивает постепенный и послойный нагрев/охлажение под воздействием постоянного тепла снизу и переменного охлаждения/нагрева сверху..
P.S. а летом.. греет ли слонце?
песок раскалённый его лучами (кстати имеет сравнительно высокую теплопроводность).. а глубоко ли надо копнуть, чтобы получить прохладный песок..? ну хорошо.. уберем водоеём и копнём землю.. — холод долго откапывать не придётся. значит мало солнце прогрело.. Т.е. греет конечно.. но мало.
опять-же инертность поведения грунта — легче отследить на годовой картине (по рисунку выше и ссылке на метеостанции)
26 Окт'13 в 03:50 #84556Я с Вами полностью согласен. Но остается вопрос , почему в глубине теплеет быстрее чем на поверхности. Хотя этот датчик работае всего неделю. Дальше посмотрим.
26 Окт'13 в 03:58 #84557что-то не редактируется уже..
вот неработающая ссылка (может по автору найдётся, если интересно — kislev_m_f)
и картинки плохо вставились ((
почему теплее тбыстрее — не знаю.. не интересно. может туда дошла волна от жарких агустовских дней (я про послойный прогрев и инертное распространение тепла/холода)..
26 Окт'13 в 04:39 #84558Не выходите на научную конференцию с такими результатами. Тепературный график на глубине 2 метра должен представлять собой прямую с плавнейшим понижением на 0,1 градус за 2-3 суток. А у Вас какие-то скачки. Очевидно же, что в дизайне эксперимента имеется ошибка(и). Ищите.
26 Окт'13 в 04:57 #84559Мы пока и не собираемся. Как было сказано выше , измерение температуры почвы нам нужны для других целей. Но "Тепературный график на глубине 2 метра должен представлять собой прямую с плавнейшим понижением на 0,1 градус за 2-3 суток". вот это я чтото не совсем понимаю что вы имеете ввиду. Извините. Поясните подробнее.
26 Окт'13 в 05:09 #84560прямую с плавнейшим понижением на 0,1 градус за 2-3 суток". вот это я чтото не совсем понимаю что вы имеете ввиду ….
Ключевое слово — теплоинерция (или инерционность).
она составляет 0.01 градус. Это проверено. Мы научная организация и что попало закапывать не будем
внушает. Только поизучайте вопросы теплофизики перед конференцией; в частности что такое теплоусвоение (или теплопроницаемость) материлов. Из этого понятия и вытекает тепловая инерция грунта. А она немаленькая. Если еще учесть невеликие перепады температуры, то причину ваших температурных изменений надо искать однозначно в другом месте. Вероятней всего в воздушных тепловых потоках, которых вам не удается избежать. Маловероятно конечно, но кто его знает что там под землей нарыто …. Ну или погрешность какая — нибудь хитрая вылазит.
26 Окт'13 в 06:09 #84561В термодинамике существует такое понятие как Теплоемкость вещества, все остальные параметры это производные от этого параметра, нет такой физичечекой величины как теплоусвоваемость,а теплопроницанмость опять же определяется теплоемкостью.
26 Окт'13 в 07:03 #84562Здрасььте …. приплыли ….
Коэффициент теплопроницания Ь*
Коэффициент теплопроницания дает сведения о том, какое количество тепла (Вт • с) может проникнуть в материал через 1м2 его поверхности так, чтобы нагреть его на 1 К за время с0—5……..
Большой коэффициент теплопроницания:
Много тепла проникает в единицу времени в материал и мало тепла остается для нагревания воздуха в помещении.
Следствие: Помещение нагревается медленно.
Маленький коэффициент теплопроницания:
Меньше тепла проникает в единицу времени в материал, при этом остается больше тепловой энергии для нагревания воздуха в помещении. Для
* В российской теплофизике и в СНиП И-3-79* аналогичная величина связана с нестационарными условиями теплового режима и включает в себя круговую частоту колебаний температуры на одной из поверхностей ограждающей конструкции. Она называется коэффициентом теплоусвоения материала S (Вт/(м2 • вС))
Это из Блази. А сермяжно говоря теплоемкость — это сколько тепла может запасти вещество. Типа6 обьем онго. А теплоусвояемость это с какой скоростью тепло проникает в вещество. Типа: динамика.
26 Окт'13 в 08:06 #84563Теплоусвояемость это динамика для бедных, настоящие тепловики используют только Bi и Fo.
По поводу резких изменений температур на глубине, я не стал бы исключать влияение грунтовых вод.
26 Окт'13 в 10:33 #84564Вообще-то тепловых параметра (основных) у материалов 2, теплопроводность и теплоёмкость.
26 Окт'13 в 11:06 #84565вообщето 3, есть ещё температуропроводность
26 Окт'13 в 12:08 #84566Спорить не хочу, учите матчасть.
26 Окт'13 в 12:27 #84567Учите В. П. Исаченко, В. А. Осипова, А. С. Сукомел «Теплопередача» М.: Энергия 1969 глава 1-6 страница №21
26 Окт'13 в 12:32 #84568Открыл Википедию: Температуропроводность (коэффициент температуропроводности) — физическая величина, характеризующая скорость изменения (выравнивания) температуры вещества в неравновесных тепловых процессах. Численно равна отношению теплопроводности к объёмной теплоёмкости при постоянном давлении, в системе СИ измеряется в м²/с…., т.е. это производная величина из названных..
26 Окт'13 в 12:50 #84569Ну вы бы ещё учебник физики 5 класса открыли.
Вы ещё попробуйте сказать что из 3 величин напряжение, сила тока и электрическое сопротивление в законе Ома сила тока не важна т.к она есть отношение напряжения к сопротивлению.
Только 3 величины могут описать физические свойства вещества и процесса т.к если в уравнении две величины то они равны по величине и размерности. Как пример тремическое сопротивление есть величина обратно пропорциональная коэффициенту теплоодачи т.е если в уравнении только две величины то они либо равны либо есть величины обратно проворциональные, если же в уравнении 3 величины то уже каждая из них есть собственная физическая величина.
26 Окт'13 в 13:00 #84570Если рассматривать электрику, то на веществе, имеющем сопротивление (характеристика вещества), при протекании тока (характеристика процесса) образуется разность потенциалов или напряжение.
Давайте не будем спорить. Вопрос в том, что тепловые процессы инерционные и кривые изменения температуры должны быть в глубине плавные, а по мере приближения к поверхности более динамичные и в конечном счёте на поверхности повторять изменение температуры воздуха.
26 Окт'13 в 13:10 #84571Только в случае рассмотрения модели с одним внешним источником тепла, если рассматривать модель с двумя источниками тепла и возможность появления внутренних источников теплоты или с изменением своиств рассматриваемого вещества, то это правило нарушается.
Я допускаю, что в результате изменение направления верхнего теплового потока (солнце обеспечивает нагрев больший чем потеря тепла с поверхности земли) геотермальное тепло успевает прогреть новые слои земли.
Теория №2 в результате того что выпал снег изменился баланс, в результате его таяния и проникания в почву мы получили изменение как своиств материала (увеличение теплопроводности) так и изменение температур.
Теория №3 в результате постоянных смен температур происходит расширение и сужение пор и происходит подсос капилярной влаги с более глубоких слоёв земли.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.