Обычный необычный каркасный дом

[oooasp]

Всем привет!

 

Решил открыть новую тему, которая касается одного «каркасника».

Не очень обычный проект, т.к. он (дом) уже существует, и, казалось бы, чего о нем рассказывать?

Правильно, практически нечего. Но показать, как он сделан просто необходимо.

 

Предыстория:

За несколько дней до Нового Года 2018 зазвонил телефон. Обратился заказчик с просьбой довести до ума его незавершенный каркасный дом. 

Цитирую постановку задачи: «стены стоят (поставил бывший хозяин участка), есть балки перекрытия, крыша накрыта металлочерепицей, нужно утеплить, выполнить ветрозащиту и пароизоляцию». 

Внешний вид:

Внутри дома

Комментарии.

В доме присутствуют ошибки выполнения каркаса, и я даже пытался их сформулировать, опираясь на существующие нормы и правила, но начав писать про оплошности, стало понятно, что не совсем корректно это делать, т.к. выполненные конструкции хоть и относятся к каркасному строительству, но их нельзя идентифицировать ни с каким нормативным документом по каркасникам. 

Размеры сечений элементов, их шаг, место установки, способы крепления и др. не поддаются анализу.

Подобного точно нет в Североамериканской технологии, подобного точно нет в Скандинавской технологии, как нет и в немецком фахверке. С таким же успехом можно сравнивать с монолитным или кирпичным зданием. 

 

Местные каркасоводы, а может и обладатели брусовых домов, возможно поддержат меня, что данный дом – не каркасный дом, он скорее брусовый, хоть этот брус расположен редко, и вертикально))

После визуального осмотра и разговора с заказчиком (что он все-таки желает именно каркасный дом), поставили предварительный диагноз – демонтаж.

 

Ну а поскольку демонтируем, то чего делаем?

Архитекторы быстро сделали три варианта возможной планировки. Сознаюсь, что один из вариантов я сделал сам (поробуйте угадайте))

 

И отдали заказчику на согласование.

Ждем ответа ))

 

Честно, я не знаю, как дальше сложатся дела по этому объекту, но если все будет хорошо, то очередному «он-лайну» на Имходоме быть!

 

Всех благ!

[shadows]

Укосины надо патентовать ) позволяют экономить и создать из двух обрезков, типа стойку )

P.S. откуда при такой конструкции Таивек, и что с ним стало?

[John]

Похоже на обшивку некоторых старинных купеческих домов. Да и архитектурой (силуэтом) тоже туда закошено…

Сбоку башня — гараж?

[oooasp]

shadows wrote:

Укосины надо патентовать ) позволяют экономить и создать из двух обрезков, типа стойку )

P.S. откуда при такой конструкции Таивек, и что с ним стало?

Тайвек тупо сбежал ))

Но, если следовать инструкции, то его необходимо крепить рейками. Рейки отсутствуют. А ударный степлер не у каждого есть. А обычным мочить — лишний раз подумаешь, нужна ли еще скобка или нет. 

[oooasp]

John wrote:

Похоже на обшивку некоторых старинных купеческих домов. Да и архитектурой (силуэтом) тоже туда закошено…

Сбоку башня — гараж?

Сбоку башня — баня. 

[nblka]

особенно интересно, как планировалось утеплять места за досками над окнами

[Master-krovli.nsk]

Вот интересно, зачем покупать говнострой, чтоб потом его полностью переделывать…. Даже если он куплен по стоимости дров…все равно "итого" будет дороже, чем новый построить, тк к стоимости работ еще добавится 30% за демонтаж…

Ни либо продать по цене дров с условием бесплатного демонтажа покупателем.

[LA]

Ооооо РСК во всей красе!!!! Тут Уже не поможешь, только сносить нахрен

[Bonbon]

Однако… гвозди нейлером забиты?

[Master-krovli.nsk]

Мне вот интересно, врожеде и не на уголки собрано, и зашивка диагональная, и проемы правильно относительно сделаны… Но почему каркас так собран, чем мотивировали такой шаг и сечение, не понятно…

[oooasp]

nblka wrote:

особенно интересно, как планировалось утеплять места за досками над окнами

Эти места утеплять не планировалось похоже. Ну живут же люди в брусовых не утепленных домах и ничего. Главное — большинство площади утеплить. 

[oooasp]

Master-krovli.nsk wrote:

Вот интересно, зачем покупать говнострой, чтоб потом его полностью переделывать…. Даже если он куплен по стоимости дров…все равно "итого" будет дороже, чем новый построить, тк к стоимости работ еще добавится 30% за демонтаж…

Ни либо продать по цене дров с условием бесплатного демонтажа покупателем.

Открою секрет: покупался не дом, а место. Дом шел в нагрузку, как я понял. Но если бы его можно было легко реанимировать, то почему бы этого не сделать?

  Только не в данном случае. 

[oooasp]

LA wrote:

Ооооо РСК во всей красе!!!! Тут Уже не поможешь, только сносить нахрен

Прям мои слова ))

[oooasp]

Bonbon wrote:

Однако… гвозди нейлером забиты?

Неее, там гвозди на 150 виднеются. Такой нейлер оооочень дорого стоит. 

[oooasp]

Master-krovli.nsk wrote:

Мне вот интересно, врожеде и не на уголки собрано, и зашивка диагональная, и проемы правильно относительно сделаны… Но почему каркас так собран, чем мотивировали такой шаг и сечение, не понятно…

Никит, если тебя слово РСК не устраивает, то может это назвать "русская душа"?

Ну привыкли выдумывать велики мы, ничего поделать не можем))

[УП]

Рома, 3 вариант?
Мне жалко людей которые потратили деньги на строительство этого.
В этом году была реновация кровли Шинглас. Клиент купил дом, а крыша протекает. Говорю давайте фото напишем претензию, присылает… Вместах ендовы лежит сплошным рядовая черепица и она конечно по трескалась, набиты гвозди так что порвали черепицу и много еще что.О гарантии речи конечно не какой.
Таких горе строителей близко нельзя допускать к строительству.

[oooasp]

Умная Петра wrote:

Рома, 3 вариант? Мне жалко людей которые потратили деньги на строительство этого. В этом году была реновация кровли Шинглас. Клиент купил дом, а крыша протекает. Говорю давайте фото напишем претензию, присылает… Вместах ендовы лежит сплошным рядовая черепица и она конечно по трескалась, набиты гвозди так что порвали черепицу и много еще что.О гарантии речи конечно не какой. Таких горе строителей близко нельзя допускать к строительству.

Верно! Третий вариант ))

Сейчас похоже мода на применение технологий, которые не требуют квалификации. Впереди любой работы (технологии) лозунг — не требует высокой квалификации. До школы уже добрались (хотя может я отстал). Вот, когда до Киллергота такие доберутся, то, считай, алес настал. 

 

ПС. Может и раньше так было и я прогулял, но сейчас "цифра" — это, если ты подумал, а "число" — если записал. Раньше было уменьшаемое, вычитаемое, разность, то сейчас — разность и значение разности. 

[Леонид Маркович]

итак понятно, первые 2 варианта сделаны на "от*бись"

а третий с детализацией и душой. Тут слепым надо быть 

[Akor]

Диагональная зашивка даёт жёсткость, прочность и долговечность выше чем у осб, а цена ниже..

К такому (очень дачному) формату стройки вместо тайвека надо крафт-бумагу (за досками), а утеплить ватой можно любую геометрию (хоть и неудобно)… Ну или насыпным утеплитем.. Фасад закроет доски… Ну или для особо изобретательных дачников (и финнов) — покрасить доски и закрыть щели другими крашеными досками/нащельниками).

Другой вопрос, что строение великовато для формата дачного домика, а к более серьёзным жилищам — мы привыкли и требования более серьёзные предъявлять (вот тут то строение и не дотягивает до стройстандартов нормального дома).

ТаК что я бы не ругал это изваяние изо всех сил.. А если новый хозяин хочет чего-то получше, то он это себе и построит.

 

 

 

 

 

[oooasp]

Леонид Маркович wrote:

итак понятно, первые 2 варианта сделаны на "от*бись"

а третий с детализацией и душой. Тут слепым надо быть 

Надо признать, что Архитекторы — очень нежные создания, которые находятся в некотором своем мире. И это хорошо для креатива. В современных реалиях они готовы к изменениям, поэтому чуть не доделывают, ибо знают, что будет переделка. Но я знаю, что результат их работы будет таким, как надо, нужно немного потерпеть и поработать с ними. 

[Автор]

Сообщения