ОПРОС: пользуетесь ли вы соцсетями?

[Висариoн4]

ОПРОС: пользуетесь ли вы соцсетями?

• да, часто 43%, 146 голосов
  146 голосов
  43%

  146 голосов - 43% из всех голосов
• практически не пользуюсь 31%, 108 голосов
  108 голосов
  31%

  108 голосов - 31% из всех голосов
• даже и не пробовал (а) 16%, 56 голосов
  56 голосов
  16%

  56 голосов - 16% из всех голосов
• раз в неделю 10%, 33 голоса
  33 голоса
  10%

  33 голоса - 10% из всех голосов

Всего голосов: 343

22 Мар'19
- 23 Мар'19

Опрос закрыт

Архив опросов

Речь про вконтактик, одноклассники, инстаграмм, фейсбук .... "старинные" десктопные соцсети. новые "Мобильные" в опросе не участвуют
Свое особое мнение можете добавить отдельной строкой в голосовании.

• да, часто 43%, 146 голосов
  146 голосов 43%

  146 голосов - 43% из всех голосов
• практически не пользуюсь 31%, 108 голосов
  108 голосов 31%

  108 голосов - 31% из всех голосов
• даже и не пробовал (а) 16%, 56 голосов
  56 голосов 16%

  56 голосов - 16% из всех голосов
• раз в неделю 10%, 33 голоса
  33 голоса 10%

  33 голоса - 10% из всех голосов

Всего голосов: 343

22 Мар'19 - 23 Мар'19

Опрос закрыт

Архив опросов

[Висариoн4]

Если пользуетесь и есть интересное профильное сообщество (по стройке и дому) — можно поделиться адресочком, приветствуется ))

[Мальцев]

йа пользовался.. но када мя отловила любовница 20-и летней давности с претензиями, забил на все и зарылсо..

нет, не использую как писатель. Но иногда почитываю, кода ссылку предъявят…

[Забаранкова Светлана]

Странный опрос — если брать вотс ап — то кто  к нему сейчас не подключен? В школе заставляют, в жеке и даже на работе уже рабочие группы…

[Висариoн4]

Забаранкова Светлана писал(а):

Странный опрос — если брать вотс ап — то кто к нему сейчас не подключен? В школе заставляют, в жеке и даже на работе уже рабочие группы…

Упс, речь про «старинные» десктопные соцсети. «Мобильные» в опросе не участвуют

[Ромашкин]

Что значит «пользуетесь»? Читают многие, чтобы читать в мордокниге пришлось зарегистрироваться на выдуманное имя.
Но что б вести свой профиль, выкладывать кошек и коктейли — что за бред…

[Висариoн4]

Ромашкин писал(а):

Что значит «пользуетесь»? Читают многие, чтобы читать в мордокниге пришлось зарегистрироваться на выдуманное имя. Но что б вести свой профиль, выкладывать кошек и коктейли — что за бред…

пишите, комментируете..

[SSN]

Спасибо, мне и по работе общения хватает на 250%. До пенсии далеко, а уже хочется, чтобы тебя оставили в покое. Нигде не зарегистрирован, кроме мобильного whatsapp: и то, только потому, что брат настоял после Нового года, ему надо сбрасывать мне разные сообщения бюджетно. Пришлось менять кнопочную звонилку на смарт, который теперь надо заряжать через день. Одиночество в современном мире — непозволительная роскошь, особенно, когда ты всем нужен одновременно.

[ЦСКА]

Отметил «практически не пользуюсь» — ибо количество пустой породы в соцсетях на порядок выше, чем на обычных сайтах.

А пользуюсь вот как — как отмычкой для разных сервисов с паролями, что б не регистрироваться, проще выбрать «зайти через вк» например

[Церителли]

Когда они появились — пользовался, а сейчас там все заросло рекламой и пиарами, и публика какая-то привалила из подворотен — хуже телевизора стало. Не пользуюсь.

[ДЕД]

А я пользуюсь! Много интересных личностей встретил среди рыбаков и самодельщиков, с некоторыми даже пересекались в реальности. Нельзя закрываться от прогресса в своей норке, должно быть постоянно что-то новое.

Кстати, ваш сайт норм! Захожу уже неделю к вам по поиску, нашел несколько заковыристых ответов, так держать!!

[Chevalier]

Активно пользуюсь. ВК, в основном, инстаграм поменьше. ОК так, иногда, зайти поплеваться, одни унылые голосовалки, да выпрашивание классов. лицокнига как-то не зашла, пользуюсь чисто номинально.

Вообще, по моему глубокому убеждению, форумы в привычном для нас виде обречены. По крайней мере, как площадки для общения. Они, возможно, продолжат свое существование как некие кладези информации, архивы давно обсужденных вопросов, в этом останется их единственная ценность. Уже несколько лет ответ на подавляющее большинство вопросов, и даже весьма специфичных, гораздо быстрее найти поисковиком(который часто находит подходящее старое обсуждение на каком-то форуме или блоге, опять же), или задав его в профильном сообществе в соцсети. И ты знаешь, что получишь ответ не тогда, когда кто-то знающий этот ответ доползет до своего стационарного компьютера, загрузит сайт, прочтет вопрос и напишет этот ответ. А тогда, когда написанный тобой вопрос через несколько секунд станет доступен десяткам, а то и сотням людей уже у них в кармане. и они тебе могут ответить здесь и сейчас, между чтением новостей или книги, просто достав свой телефон из кармана — стоя в пробке, сидя на унитазе, работая на работе — везде.

Уже несколько лет наблюдаю одну и ту же картину, на самых разных форумах — они гибнут. Оружие, собаководство, инструменты, техника — всё загибается. Жаль, конечно, я тоже склонен считать себя человеком старой школы, разменял пятый десяток, и форумы мне тоже близки, но против прогресса не попрешь. Скайнет, мать его…

Поэтому, у меня на языке давно вертится предложение здешним админам — более активно использовать соцсети, тот же вк. Не хочу, чтобы показалось, что я топлю за соцсети, просто время идет, несмотря ни на что, образ жизни меняется, хочешь — не хочешь нужно поспевать…

[Komissar]

Chevalier писал(а):

…

Поэтому, у меня на языке давно вертится предложение здешним админам — более активно использовать соцсети, тот же вк. Не хочу, чтобы показалось, что я топлю за соцсети, просто время идет, несмотря ни на что, образ жизни меняется, хочешь — не хочешь нужно поспевать…

ИМХО, разная специфика форумов и СС.

Недавно натыкался на статистику, что среднее время жизни сообщений и даже веток в ФБ, если память не врёт, снизилось до 6 часов и уменьшается в прогрессии, думаю, предел 1,5-2 часа. ИМХО ОК «загибается» (мне перестал быть интересен) именно из-за того, что общение ради общения, а не по делу…

Ни сколько не умоляю значение той информации, что была/есть в сообщении СС или форума, часто 5ти или 10ти летней давности сообщения более востребованы с практической точки зрения.

Однако, считаю, профильные форумы будут, другое дело, что не на все «глупые вопросы» в реальном режиме времени на форумах можно получить ответ, но это и было, и сейчас есть, и, ИМХО, так и останется.

Я форумы отношу к неким базам знаний, а соцсети к средствам коммуникаций, а скрещивать их — есть ли смысл?..

 

[Висариoн4]

Что умирает, а что набирает популярность — разговор крайне субъективный. Через неделю, например, Гугл закрывает свою соцсеть, а на прошлой неделе Яндекс за большие деньги купил сервис Вопрос-ответ и т.д. Ответы в соцсетях получают динамический адрес, поэтому ищутся хуже статических «старых» форумов.

Возьмите автомобили — куда мы идет с проблемами — в соцсети или на «старые» форумы ? ))

Да и Бог с ними. Больше интересует ответ — стоит ли нам настраивать трансляции имходома в соц сети или пустое это? У имходома теперь появилось мощное API и технических проблем экспорта-импорта теперь вообщем-то и нет…

[ABBA]

Некоторые книжки можно скачать только в вк или одноклассниках.

Кстати, показательно, что в американских изданиях вк входит в список крупнейших пиратских сайтов мира, наряду с различными торрентами.

[Незнайкин]

Пользуюсь ВК чисто для развлечения, поугарать, да потролить :))

Этим в основном, также и другие занимаются

[Незнайкин]

Не надо Имходом в ВК, превратится в обычную помойку

[Автор]

Сообщения