ПО для составления планов, схем ­ и 3D моделирования

[папанькa]

cpt wrote:

Если можно было дать плохой совет, то его только что дали.

Чем он плох? Имеется ввиду вообще, общее представление получить. А не проект дома начертить.

[cpt]

Потому что это потеря времени, которая не даёт абсолютно никакого поняти о планировке и функциональности.

[Akor]

Home-planner 3d какой-то был..
Возможностей меньше, зато проще скетчапа. Хотя, помню, не все там моментально очевидно.

[cpt]

Для абсолютного новичка подойдёт http://ru.floorplanner.com/ он по крайней мере учитывает размеры основных конструкций, планировку и расстановку сделать можно

Для остального есть архитекторы и конструктора.

[Икс]

Akor wrote:

Home-planner 3d какой-то был.. Возможностей меньше, зато проще скетчапа. Хотя, помню, не все там моментально очевидно.

Так SketchUp и так прост до нельзя…

[cpt]

Время освоения у скетчапа больше

[Аноним]

Имхо полный корпус программ для интерьерного и экстерьерного моделирования — от узкоспециальных до монстров-комбайнов:

https://www.softportal.com/dlcategory-302-1-0-0-0.html

[johng]

Использую по работе   Архикад 19.

Общее впечатление — хорошие возможности, но куча плясок с бубнами. В общей сложности потратил немало денег и времени на обучение, но до сих пор часто сталкиваюсь с проблемами.

1. Начать использовать именно как BIM, а не как замена Автокаду(чертилка), довольно сложно. Требуется потратить много времени. Некоторые функции в программе работают довольно криво/неудобно.
2. Визуализация хорошая — просто начать использовать, при этом есть возможности для получения результатов сравнимых с 3D Max. Огромный плюс, что при этом не нужно передавать данные в другую программу. Минус в довольно слабых текстурах — много однообразных, часто подгружаю новые. Это, конечно, не проблема, но тормозит работу.
3. Библиотечные элементы. Средне. Для концепта хватает встроенных, но если нужно что-то другое, то тут начинаются проблемы — сторонние модели чато сделаны под другие программы (Revit). Библиотеки, которые можно скачать скопом, как правило, наполнены полным шлаком в «новцыганском» стиле.
4. Чертежи. Средне. Если взять настройки по умолчанию, то чертежи получатся просто ужасны. Проблема решается своим набором перьев, своими размерами и т.п. Большая проблема — избыточность настроек. Из-за этого, например, можно что-то менять в настройках, скажем, того как отображается элемент на плане, а результата нет. А оказывается, что нужно было где-то совершенно в другом месте отметить какой-нибудь чекбокс. В этом есть и плюс — большие возможности для настроек, но на практике это скорее мешает, несмотря на уже приличный опыт и хорошее понимание структры программы.
5. Связь между 3D и 2D я бы оценил как среднюю. Например, для розеток и выключателей нужно либо использовать разные элементы в 3D и на чертежеах, либо использовать библиотечный элемент стороннего производителя (хороший). Часто бывает, что при корректировке размеров в 3D слетают размеры в 2D.
6. Подсчет материалов и оборудования. Возможность есть, постоянно пользуюсь, но, как мне кажется, много ограничений и возможностей для ошибок. Розетки и выключатели подсчитываются плохо, полностью автоматизировать процесс не получается.
7. Уровень продвинутый, но не экспертный. Настраиваю модельные виды, комбинации слоев, перья, линии, штриховки, schedules и т.п., пользуюсь нектороыми неочевидными приемами работы. НО не пользуюсь, например, GDL-програмированием.

Концептуальное проектирвание довольно слабое. Для него есть инструмент морф, но он очень неудобен.

Насколько я понимаю, это как раз самая сильная сторона SketchUp.

[psm]

Проектировал домишко в солиде. ну и не только домишко, размещение объектов на земле… довольно трудоемко.

[Поколение Х]

Скажите, есть такая программа, в который можно и дома проектировать и делать детали для 3 д принтера.

Если уж осваивать, хотелось бы освоить одну какую-нибудь общую программу, чтобы не тратить время на освоение 2 программ. 🙂

[Заец]

Инвентор.

[Студент08]

Поколение Х писал(а):

Скажите, есть такая программа, в который можно и дома проектировать и делать детали для 3 д принтера. Если уж осваивать, хотелось бы освоить одну какую-нибудь общую программу, чтобы не тратить время на освоение 2 программ.

Cura — это бесплатный слайсер, который позволяет редактировать, нарезать и печатать 3D-модели. Он поддерживает большинство 3D-принтеров и имеет простой и удобный интерфейс. Вы можете создавать свои собственные модели в Cura или импортировать их из других программ. Cura также имеет русскую версию и постоянно обновляется.

FreeCAD — это бесплатная программа для твердотельного 3D-моделирования, которая подходит для создания деталей, механизмов и архитектурных объектов. Она имеет множество инструментов и модулей для разных задач, в том числе для 3D-печати. Вы можете экспортировать свои модели в формат STL и открыть их в Cura или другом слайсере. FreeCAD также имеет русскую версию и открытый исходный код.

Sculptris — это бесплатная программа для органического 3D-моделирования, которая позволяет создавать сложные и реалистичные формы, такие как скульптуры, персонажи, животные и т.д. Она имеет интуитивный интерфейс и похожа на работу с глиной. Вы можете экспортировать свои модели в формат OBJ и открыть их в Cura или другом слайсере. Sculptris имеет только английскую версию, но она достаточно проста для понимания.

[VuV]

У FreeCadа плюсом бесплатность, но даже для профи работа с ним, это отдельный вид искусства. На то он и свободный софт. Лучше уж добыть ознакомительный/учебный/временный да даже и паленый (для личного использования ноу криминал) компас, либо т-флекс, либо инвентор, либо солидворкс. Новичку точно не стоит начинать с фрикада, это для мсье с некоторым опытом и специфическими вкусами.

И это все САПР общемашинострительный. Валы, корпуса, шкивы-шестеренки и иже с ними. А для стройки надо осваивать BIM. Revit, Ренга, Model Studio…

Если, конечно, нужно более-менее по настощему проектировать. А чисто прикинуть планировку достаточно Visio, либо его бесплатных аналогов. Но даже для этих целей я б рекомендовал сходить на сайт аскона и качнуть бесплатную версию. Например КОМПАС-3D LT. Для простых чертежей для себя самое оно, и учебных материалов на русском куча.

О, пока писал обнаружил, что ренга тоже есть халявная для личного пользования. Обрезанная, но халявная.

 

[Семен Поташев]

Понравился хаус флиппер первый. Даже проще скеч апа 🙂

[Автор]

Сообщения