Подбор котла и системы отопления в целом
ИмхоДом › Форумы › коммуникации и отопление › Подбор котла и системы отопления в целом
- В этой теме 22 участника и 95 ответов.
-
АвторСообщения
-
19 Янв'16 в 16:02 #104321
Дерево в котле горит быстро, все относительно, до 6-8 часов есть котлы, с ТА нормально будет. Если есть автоматика почему не нужен ТА, логики не вижу. Есть даже котлы где требуется одна загрузка в сутки.
19 Янв'16 в 16:03 #104322папанька wrote:scaner1981 wrote:Что-то, какие-то странные хотелки…
Как минимум, финансовый вопрос не затронут.
А что странного? Финансовый вопрос открыт, хотелось бы уложиться в 150, макс в 200 тыщ (все в купе). СО должна смочь, как минимум неделю, профункцианировать автономно (без моего участия) на случай отъезда.
Электричество хороший вариант, но думаю 8000 это много для 130 м2.
Газа нет и не пердвидется пока (жду ответа от администрации включили ли нашу улицу в программу газификации и планирую ли вообще)
Газольдер отпадает, очень уж дорог начальный этап.
Сжиженный газ тоже отпадает, с ценой 50 рэ/кг не серьезно.
Имелось ввиду что есть куча всяких конденсационных, пиролизных, и т.д. и т.п. Как из этого разнообразия выбирать? Кто в Томске и какие обслуживает?
Боюсь Вы даже в 200 не уложитесь по нынешним ценам. Определить объём обогрева, вид топлива и различные хотелки, типа как долго я могу не подходить к котлу… А потом уже гораздо проще будет выбирать. К примеру, упомянутый конденсационный котел — это уже нужен газ хотя бы, его стоимость уже съесть больше половины Вашего бюджета. И даже с учетом всего вышеперечисленного он оправдается очень и очень не скоро, ибо площадь крайне мала…
19 Янв'16 в 16:07 #104323sultan wrote:Дерево в котле горит быстро, все относительно, до 6-8 часов есть котлы, с ТА нормально будет. Если есть автоматика почему не нужен ТА, логики не вижу. Есть даже котлы где требуется одна загрузка в сутки.
ТА нужен для самовара, когда в доме уже тепло, температура за 90 и излишки идут в ТА. Нету более-менее скачков тем-ры в помещении… В автомате нету излишков.
Если сделать бункер для уголья побольше и зольник для шлака, вы можете не подходить к нему хоть неделю, хоть месяц, все зависит от размеров котельной, утепления дома, мощности котла и т.д. и т.п.
19 Янв'16 в 16:12 #104324Solo333 wrote:sultan wrote:Дерево в котле горит быстро, все относительно, до 6-8 часов есть котлы, с ТА нормально будет. Если есть автоматика почему не нужен ТА, логики не вижу. Есть даже котлы где требуется одна загрузка в сутки.
ТА нужен для самовара, когда в доме уже тепло, температура за 90 и излишки идут в ТА. Нету более-менее скачков тем-ры в помещении… В автомате нету излишков.
Если сделать бункер для уголья побольше и зольник для шлака, вы можете не подходить к нему хоть неделю, хоть месяц, все зависит от размеров котельной, утепления дома, мощности котла и т.д. и т.п.
ТА ни когда не будет лишним для твердотопливного котла поверте
19 Янв'16 в 16:14 #104325Уголь дешевле, хоть и грязнее. Углярка меньше занимает полезного пространства, в отличии от полениц дров. Дрова уложить (а может и расколоть), просушить как минимум год, а лучше два.
Даже если выбрать не углеавтомат, а к примеру пиролизник с ТА и стропуву с ТА — дрова там нужны сухие тоже…
19 Янв'16 в 16:18 #104326Solo333 wrote:Уголь дешевле, хоть и грязнее. Углярка меньше занимает полезного пространства, в отличии от полениц дров. Дрова уложить (а может и расколоть), просушить как минимум год, а лучше два.
Даже если выбрать не углеавтомат, а к примеру пиролизник с ТА и стропуву с ТА — дрова там нужны сухие тоже…
Уверенны что уголь дешевле? А вариант если деревня, левые дрова, которые обходятся раза в 2 дешевле чем в городе. Уголь тоже можно купить влажным или косячным раз на раз не приходится. Дрова под навесом года за два хорошо высыхают до влажности 25% точно. При хорошем утеплении дома вид паленицы совсем не пугает.
19 Янв'16 в 16:19 #104327sultan wrote:Solo333 wrote:sultan wrote:Дерево в котле горит быстро, все относительно, до 6-8 часов есть котлы, с ТА нормально будет. Если есть автоматика почему не нужен ТА, логики не вижу. Есть даже котлы где требуется одна загрузка в сутки.
ТА нужен для самовара, когда в доме уже тепло, температура за 90 и излишки идут в ТА. Нету более-менее скачков тем-ры в помещении… В автомате нету излишков.
Если сделать бункер для уголья побольше и зольник для шлака, вы можете не подходить к нему хоть неделю, хоть месяц, все зависит от размеров котельной, утепления дома, мощности котла и т.д. и т.п.
ТА ни когда не будет лишним для твердотопливного котла поверте
Поверьте мне, 3 год топлю подобный автомат. Не нужен он там совсем, не этому котлу. И одна из причин выбора котла, как раз было отсутствие ТА, просто некуда его в котельную запихивать. И время спустя, я убедился, в правильности этого утверждения.
19 Янв'16 в 16:24 #104328sultan wrote:Solo333 wrote:Уголь дешевле, хоть и грязнее. Углярка меньше занимает полезного пространства, в отличии от полениц дров. Дрова уложить (а может и расколоть), просушить как минимум год, а лучше два.
Даже если выбрать не углеавтомат, а к примеру пиролизник с ТА и стропуву с ТА — дрова там нужны сухие тоже…
Уверенны что уголь дешевле? А вариант если деревня, левые дрова, которые обходятся раза в 2 дешевле чем в городе. Уголь тоже можно купить влажным или косячным раз на раз не приходится. Дрова под навесом года за два хорошо высыхают до влажности 25% точно. При хорошем утеплении дома вид паленицы совсем не пугает.
Я живу в деревне. Знакомые/друзья занимаются лесом — уж поверьте, нету левых дров давно. Много не наворуешь.
Уголь, как я упоминал выше, необходимо готовить: необходимо просушить, купить необходимой фракции и с минимумом пыли — это безусловно. Обьём необходимых дров и угля, понятия кратные. И уж с дровами возни больше, чем с углем — спросите любого жителя деревни.
19 Янв'16 в 16:24 #104329Solo333 wrote:sultan wrote:Дерево в котле горит быстро, все относительно, до 6-8 часов есть котлы, с ТА нормально будет. Если есть автоматика почему не нужен ТА, логики не вижу. Есть даже котлы где требуется одна загрузка в сутки.
ТА нужен для самовара, когда в доме уже тепло, температура за 90 и излишки идут в ТА. Нету более-менее скачков тем-ры в помещении… В автомате нету излишков.
другими словами:
ТА нужен для обычных ТТК, у которых при полной = "номинальной" мощности время горения небольшое (меньше суток), а КПД высок ввиду сжигания в благоприятном режиме.. растянуть равномерно получаемое за это небольшое время тепло на все сутки (полсуток) — можно только сложив его (тепло) в ТА, и потихоньку потом расходуя оттуда.. увеличивая-же время горения закрыванием поддувала — потеряем КПД (потребуется больше угля в сутки… т.е. больше загрузок в итоге).
автомат всё время сжигает небольшие порции угля, имея меньшую номинальную мощность ("нету излишков"), но она уже размазана на сутки, т.к. тепло вырабатывается непрерывно.. обычный ТТК+ТА — выдаёт тепло примерно так-же равномерно как автомат, только подбрасывать надо тем чаще, чем меньше отсеки ТТК под топливо (золу) чем у ТТ-автомата..
19 Янв'16 в 16:27 #104330Халява, это если рядом какое либо производство, связанное с деревом — тогда да. Хотябы какая — нибудь столярка. Видел какую то передачу или ролик, где в деревне поставили котел под опилки и убили минимум двух зайцев: утилизация отходов и бесплатное отопление.
19 Янв'16 в 16:30 #104331Akor wrote:Solo333 wrote:sultan wrote:Дерево в котле горит быстро, все относительно, до 6-8 часов есть котлы, с ТА нормально будет. Если есть автоматика почему не нужен ТА, логики не вижу. Есть даже котлы где требуется одна загрузка в сутки.
ТА нужен для самовара, когда в доме уже тепло, температура за 90 и излишки идут в ТА. Нету более-менее скачков тем-ры в помещении… В автомате нету излишков.
другими словами:
ТА нужен для обычных ТТК, у которых при полной = "номинальной" мощности время горения небольшое (меньше суток), а КПД высок ввиду сжигания в благоприятном режиме.. растянуть равномерно получаемое за это небольшое время тепло на все сутки (полсуток) — можно только сложив его (тепло) в ТА, и потихоньку потом расходуя оттуда.. увеличивая-же время горения закрыванием поддувала — потеряем КПД (потребуется больше угля в сутки… т.е. больше загрузок в итоге).
автомат всё время сжигает небольшие порции угля, имея меньшую номинальную мощность ("нету излишков"), но она уже размазана на сутки, т.к. тепло вырабатывается непрерывно.. обычный ТТК+ТА — выдаёт тепло примерно так-же равномерно как автомат, только подбрасывать надо тем чаще, чем меньше отсеки ТТК под топливо (золу) чем у ТТ-автомата..
+100500
19 Янв'16 в 16:30 #104332Solo333 wrote:Поверьте мне, 3 год топлю подобный автомат. Не нужен он там совсем, не этому котлу. И одна из причин выбора котла, как раз было отсутствие ТА, просто некуда его в котельную запихивать. И время спустя, я убедился, в правильности этого утверждения.
Мне во что верить в ваше убеждение, утверждение и вашу практику? Если есть автоматика на твердотопливном котле это не значит что нужно безоговорочно отказываться от ТА, который повысит КПД и будет экономить вам затраты, при тех же условиях. Это ваш частный случай и ваши условия отсутсвия места и не более.
Я для себя рассматриваю пиролизный котел на дровах (дрова предполагают сушить, и колоть до полущепы полу палена) с ТА, на ТА будет так же запитаны тэны, солнечные колекторы. С отдачей на отопление различным потребителям, ГВС, Вентиляцию. И все это будет в котельной и ни как не в доме.
19 Янв'16 в 16:36 #104333sultan wrote:Solo333 wrote:Уголь дешевле, хоть и грязнее. Углярка меньше занимает полезного пространства, в отличии от полениц дров. Дрова уложить (а может и расколоть), просушить как минимум год, а лучше два.
Даже если выбрать не углеавтомат, а к примеру пиролизник с ТА и стропуву с ТА — дрова там нужны сухие тоже…
Уверенны что уголь дешевле? А вариант если деревня, левые дрова, которые обходятся раза в 2 дешевле чем в городе. Уголь тоже можно купить влажным или косячным раз на раз не приходится. Дрова под навесом года за два хорошо высыхают до влажности 25% точно. При хорошем утеплении дома вид паленицы совсем не пугает.
насчет "левых" дров- это вряд ли). березовые дрова в ближайшем пригороде стоят примерно столько сколько и в городе. Съэкономить можно только на постановлении на заготовку дров. При грамотном подходе к вопросу можно бесплатно получить 7-10 кубов.) А вот за все остальное нужно платить и не мало. Мне сложно сравнивать с углем, но на год примерно 20-25т.р на дрова приходится тратить.
19 Янв'16 в 16:38 #104334sultan wrote:Solo333 wrote:Поверьте мне, 3 год топлю подобный автомат. Не нужен он там совсем, не этому котлу. И одна из причин выбора котла, как раз было отсутствие ТА, просто некуда его в котельную запихивать. И время спустя, я убедился, в правильности этого утверждения.
Мне во что верить в ваше убеждение, утверждение и вашу практику? Если есть автоматика на твердотопливном котле это не значит что нужно безоговорочно отказываться от ТА, который повысит КПД и будет экономить вам затраты, при тех же условиях. Это ваш частный случай и ваши условия отсутсвия места и не более.
Я для себя рассматриваю пиролизный котел на дровах (дрова предполагают сушить, и колоть до полущепы полу палена) с ТА, на ТА будет так же запитаны тэны, солнечные колекторы. С отдачей на отопление различным потребителям, ГВС, Вентиляцию. И все это будет в котельной и ни как не в доме.
)) Так и знал, что так скажите. Отсутствие ТА — не из-за отсутствие места котельной, а из-за ненадобности как таковой. Причины уже подтвердили выше…
Колоть до полущепы… Мне это даже грусно подумать, сколько хлопот… Вот коллекторы это дело, и ТА как раз для этого… У меня ТТК, ЭК + гидрострелка с коллектором, + ТП . Жду только газ, чтобы спокойно добавить в систему 3й котел) и забыть про уголь, и тем более дрова…
19 Янв'16 в 16:39 #104335falcon wrote:насчет "левых" дров- это вряд ли). березовые дрова в ближайшем пригороде стоят примерно столько сколько и в городе. Съэкономить можно только на постановлении на заготовку дров. При грамотном подходе к вопросу можно бесплатно получить 7-10 кубов.) А вот за все остальное нужно платить и не мало. Мне сложно сравнивать с углем, но на год примерно 20-25т.р на дрова приходится тратить.
откуда такие цифры в 25 тысяц? Это на сколько квадратов?
19 Янв'16 в 16:41 #104336Solo333 wrote:Колоть до полущепы… Мне это даже грусно подумать, сколько хлопот…
Это если вручную то хлопоты
19 Янв'16 в 16:42 #104337falcon wrote:sultan wrote:Solo333 wrote:Уголь дешевле, хоть и грязнее. Углярка меньше занимает полезного пространства, в отличии от полениц дров. Дрова уложить (а может и расколоть), просушить как минимум год, а лучше два.
Даже если выбрать не углеавтомат, а к примеру пиролизник с ТА и стропуву с ТА — дрова там нужны сухие тоже…
Уверенны что уголь дешевле? А вариант если деревня, левые дрова, которые обходятся раза в 2 дешевле чем в городе. Уголь тоже можно купить влажным или косячным раз на раз не приходится. Дрова под навесом года за два хорошо высыхают до влажности 25% точно. При хорошем утеплении дома вид паленицы совсем не пугает.
насчет "левых" дров- это вряд ли). березовые дрова в ближайшем пригороде стоят примерно столько сколько и в городе. Съэкономить можно только на постановлении на заготовку дров. При грамотном подходе к вопросу можно бесплатно получить 7-10 кубов.) А вот за все остальное нужно платить и не мало. Мне сложно сравнивать с углем, но на год примерно 20-25т.р на дрова приходится тратить.
Про детали я в курсе… Но моя деревня уже, к сожалению, не относится к Томскому району. Простите, 20-25тр — это на какой обогреваемый объем?
19 Янв'16 в 16:43 #104338sultan wrote:falcon wrote:насчет "левых" дров- это вряд ли). березовые дрова в ближайшем пригороде стоят примерно столько сколько и в городе. Съэкономить можно только на постановлении на заготовку дров. При грамотном подходе к вопросу можно бесплатно получить 7-10 кубов.) А вот за все остальное нужно платить и не мало. Мне сложно сравнивать с углем, но на год примерно 20-25т.р на дрова приходится тратить.
откуда такие цифры в 25 тысяц? Это на сколько квадратов?
это у родителей. обычный деервенский дом, правда утеплен с местным отоплением. в морозы топят два раза в сутки. но тут еще и с учетом бани. Каждый год 3-4 машины дров приобретается. ценник 7-8 тр за каждую. Последние два года одна машина обходится бесплатно )) за счет постановления на дрова..
ну вот както так.
19 Янв'16 в 16:43 #104339sultan wrote:Solo333 wrote:Колоть до полущепы… Мне это даже грусно подумать, сколько хлопот…
Это если вручную то хлопоты
Дровокол тоже надоест, хотя если не будет нужной фракции, тогда угледробилка(
19 Янв'16 в 16:45 #104340Solo333 а разве в городе приживая в частном доме нельзя получать эти постановления?
-
АвторСообщения
- Отвечать могут только зарегистрированные пользователи. Регистрацию можно получить в разделе "Клубная регистрация" или напишите ответ на вопрос "ЗАЧЕМ вам сюда?" на info(собака)imhodom.ru