Сделали отопление. Подозреваю, что с ошибками.

[Саныч]

Komissar писал(а):

А что означает «потери по теплоотдаче»?

Фраза кривая. Равно как и вся картинка. Больше будет уместно КПД. Наверное. Или эффективность.

[Kuzmich]

Естественная циркуляция (ЕЦ) и алюминиевые радиаторы — вещи мало совместимые

[Саныч]

Kuzmich писал(а):

Естественная циркуляция (ЕЦ) и алюминиевые радиаторы — вещи мало совместимые

Вполне совместимая. ЕЦ не зависит от типа отопительного прибора. Надо просто знать как его готовить.

[Kuzmich]

Расскажите пожалуйста как правильно приготовить алюминиевые радиаторы к работе на ЕЦ. Что там убрать / добавить?

[Саныч]

Не надо их никак готовить. Брать и ставииь. Это так… Фигура слоаа…

[StairwayTo]

И еще вдогонку — радиаторы должны висеть ровно относительно друг друга или должен быть небольшой наклон в сторону слива?

[Саныч]

Ровно.

И кстати… на данном фото образец крайне некорректного монтажа. Точнее — диаметра трубопровода. Как розливной трубы обратки, как стояка, так и подводки к приборам… В данном варианте будет обязательна установка регулировочных вентилей на приборах.

[StairwayTo]

Вот так всегда ))) спрашиваешь про одно, натыкаешься на другое

спасибо

[cpt]

Нет перемычек->никаких кранов и вентилей.

Если ветка идёт со второго этажа и там например еще радиаторы, то перекрытие радиаторов=закрытию всего стояка.

А даже если это 1 этаж с верхней подачей под потолком и обраткой возле пола, гидравлика системы будет ни к чёрту, постоянно будут плавать расходы и температуры по приборам.

[staciaphilips9]

Добрый день!

Подключаю отопление в небольшом одноэтажном домике — 110 квадратов. Система двухтрубка- а вот с подключениями радиаторов пока в раздумьях. Как записать каждый что б снять максимальное тепло:

боковое;
• нижнее центральное;
• нижнее правое (левое);
• седловидное;
• диагональное
У вас что дома, как подключены радиаторы?

[cpt]

Диагональ подача верх- обратка низ самое эффективное подключение

[Kuzmich]

Вот тебе раз )) всегда думал что нижняя подача — верхний сброс более эффективная схема. Надо поизучать.

[Заец]

Kuzmich писал(а):

Вот тебе раз )) всегда думал что нижняя подача — верхний сброс более эффективная схема. Надо поизучать.

Это самый низкий КПД радиатора.

cpt писал(а):

Диагональ подача верх- обратка низ самое эффективное подключение

Это самый высокий. Простейшая физика.

Но конструктивно можно подключать как угодно и как удобно. Разница в потерях 2…3…5…10%.

[BMV1]

Kuzmich писал(а):

Вот тебе раз )) всегда думал что нижняя подача — верхний сброс более эффективная схема. Надо поизучать.

впервые слышу про такую противоестественную схему,
всегда подачу делали сверху — обратку снизу, чтобы работала на естественной циркуляции

ваша схема будет работать только с включенным насосом

а вообще вот тут все разжевано
боковое от диагональной на 2% всего различаются так что решайте сами

[cpt]

вот тут на 102 странице лучше описано https://www.purmo.com/docs/Purmo-RU-Tekhnicheskiy-katalog-radiatory-panelnyye-2017-Full.pdf

как и что влияет

[Kuzmich]

Извиняюсь, тупанул. Действительно просто объяснение.

[Фавер]

Назрел такой вопрос.

Если котёл мощнее, чем могут забрать тепла радиаторы — в чём проблема?
В теории допустим котёл (газ, электро, пеллеты) 10 кВт, теплопроводность радиаторов 5 кВт.   В статьях написано, что такое несоответствие приводит к перерасходу энергоносителя. Но я не понимаю как это работает.

В котлах стоят термостаты, которые выключают нагрев при достижении заданной температуры. Соответственно при большей мощности котла (в разумных пределах) просто будет быстрее происходить нагрев при том же расходе (в целом).

Откуда тогда инфа про перерасход при несоответствии мощности?

[cpt]

Тактование котел нагрел теплоноситель выключился, теплоноситель остыл, котел включается продувается начинает греть работает минуту опять выключается. Вот все эти продувки перегревы дают допрасход газа.

[Заец]

Фавер писал(а):

В теории допустим котёл (газ, электро, пеллеты……

Разные печеньки: на газе — да; может и будет перерасход засчет переходных процессов. Но с электрическим котлом такой проблемы не будет.

[Студент08]

Классика — сначала сделал, а потом подумал. Я почему-то предполагал, что сначала нужно определиться со схемой (исходя из конструктивных особенностей дома). Затем определить потребности в котле и радиаторах, т.е. сделать теплотехнический расчет. Причем отдельно по каждому помещению. Потом сделать гидравлический расчет, на основании которого определяется насос и диаметры труб. Например в валтековской программулине.

Правильно ли я описал алгоритм?

 

[Автор]

Сообщения