Скинемся по рублю на дорогу?

[News]

 в городе Киржач Владимирской области руководство местной типографии для удобства сотрудников построило самый длинный в стране деревянный мост.

Вчера в 42 муниципальных районах Татарстана прошли референдумы. Жители 851 села решали, готовы ли они дополнительно платить деньги на благоустройство своих территорий, при условии, что на один вложенный рубль власти из республиканского бюджета добавят еще четыре.

Схема простая, выгодная, а главное — уже опробованная. В Татарстане программа самообложения реализуется четвертый год. Не секрет, что районы, особенно сельские, часто страдают из-за нехватки бюджетных средств. А потому инфраструктура в деревнях и селах оставляет желать лучшего. Эту проблему позволяет решить программа. Главное, что требуется от жителей, — активная гражданская позиция и желание, что называется, «скинуться» на общие нужды раз в год. Сумму люди определяют на референдуме.

С 2013 года жители региона в рамках программы вложили в развитие своих поселений 377,8 миллиона рублей. Соответственно, республика добавила им еще более 1,4 миллиарда рублей по формуле «4 государственных рубля на 1 народный».

В основном деньги были направлены на дорожные работы, ремонт и содержание кладбищ, решение вопросов водоснабжения. Кроме того, люди смогли в складчину с властями очистить реки и озера, обеспечить в муниципалитетах пожарную безопасность, провести реконструкцию памятников. Так что объяснять народу, для чего нужен нынешний референдум, не надо.

По словам зампредседателя ЦИК РТ Валентины Каменьковой, на 12 часов дня явка по республике составляла 30-40 процентов. Показатель весьма высокий, тем более что воскресенье в Татарстане выдалось морозным.

Проходило голосование практически в том же формате, что и выборы. На участках присутствовали наблюдатели. Не обошлось без музыки и буфета. Вот только народ здесь отдавал голос не за кандидата в депутаты, а за программу. Вопрос в бюллетене звучал так: «Согласны ли вы ввести на территории муниципального образования разовый платеж в порядке средств самообложения?» Сумма и расходные статьи в каждом районе свои. Например, жителям Тетюшей предлагают скидываться по 500 рублей. Деньги пойдут на реконструкцию уличного освещения и благоустройство территории.

В Мамадыше платеж — 200 рублей. Районные власти подчеркивают, что деньги для людей небольшие, но за три года благодаря им в местный бюджет привлечено 39 миллионов рублей из республиканской казны.

При этом здесь не может быть никакой «обязаловки». В Совете муниципальных образований РТ подчеркивают, что самообложение — это не налог. Ни глава поселения, ни депутаты не наделены правом его устанавливать. Решение о введении самообложения может быть принято только на сходе или референдуме жителей муниципального образования, если за него проголосовали более 50 процентов участников референдума. При этом в голосовании должны участвовать свыше половины прописанных в поселении совершеннолетних избирателей.

rg.ru

 

[John]

Интересная тема. Если эти деньги внутри поселка — то я за!

Но как борятся с неплательщиками — об этом ни слова.

[anton]

John wrote:

Но как борятся с неплательщиками — об этом ни слова.

налоговая поборется. но вот тратиться на освещение, когда и так неба не видно — это бред

[John]

anton wrote:

John wrote:

Но как борятся с неплательщиками — об этом ни слова.

налоговая поборется. но вот тратиться на освещение, когда и так неба не видно — это бред

А — так это налоговая будет бегать за 500 руб? Ну тогда вообще шикарно, намного лучше чем через ЖСК и председателя собирать. Еще и в 5 раз умножают 

[Церителли]

anton wrote:

John wrote:

Но как борятся с неплательщиками — об этом ни слова.

налоговая поборется. но вот тратиться на освещение, когда и так неба не видно — это бред

Т.е. уличное освещение в поселках не нужно что ли?

[не admin]

Интересная схема. На маленьких территориях и при отчетных собраниях разворовать будет трудно.

[Komissar]

John wrote:

Интересная тема. Если эти деньги внутри поселка — то я за!

Но как борятся с неплательщиками — об этом ни слова.

Ни кто с неплательщиками бороться и не будет, получат от населения 1000 рэ (т.е. 2 или 5 сдадут) ещё 4 т.р. с субъекта обломится, но на нужды поселения…

А в небольших посёлках не сдал, ты не "умный" или "хитрый", ты себе проблем нажил, тебе житья не дадут, в лучем случае здороваться перестанут. 

[Лево руля]

Komissar wrote:

John wrote:

Интересная тема. Если эти деньги внутри поселка — то я за!

Но как борятся с неплательщиками — об этом ни слова.

Ни кто с неплательщиками бороться и не будет, получат от населения 1000 рэ (т.е. 2 или 5 сдадут) ещё 4 т.р. с субъекта обломится, но на нужды поселения…

А в небольших посёлках не сдал, ты не "умный" или "хитрый", ты себе проблем нажил, тебе житья не дадут, в лучем случае здороваться перестанут. 

В небольших поселках в авторитете как раз асоциальное поведение имхо. Здороваться не будут — так и так не все здороваются. В чем и проблема всяких коллективных сборов, всем пох.

[Komissar]

Лево руля wrote:

Komissar wrote:

John wrote:

Интересная тема. Если эти деньги внутри поселка — то я за!

Но как борятся с неплательщиками — об этом ни слова.

Ни кто с неплательщиками бороться и не будет, получат от населения 1000 рэ (т.е. 2 или 5 сдадут) ещё 4 т.р. с субъекта обломится, но на нужды поселения…

А в небольших посёлках не сдал, ты не "умный" или "хитрый", ты себе проблем нажил, тебе житья не дадут, в лучем случае здороваться перестанут. 

В небольших поселках в авторитете как раз асоциальное поведение имхо. Здороваться не будут — так и так не все здороваются. В чем и проблема всяких коллективных сборов, всем пох.

не всё так просто, включается другой механизм, т.е. на асоциальное поведение всем пох, но не пох на что скажут соседи или как соседи будут относиться к тебе, т.е. лучший контролёр — совесть пассажира, как бы это для нас банально не звучало…

[anton]

Церителли wrote:

Т.е. уличное освещение в поселках не нужно что ли?

Мне не нужно. Я ночью сплю. Если кому-то приспичило погулять в безлунную ночь, может фонарик взять. Необязательно ради него содержать десятки пятьсотваттных фонарей.

[John]

anton wrote:

Церителли wrote:

Т.е. уличное освещение в поселках не нужно что ли?

Мне не нужно. Я ночью сплю. Если кому-то приспичило погулять в безлунную ночь, может фонарик взять. Необязательно ради него содержать десятки пятьсотваттных фонарей.

Есть прямая зависимость между освещенностью улиц и криминальной обстановкой.

К тому же во времена диодных ламп речи о 500 ваттах давно нет…

[nblka]

круто, а с налогов скидка будет? )

[Master-krovli.nsk]

Транспортный налог в городе в 4 раза больше чем сельской местности, так о каком скидывании тогда может быть речь??? Если земля СНТ или ДНТ, то я  согласен, что на дороги и комуникации надо скидываться… А если земля ИЖС, то пусть скидывается администрация из своего бюджета…

У меня родственники в Кисловке скинулись всей улицей на столбы и провода, чтоб к участку свет подвести, а какой-то деятель оформил линию в собственномсть, теперь они за свет в 4 раза больше платят и ни чего сделать не могут…

[dadadada]

Деньги у власти есть…..но им опять мало…..люди и так платят налог с зарплаты, машины, дома с недр в бюджет идет не хило, с бензина и т.д. Еще надо. Как то не честно получается….

Программа  — как еще больше снять денег с людей…

[Леонид Маркович]

dadadada wrote:

Деньги у власти есть…..но им опять мало…..люди и так платят налог с зарплаты, машины, дома с недр в бюджет идет не хило, с бензина и т.д. Еще надо. Как то не честно получается….

Программа  — как еще больше снять денег с людей…

Не согласен — тут больше воспитательный эффект, поднять людей со стула, сделать маленькими акционерами своего благоустройства. Идея очень понравилась, только так и можно людей расшевелить.

[Master-krovli.nsk]

Какими акционерами вы еще пайщиками предложите стать… прям МММ

Ага, у нас в подезде по мимо  МОП, еще на лампочки предлагают скинутся, а то деньги за освещение берут, а освещения нет…

[nblka]

Леонид Маркович wrote:

dadadada wrote:

Деньги у власти есть…..но им опять мало…..люди и так платят налог с зарплаты, машины, дома с недр в бюджет идет не хило, с бензина и т.д. Еще надо. Как то не честно получается….

Программа  — как еще больше снять денег с людей…

Не согласен — тут больше воспитательный эффект, поднять людей со стула, сделать маленькими акционерами своего благоустройства. Идея очень понравилась, только так и можно людей расшевелить.

воспитательный эффект обратный… "мы с вас налоги берем, а для вас ниче не делаем, а если вы хотите чтобы что-то сделалось, заплатите еще".

[anton]

John wrote:

Есть прямая зависимость между освещенностью улиц и криминальной обстановкой.

угу, кругом же террористы и педофилы, так давайте потратимся! парковку от жд вокзала уберем, на детский сад повесим домофон, включенный с 7 до 9 утра и с 5 до 7 вечера.

40 лет назад в деревнях были тротуары деревянные. Сейчас есть хоть в одном поселке под томском?

[Фтулка Ильича]

"Деревенские плотить не будут! Пусть энти с коттеджей плотют. Мы к ним за досками ходим, у них все даром валяется!"

[John]

Фтулка Ильича = фотка огонь !!     точно! такие бабули и ходят "подбирают" все что увидят

[Автор]

Сообщения