Скинемся по рублю на дорогу?
ИмхоДом › Форумы › Местные Темы › Скинемся по рублю на дорогу?
- В этой теме 54 ответа, 25 участников, последнее обновление ⤠ сделано Леонид Маркович.
-
АвторСообщения
-
22 Ноя'16 в 09:48 #173855anton wrote:John wrote:Есть прямая зависимость между освещенностью улиц и криминальной обстановкой.
угу, кругом же террористы и педофилы, так давайте потратимся! парковку от жд вокзала уберем, на детский сад повесим домофон, включенный с 7 до 9 утра и с 5 до 7 вечера.
40 лет назад в деревнях были тротуары деревянные. Сейчас есть хоть в одном поселке под томском?
Может Вам тогда проще жить в деревне? Никакого интернета, тротуары деревянные , свет дома от свечей. Красота же?
22 Ноя'16 в 09:51 #173857John wrote:Фтулка Ильича = фотка огонь !! точно! такие бабули и ходят "подбирают" все что увидят
У бабуль грузоподъемность фантастическая — как — то встретил такую же на дороге, тащила три листа металлочерепицы. Откуда и куда спросить было неудобно.
22 Ноя'16 в 09:51 #173856Я бы платил, правда у нас и так свет на каждой улице есть. Но вот было бы неплохо асфальт везде проложить, может какое нибудь озеленение провести, газоны везде и цветы, нанять садовников , поставить камеры на столбах.
22 Ноя'16 в 10:10 #173858ТОС надо мутить…
Налоги и сборы на территории ТОС имеет право устанавливать только население.
…жители сами распоряжаются собранными средствами и имеют право на бюджетное финансирование обоснованных расходов по ремонту и эксплуатации своего жилья. Они также вправе заключать с любой понравившейся Управляющей компанией договор на обоюдовыгодных условиях или расторгать егопри условии невыполнения возложенных на неё ТОСом функций.
22 Ноя'16 в 12:43 #173859ТОС в нынешнем виде — мертвяк. До тех пор, пока законодательно не будет закрепленно обязательное вступление (автоматическое членство с момента владения недвигой) в данном поселении с обязательным исполнением уства — толку не будет. А щас — хочу вступаю, не хочу — не вступаю и не плачу…. Тот кто вступил — приобретает только обязанности. В основном в пункте оплаты. На члена ТОС можно в суд подать и заставить платить. А если я не член, то с меня и взятки гладки. Пока нет обязаловки, я больше никаким членом не буду. Платить буду. Только не как член, а как добровольные пожертвования.
22 Ноя'16 в 13:55 #173860anton wrote:Церителли wrote:Т.е. уличное освещение в поселках не нужно что ли?Мне не нужно. Я ночью сплю.
Ты в шесть вечера уже спишь? Дети домой не возвращаются после занятий? Ненавижу таких экономов. Что б тебе всю жизнь в малосемейке жить! Там одна лампочка на всю квартиру.
22 Ноя'16 в 14:13 #173861John wrote:Интересная тема. Если эти деньги внутри поселка — то я за!
Но как борятся с неплательщиками — об этом ни слова.
Тема интересная, если деньги тратятся на действительно хорошие вещи.
Пример, был одно время членом ТСЖ. Ушлый председатель, решает поменять себе окна в квартире и застеклить балкон. Он звонит в контору -контора говорит, мы вам бесплатно все это сделаем, если вы дадите нам заказ на замену подъездных окон. Дом сдан — 10 лет назад. Срок службы установленных окон — 30 лет.Впринципе, свою функцию выполняют. Свет пропускают, когда надо открываются. Единственное — надо иногда красить. В итоге, председатель собирает жителей подъезда и под классческим предлогом "а если не будут брать — отключим газ", вынуждает большинство народу подписать бумажку что мол они за то, чтобы поменять окна во всем подъезде, благо это вроде как недорого (по тем временам было 2500 руб с квартиры и сумма раскидывалась на три месяца)…
Вот накуя там были нужны новые окна — непонятно. С учетом того, что система отпления именно в этом подъезде была спроектирована через жопу и, во-первых, запуск системы всегда происходил через пляски с бубном и духнедельным камланием, а во-вторых, трубы были говно, и у всех было на каждом стояке как минимум по свищу.
Отказались от этих окон со всего подъеза (24 квартиры) — только трое адекватных.Большая часть (13 квартир) — решили не злить председателя и молча отдать деньги…. Остальные — воздержались..
23 Ноя'16 в 01:27 #173862Луйк wrote:Ты в шесть вечера уже спишь? Дети домой не возвращаются после занятий? Ненавижу таких экономов.часто вижу, как дети со школы на энтузиастов бредут в науку. не фонари им там нужны, а тротуар. и не от педофилов основная опасность, а от машин на узкой дороге. но вы продолжайте ненавидеть
23 Ноя'16 в 02:22 #173863Наличие тротуаров никак не отменяет необходимость уличного освещения.
Ненавидеть продолжаю, чем меньше таких как ты тем лучше наша жизнь.
23 Ноя'16 в 03:04 #173864простите, но наличия тротуаров нет. и пока вы будете вестись на ужасы из телевизора, не будет. ведь есть более важные вещи, в едином порыве спасать детей от террористов и педофилов. ну а что от них людей гибнет в сотни раз меньше, чем в дтп — кого это волнует. все же эмоциями живут. где страшнее, там и фокус внимания.
а депутат Резников примет закон, что столбы должны стоять чаще. поставят новые, за наш счет. нам их и содержать. но это не сложно, для спасения детей ведь не жалко.
и жизнь станет ещё лучше.
23 Ноя'16 в 03:15 #173865Как и полагается, любые собрания на тему "скинемся" заканчиваются разосрачем
23 Ноя'16 в 03:23 #173866Тема про то, как ввести новый налог, да еще так, чтоб население радовалось.
Помните нагибалово с акцизом на бензин и "отменой" транспортного налога?
Все радовались: "кто больше ездит, тот больше платит!" Депутаты-"защитники" автолюбителей даже цифры озвучивали: если ввести акциз 0,54 руб/л, то это полностью покроет транспортный налог. В итоге акциз — 3 руб/л, а налог никуда не делся.
Так что все эти разводки с дополнительными поборами- от лукавого
23 Ноя'16 в 03:29 #173867John wrote:Как и полагается, любые собрания на тему "скинемся" заканчиваются разосрачемпросто обычно плательщик и бенефициар различаются
23 Ноя'16 в 04:04 #173868werrer wrote:Тема про то, как ввести новый налог, да еще так, чтоб население радовалось.
Помните нагибалово с акцизом на бензин и "отменой" транспортного налога?
Все радовались: "кто больше ездит, тот больше платит!" Депутаты-"защитники" автолюбителей даже цифры озвучивали: если ввести акциз 0,54 руб/л, то это полностью покроет транспортный налог. В итоге акциз — 3 руб/л, а налог никуда не делся.
Так что все эти разводки с дополнительными поборами- от лукавого
Полностью согласен
23 Ноя'16 в 08:08 #173869werrer wrote:Тема про то, как ввести новый налог, да еще так, чтоб население радовалось.
Помните нагибалово с акцизом на бензин и "отменой" транспортного налога?
Все радовались: "кто больше ездит, тот больше платит!" Депутаты-"защитники" автолюбителей даже цифры озвучивали: если ввести акциз 0,54 руб/л, то это полностью покроет транспортный налог. В итоге акциз — 3 руб/л, а налог никуда не делся.
Так что все эти разводки с дополнительными поборами- от лукавого
Железный аргумент, тут и возразить нечего
6 Ноя'17 в 09:28 #173870Пока у нас праздники, Justus Walker построил мост. Без всякой районной Администрации и сбора денег. В Алтае, по старым алтайским технологиям.
Обращает внимание на себя тот факт, что это не только экономичный вариант, но и более живучий, чем из ЖБИ.
6 Ноя'17 в 14:14 #173871АнонимНеактивированный- Пригород
Макс wrote:Пока у нас праздники, Justus Walker построил мост. Без всякой районной Администрации и сбора денег. В Алтае, по старым алтайским технологиям.
он уже сидит или штраф начислили?
6 Ноя'17 в 17:13 #173873wladimir53 — фоток с яндекс-диска не видно, у вас там настройки не те…
попробуйте вставить через нашу загрузку (фото не более 1 мб весом)
или дайте доступную ссылку на ваш яндекс-альбом
8 Ноя'17 в 01:50 #173874АнонимГость- Пригород
Что такое целевой сбор средств с точки зрения Закона?
давайте разберемся…
Сбор денежных средств на добровольной основе может быть организован в форме пожертвования. Согласно п. 1, 2 ст. 582 Гражданского кодекса РФ пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях. Пожертвования могут делаться гражданам, лечебным, воспитательным учреждениям, учреждениям социальной защиты и другим аналогичным учреждениям, благотворительным, научным и образовательным организациям, фондам, музеям и другим учреждениям культуры, общественным и религиозным организациям, иным некоммерческим организациям в соответствии с законом, а также государству и другим субъектам гражданского права.
На принятие пожертвования не требуется чьего-либо разрешения или согласия.
Под вещью, согласно ст. 128 ГК РФ, понимаются в том числе наличные и безналичные денежные средства.
Согласно п. 3 ст. 582 ГК РФ пожертвование имущества гражданину должно быть обусловлено жертвователем использованием этого имущества по определенному назначению.
Пунктом 5 ст. 582 ГК РФ установлено, что использование пожертвованного имущества не в соответствии с указанным жертвователем назначением дает право жертвователю, его наследникам или иному правопреемнику требовать отмены пожертвования.
Если вами предполагается систематическое извлечение прибыли из этого проекта, то привлечение денежных средств возможно осуществлять с использованием договора займа. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору заийма одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещеий того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленныий законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условиий может быть представлена расписка заемщика или иноий документ, удостоверяющие передачу ему заиймодавцем определенноий денежноий суммы или определенного количества вещей.
В договоре займа нужно будет определить сумму займа, размер процентов на сумму займа, срок займа, а также порядок возврата суммы займа.
В случае если договор займа будет являться целевым, т.е. будет заключен с условием использования заемщиком денежных средств на определенные цели, то согласно п. 1 ст. 814 ГК РФ заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа.
8 Ноя'17 в 11:33 #173872Джастас Уолкер — форева!
А вот у нас пример плодотворного сотрудничества инициативных граждан и сельсовета. Установка новых светодиодных фонарей на улицах Осенней и Тружеников. Средства на фонари и комплектацию после непродолжительного (около 4-х месяцев) мытарства выделила Администрация.
Установку и монтаж выполняют сами жители улиц с. Богашево. Смонтировали внешний щиток со счётчиком, автоматом и фотореле.
И стал свет! Строительство дороги по ул. Труженников (за школой) методом народной стройки, плодотворное взаимодействие инициативной группы, депутатов и администрации.
Пример правильной технологии (в отличие от того, как администрация сыпет гравий в грязь без формирования профиля) — сначала выполнен водоотвод (за счёт средств, собранных инициативной группой на экскаватор), затем высыпан кирпичный бой и кирпичи разровнены по полотну вручную инициативной группой.
220 метров дороги по ул. Тружеников уже имеют хороший вид. На средства, собранные инициативной группой, сформирован профиль дороги и завезено 4 машины битого кирпича. Разравнивание вручную за 3 вечера, 30 чел-часов примерно. Администрация предоставила 2 машины гравия (около 40 тонн) и грейдер для его разравнивания. Необходимо ещё 2 обещанных машины гравия или ПГС.
Инициативная группа затеяла ещё одну улицу-бульвар, которая даже не имеет ещё названия. Укладка трубы водоотводной и веточного дренажа совершенно безвозмездно, т.е. даром, для себя.
Отсыпка грунтом полотна будущего бульвара. Казалось бы, ничего особенного, не от большого ума, мужики сами делают то, что должны делать власти. Однако это хороший пример, как можно взаимодействовать с властями и распорядится скудными средствами, выделенными нам сельсоветом на проект "Фонари" (на предыдущем фото на столбе виден светодиодный фонарь, установленный нами). Во-первых, проект выполнен в 2 раза дешевле, нежели он был бы выполнен целиком за счёт бюджета. Во-вторых, мы ещё и здесь сумели сэкономить и экономию пустили на отсыпку дороги. И, в-третьих, помощь нам оказали наши же мужики. Распил бюджетных средст по-народному.
Разосрачи у нас были, но инициативу подхватывали другие товарищи, в общем, главное, что атмосфера остается добрососедской.
Сейчас несколько перегиб в соотношении 1 : 4, пора опять с властей стребовать средств (камней, труб, техники), а то что-то чересчур рьяно строим.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.