Солнечный ваккумный коллектор — опыт применения?

[imba]

можно будет просчитать себестоимость кВтч и условия эксплуатации, например, нужно-ли иногда сливать теплоноситель. А то купишь, а в нашу зиму толку не будет, или ПО заточено на Калифорнию.

[AlexP]

Скорее стекло мыть почаще, да зимой снег сметать.

Ещё поворачивать за солнцем вручную (для увеличения КПД), если автоматики нет, а если есть — следить за ней.

Думаю КПД не в потерях, а в солнце. Чем его больше и оно перпендикулярнее и дольше, тем соответственно…

За тучку зашло — <img alt="» class=»smiley-class smileysProcessed» height=»15″ src=»http://vh5.wt1000643.hosting4.tomsknet.ru/modules/smileys/packs/Example/sad.png&#187; title=»Злой — » width=»15″ /> — топлива нет.

Но свет-то небесный остался — вот тут помогут солнечные батареи. Но это уже совсем другая история. 

[imba]

КПД коллектора = 80% при перпенд. освещении.

ЗЫ: про КПД мы тут ничего не говорили

[AlexP]

Дык я думал КПД неразрывно связано с теплопотерями.

Инсоляция в Сибири тоже недалеко от целесообразности приобретения коллектора.

Вот я тут, как вы могли заметить, всячески скептизирую на тему солнечного коллектора, а сам, меж тем, уже мысленно врезал его через термостат-клапаны в будущую систему отопления с несколькими теплоаккумуляторами.

[imba]

я уже тоже мысленно построил баню, дом, солнечный коллектор (а на деле — только участок голый имею) 

если трубка стоит 600 руб, то скорее всего имеет смысл расчитывать на солнышко, но готовые коллекторы стоят как самолёт.

Инсоляция в Сибири тоже недалеко от целесообразности приобретения коллектора.

Как раз эту целесообразность в свободное время и ковыряю помаленьку.

[News]

Вот видео, как в Красноярске устанавливают:

http://er-tv.ru/?dn=news&to=art&id=3957

[imba]

Это километров на 400-500 южнее Красноярска. По пути на Ергаки село. Зима там, кстати, достаточно солнечная.

[KOMAH4]

Ну так в Томске кто ставил или нет?

[Аноним]

Здравствуйте! Мы как раз собираемся сделать поставку в Томск солнечных водонагревателей и пока не по таким «заоблачным» ценам. У нас есть практика установки водонагревателей в г.Благовещенск Амурской области, и у нас тоже температура зимой не айс))) -35 -38 градусов и влажность повышенная (не понятно, почему ДВ не назвали Сибирью).

Летом за час температура воды нагревается до 95 градусов, зимой требуется времени больше — 3-4 часа, при этом температура воды будет колебаться от 44 до 57 градусов и редко когда достигает 62 градусов, это если рассматривать январь. Солнечный водонагреватель поддерживает температуру воды четверо суток, но если предположить, что следующие дни будут пасмурные и без солнца (температура на улице ни как не влияет), то с каждым днем температура будет падать на 10-14 градусов (что есть , то есть).

Мы практикуемся на солнечных водонагревателях термосифонного активного типа, т.е. в его комплектацию входит контролер (устройство управления) которое позволяет следить за температурой в баке и за уровнем воды, и если температура становиться ниже вашей желаемой, то включается тэн подогрева -1,5кВт. Такие водонагреватели используются на частных домах и коттеджах, гостиницах, кафе, автомойках, санаториях и домах отдыха, а также для подогрева воды в бассейнах, и действительно экономия электроэнергии и теплоснабжения довольно заметна и эффективна, если у вас возникли вопросы, готовы более подробно на них ответить.

Вот ссылка https://solnechnyevodonagrev.webprorab.com/offers/103484/

[imba]

это с коллектором али без набирает 44-57 градусов?

[werrer]

В Радужном — Красивом пруду актуальнее будут ветряки, имхо.

Уже целый год минимум раз в неделю посещаю свою латифундию — постоянно ветер 3-6 м/с и более. Логично было бы подумать о ветряке. Я думаю, что компактный девайс способен давать до 2 кВт*ч, этого за глаза будет на подогрев воды/дежурное освещение.

…а 3-х таких девайсов при тамошних ветрах хватит и на "дежурное" отопление на большую часть зимы. 

Буду искать в перспективе, обязательно. 

[imba]

эхх, кабы всё так просто с ветряками было..

3 м/с — это 3 куба в секунду воздуха через сечение 1 кв.м. Плотность — порядка 1 кг/кубик.

"эм вэ квадрат пополам" = 3*3^2/2 = примерно 15 дж. т.е. энергия за секунду равна 15 Вт.

На 2 кВт получается нормальненько так по площади.. <img alt="» class=»smiley-class smileysProcessed» height=»15″ src=»http://imhodom.ru/modules/smileys/packs/Example/sad.png&#187; title=»(» width=»15″ />

И это без учета КПД самого ветряка, помноженному на КПД генератора, помноженному на КПД преобразователя-стабилизатора напряжения <img alt="» class=»smiley-class smileysProcessed» height=»15″ src=»http://imhodom.ru/modules/smileys/packs/Example/sad.png&#187; title=»(» width=»15″ />

Еще надо предусмотреть систему безопасности самого ветряка, да и окружающих при штормовых ветрах. А это сильно усложняет конструкцию.

бонусом — от ветряка будет шум <img alt="» class=»smiley-class smileysProcessed» height=»15″ src=»http://imhodom.ru/modules/smileys/packs/Example/sad.png&#187; title=»(» width=»15″ />

Генератор, кстати — тоже проблема — желательно тихоходный, чтобы без редуктора обходиться, иначе в цепочке КПД еще один множитель появится. А его скорее всего прийдётся делать самому..

хотя для забавы или в качестве хобби — игрушка самое то

[Cardinal]

да соседи его изнасилуют темной ночью за такие затеи )) там шума немало + безопасность нехилая должна быть — защитная зона минимум на высоту ветряка: если он будет высотой хотя бы 5 м, то будьте любезны выделить площадь 25м2 (так чтобы если и упадет, то остался в пределах участка). так что ветряки у нас — мертвая затея

P.S. точнее круг с радиусом в 5м

[werrer]

imba, Cardinal

Про ветряки — это всё грязные инсинуации! 

Еще за пару лет до приобретения участка начал гуглить эту тему (что всем советую). Установил следующее:

1. Большинство современных (полу)фабричных девайсов — классический "пропеллер на мачте" от 1 до 10 кВт/ч — выдают "номинал" при средней скорости ветра 6 м/с, а работать начинают при скорости от 3 м/с (стандартный "пропеллер на 2 кВт вряд ли будет иметь диаметр больше 3 м). В моем "Красивом пруду" среднегодовая скорость ветра пожалуй что и повыше будет 

2. В обжитых местах с большим количеством кустарников, строений, с пересеченной местностью и окруженных лесом — да, надо высокую мачту (чтоб поймать жалкий ветерок). Это дело (кусты-лес-сплошные заборы) даже Радужному в ближайшие 10 лет не грозит), так что ветер у нас будет всегда! 

3. Кроме "пропеллерных" систем есть еще и вертикальные "турбины", которые безопаснее и не требуют высокой установки (хотя и можно! Аж до 10 м можно на участок всадить, но там уже растяжки-площадь соответствующая нужны).

4. Фабрично-полуфабрично-кустарно-выпускаемых систем достаточно много, но нужно тщательно изучать вопрос: 10 кВт мега-девайс на 15-20-м мачте года 3 назад я видел в продаже в нете за ~300 тыр (без инвертора и автоматики) + доставка и установка. Но это только на отопление возможно юзать, имхо.

[наташа]

А где живьем их посмотреть и пощупать можно?

[Cardinal]

средняя скорость ветра у нас с 1934 года это 4-5 мс

https://climate-energy.ru/weather/stat_weather_294300.php

так что даже на номинале в среднем значении сей агрегат не будет работать никогда )

так конечно в некоторые дни он и будет выдавать, но большей частью будет или стоять вообще, или еле-еле теплится

[werrer]

Cardinal, уважаемый, я же не про среднюю температуру по больнице говорю!

В Томске (даже без Тимирязево и Заварзино с прочими Протопоповыми, стоящими в лощинах и окруженные лесом до полного безобразия) оно может быть и 4-5 м/с, а в открытом поле типа Радужного и Красивого пруда — там совсем-совсем другой расклад. У меня, например, сосед пытается перекрыть основное (южное) направление ветра, засаживая границу участка сиренями-черемухами + в нарушение правил застройки хочет сплошной забор поставить (я не против).

Ветра у нас хорошие!

[Cardinal]

ну может быть. но и они тоже меряют не на высоте человека. меряется все на высоте 12 м от земли. ну или поставьте метеотанцию и пособирайте данные за год

[imba]

Еще за пару лет до приобретения участка начал гуглить эту тему (что всем советую).

Ну дак у нас общие интересы, получается, были. Только результат диаметрально противоположный.

Кстати, КПД ветряка в не самом плохом случае — около 30%. Имхо — отрезвляющий множитель. Прикидки я выдавал, даже для ветра 6 м/c, один киловатт получится с ветряка диаметром более 6-ти метров.. (энергия потока пропорциональна третьей степени скорости, увеличили с 3-х до 6-ти, значит энергия вместо 15-ти Вт/кв.м. будет в 8 раз больше, т.е. 100 Вт)

[Аноним]

Это температура воды в самой системе, в том числе на выходе из крана! Вообще наш опыт показывает, что когда на улице даже -35 вода нагревается до 90 градусов реально.

[Автор]

Сообщения