Солнечный ваккумный коллектор — опыт применения?
ИмхоДом › Форумы › коммуникации и отопление › Солнечный ваккумный коллектор — опыт применения?
Помечено: солнечная энергия
- В этой теме 122 ответа, 40 участников, последнее обновление ⤠ сделано Семен Семеныч.
-
АвторСообщения
-
16 Янв'15 в 14:19 #38167
ну вот для этого и хотел. особенно что говорят о 95 градусях на выходе )) таксзать проверить на практике — взять пару штук и посмотреть
16 Янв'15 в 14:39 #38168Летом вода и в обычной бочке нагревается за пару часов.. Ну, если не за "часов", то за день точно. Утром налил, к вечеру уже градусов 30. А если в большой, плоский (с сантиметр в высоту), черный бак налить — то еще быстрее нагреется…. Если не ошибаюсь, то на нагрев одного литра воды до кипения надо около 100 ватт. На квадратный метр поверхности земли падает около 800 вт*час/м2 (летом в 5 раз больше). Т.е. если литр воды размазать по одному метру, то будет как минимум восьмикратное превышение… Должно получиться….
16 Янв'15 в 15:05 #38169да бочка у меня уже стоит там )) моемся в ней периодически, но дому хочется чего-то более приличного и эффективного
16 Янв'15 в 16:09 #38170:puzzle55d: Мы с женой в прошлом году на выставке в технопарке видели это чудо, я не удержался чтобы потрогать его.
Так оно бурлила(кипела) а я в кожаной шубенки прикоснулся (ради безопасности :cool:) как батарея грела ,(погода ветреная была и пасмурная падал мартовский снег ~17"С ) Нам сказали что как доп. отопление одной секции хватит на 100 квадратов :crazrry:(а потом и определитесь)
Я засомневался и жду положительных отзывов об этом китайском девайсе .(практика всегда точна :coo33l:).
Видел в новостях показывали Киевлянина который на власти не понадеялся и снарядил четырьмя панелями свой дом (но Киев не Томск :sicrrk:) , так он наверно в выигрыше в отличии других соседей. :sick2
16 Мар'15 в 06:42 #38171Житель Новокузнецка Владимир Чигарских уже несколько лет строит дом, который, по его словам, будет получать энергию и тепло за счёт солнца, но в50 раз дешевле солнечных батарей.
В настоящее время постройка уже почти готова, и новокузнечанин уже живёт в ней. Однако для завершения проекта необходимы дополнительные финансовые вложения, поскольку деньги от продажи городской квартиры у автора идеи закончились.
Недостающие 150 тысяч рублей Владимир Чигарских рассчитывает собрать с помощью краудфандинговой платформы Boomstarter.
По его словам, основная энергетическая проблема дома – солнечное отопление – уже решена за счёт воздушного коллектора. Как подчёркивает конструктор, в отличие от солнечных батарей, коллектор решает проблему отопления в 50 раз дешевле.
Однако для достижения комфортного уровня проживания в доме новокузнечанин планирует удвоить толщину утеплителя в стенах и потолке. Кроме того, он рассчитывает разработать и изготовить солнечную электростанцию "по цене не выше велосипеда", которая заменит дорогостоящую солнечную батарею.
Также Владимир Чигарских задумал установить на крыше ветряные электростанции и устройство для оттапливания снега и направления собранной воды в дом.
По словам изобретателя, его конечной целью является дом, "не нуждающийся в подключении к традиционным городским коммуникациям, дом, сам себя содержащий, а в дальнейшем – дающий прибыль хозяину". Кроме того, новокузнечанин рассчитывает, что данный проект будет пригодным для массового строительства в условиях Сибири и Дальнего Востока.
Более подробно о своём "Солнечном доме" рассказывает сам Владимир Чигарских, физик-инженер, бывший сотрудник конструкторского бюро Министерства обороны.
16 Мар'15 в 12:34 #38172ИМХО продать квартиру и построить бомжатник — это жесть, доставляет о том, то не хватает 150 т.р., что бы построить чего то там дешевле велосипеда, какие то неправильные у него велики
16 Мар'15 в 12:42 #38173Идея с бумстартером на стройку зачетная
17 Мар'15 в 06:36 #38174Уже до вас все протестировано и замерено (г. Кыштым, Челябинская обл.): http://www.youtube.com/playlist?list=PL9mTSqq_MMUN75aMovMFQyOaMcViDud8R
17 Мар'15 в 08:03 #38175да.. чего-то грустно… 0.3 — 20 кВтч за день.. загнул он про экономию 600 рэ в день на волне первоначального оптимизма..
26 Янв'18 в 04:05 #38176Ну как успехи, кто-нибудь установил себе такой коллектор?
26 Янв'18 в 07:01 #38177Новосибирске вдвое сократилось число ясных дней. С каждым годом в Новосибирске все меньше ясных солнечных дней. За последние 30 лет их число сократилось почти вдвое: со 130 ясных дней в год до 70. Такие данные обнародовали сибирские климатологи. А Томск то почти в лидерах.
26 Янв'18 в 07:02 #38178я планирую, но пока копаю инфу по их применению в наших условиях. ну и как исправить минусы.
26 Янв'18 в 07:49 #38179У меня знакомый себе делал/сделал самодельный на даче — с горячей водой нет проблем, в ноябре встретились он мне на сотовом показывал инфу онлайн — до плюс 40 успевала нагреваться вода. Как увижу, поспрошаю поподробнее что да как, в общих чертах — за стеклом чёрный фон и трубки.
26 Янв'18 в 08:10 #38180вообще даже в морозы железная дверь за которой пеноплекс была теплой…. а летом это просто огонь… и если учесть, что она серая… а не черная…
в общем солнце несет не хилую энергию на самом деле… ток вот эти трубки заводского исполнения дорогие зараза…
26 Янв'18 в 09:27 #38181levtomsk wrote:… ток вот эти трубки заводского исполнения дорогие зараза…В этом вся и проблема (тут так же, как и со светодиодами). А сама-то вещь хорошая.
26 Янв'18 в 10:03 #38182Agar wrote:levtomsk wrote:… ток вот эти трубки заводского исполнения дорогие зараза…В этом вся и проблема (тут так же, как и со светодиодами). А сама-то вещь хорошая.
светодиоды как раз в цене упали раз в … ээ… в пять за последние пять лет. Это в рублях. в баксах во все 10 раз.
26 Янв'18 в 10:06 #38183ну не такие уж и дорогие. вроде в районе тыр-полторы за шт. а вот вся остальная навеска — тоже денег требует
26 Янв'18 в 16:56 #38184psm wrote:… светодиоды как раз в цене упали раз в … ээ… в пять за последние пять лет. Это в рублях. в баксах во все 10 раз.Я про фитосветодиоды имею ввиду. Упали в цене только неэффективные (китайский ширпотреб), а качественные, к сожалению, никак не падают. Да и оснастка у них намного дороже, чем у дешевых. А от дешевых толку мало, ими многие садоводы уже "наелись", причем, за свой счет и добровольно (любим мы лично наступать на грабли). И желающих пробовать этот ширпотреб пока не уменьшается. Такой уж менталитет.
26 Янв'18 в 17:13 #38185Agar wrote:psm wrote:… светодиоды как раз в цене упали раз в … ээ… в пять за последние пять лет. Это в рублях. в баксах во все 10 раз.Я про фитосветодиоды имею ввиду. Упали в цене только неэффективные (китайский ширпотреб), а качественные, к сожалению, никак не падают. Да и оснастка у них намного дороже, чем у дешевых. А от дешевых толку мало, ими многие садоводы уже "наелись", причем, за свой счет и добровольно (любим мы лично наступать на грабли). И желающих пробовать этот ширпотреб пока не уменьшается. Такой уж менталитет.
а, ну мы о разном. я про осветительные.
26 Янв'18 в 19:08 #38186Pym wrote:Новосибирске вдвое сократилось число ясных дней. С каждым годом в Новосибирске все меньше ясных солнечных дней. За последние 30 лет их число сократилось почти вдвое: со 130 ясных дней в год до 70. Такие данные обнародовали сибирские климатологи. А Томск то почти в лидерах.
Пипл хавает и не поперхнется. А между тем, вопросы есть..
1) всего лишь в 200-хстах км от Новосибирска находится Томск со в ТРИ раза бОльшем солнечных дней!!!!
2) я уж не помню откуда я взял данные со своего поста на 2-й странице темы (там где таблица Томск vs Владивосток), но там солнечных дней для Томска — около 90.. (откуда здесь 200 ???) и это еще на фоне "почти в 2 раза уменьшилось за 30 лет"
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.