стеклопластиковая арматура — ищу опыт использования

ИмхоДом Форумы стены и конструкции стеклопластиковая арматура — ищу опыт использования

  • В этой теме 154 ответа, 55 участников, последнее обновление 5 месяцев назад сделано АватарVuV.
Просмотр 25 сообщений - с 51 по 75 (из 155 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #52159
    АватарКомпозит-Томск
    Участник

    Да. Тысячи. НИИЖБ им Гвоздева ОАО НИЦ "Строительство".

    #52157
    АватарКомпозит-Томск
    Участник

    "Если удается согнуть сталь, то её можно обратно выпрямить. А если согнуть стеклопластик с определенным радиусом загиба, то он может поломаться, и его уже не наладишь."

    Ага. Пробовали выгнуть в ровную арматуру, согнутую хотя бы на на 25 град? Без выпрямителя? А стеклопластик знаете ПОД каким углом надо согнуть, чтобы он сломался?

    "хороший ответ на вопрос из серии: в каких ЖБ конструкциях деформации такие, что сталь в них деформируется неупруго? "

    Сваи, например. Никогда не видели, как они "щелкают"? Встречный вопрос, где вы в ЖБИ видели ТАКИЕ нагрузки, чтобы повело хотя бы СПА? Даже, доказанные Акором 15МПа (хотя в реале из ео же формул и 30МПа — норм) в курсе как пересчитывается в кгсм2? А теперь посмотрите на свою комнату и насчитайте там хотя бы тонну на 10 м2  

    "видели-ли вы балку, способную гнуться в офигенно широких пределах? Для чего вообще арматура, корзинки вязать или в бетоне топить? "

    Не видел. И не видел ни разу воздействие на перекрытие, способное повредить СПА  

    #52160
    UryUry
    Застройщик
    • Барнаул

    При проектировании Нововоронежской АЭС?

    #52158
    АватарКомпозит-Томск
    Участник

    Шта? Вы так. интересуетесь, или троллите? Если инетресуетесь, то http://asnka.ru/ — читайте материалы.

    #52161
    UryUry
    Застройщик
    • Барнаул

    не троллю. по роду деятельности общаюсь с технологами разных ЗЖБИ, мастерами строителями и архитекторами, но

    ни разу не встретил применения СПА (кроме как в виде образцов от пендеров).

    #52162
    АватарКомпозит-Томск
    Участник

    Значит такие строители-архитекторы-технологи Тем более, что "архитектор" немного совсем не в тему. Инженер-проектировщик — в тему. Я вот общался с одним Главным инженером одного из заводов ЖБК в Томске. Одного из крупнейших. Так вот, как я уже в другой теме писал, мне сказал, что он бы рад использовать, так как знает все про нее и знает все ее качества и тп. Что они сами тестировали и были очень удивлены. И если я ему принесу СЕРИЙНЫЙ проект изделия. Любого. Он сразу же будет его выпускать. Но нет таких проектов. Пока нет. Так как что? Правильно — такие вот у нас проектировщики-технологи-инженеры. 

    П,С, Заказ расчета серийного проекта на плиту перекрытия 1,2 х 6, его оформление, тестирование и регистрацию — сопоставимо со стоимостью небольшого коттеджа под ключ. Метров на 150. Одного только проекта. Одного изделия. Это задача для государства, а не производителя. Кто нормальный — тот сам себе промышленные проекты делает (например шахтеры Кузбасса). Кто не в таких масштабах — сам считает и делает проекты под свои строения. ЖБК крупные работают на серийке. Доступно объяснил?

    В принципе, вот ответ на вопрос http://asnka.ru/images/stories/prim/otzyvabs.pdf

    #52163
    АватарАноним
    Гость

    Граммотно Вам нос утерли )))

    вроде и не отказали, но и намекнули на нищебродство))

    #52164
    АватарКомпозит-Томск
    Участник

    Кто? Вы с Луны?

    #52165
    АватарАноним
    Гость

    совсем нет…

    вполне себе земной организм.

    Кстати, у Вас же высшее техническое образование?

    Какое?

    #52166
    АватарКомпозит-Томск
    Участник

    Тогда логика не ясна Ваших выводов.

    Конечно же нет. А это имеет хоть какое-то значение?

    #52167
    adminadmin
    Модератор
    • Админ Пенсионер

    Ребят, соблюдайте правила общения. Переходить на личности не надо.

    #52168
    АватарКомпозит-Томск
    Участник

    Да вроде же без личностей…пока

    #52169
    adminadmin
    Модератор
    • Админ Пенсионер

    для профилактики 

    хотя … а про "какое у вас образование" …

    #52170
    АватарКомпозит-Томск
    Участник

    Да ладно, пусть себе. мне интересно, какую теорию под такой вброс подвести можно Несколько вариантов уже придумал, може удивят чем?

    #52171
    АватарАноним
    Гость

    наверное, все-таки удивлю — по стилю общения подумалось, что Вы — технарь, не умеющий продавать.

    Ан, нет…

    Ошибся…

     

    #52172
    АватарКомпозит-Томск
    Участник

    Неожиданная логика. Как и в первом "выходе". Удивлен

    Кто Вам сказал. что я не умею продавать? Как бы уже…хм…если считать с детского опыта, то 22 года в торговле Если с "осмысленного" — то 12-й год пошел Или для Вас продавец — это…хм…мальчик в Эльдорадо? Или девочка в пивнушке? Объясните Самому интересно (занимая такие должности, добившись таких позций в жизни) что Вам не так?  

    А еще желательно все это свое согласуйте с ТЕМОЙ ФОРУМА

    #52173
    Аватарbob007
    Застройщик

    На форуме, который тут не принято озвучивать, есть многостраничная тема про эту арматуру.

    Там высказался конструктор, специализирующийся на фундаментах, так:

    Мое скромное мнение по СПА следующее: с учетом п. 1.3. ТР 013-1-04, выданых НИИЖБ:

    1. Модуль упругости СПА находится в пределах 53000 МПа, для арматуры металлической AIII (табл 29* СНиП 2.03.01-84*) — 200000МПа. т. е. в 4 раза больше. Если не хотите лезть в указанный СНиП. загляните в Википедию, и убедитесь, что при одинаковом нагружении — СПА даст удлинение в 4 раза большее, чем AIII.

    Автоматически. при расчете изгибаемых элементов это означает, что по условиям предельного прогиба конструкций (обычно оказывающимися граничными для балок, ферм, иногда покрытий) — предельная нагрузка для СПА — в 4 раза ниже, чем для АIII. Исходя же из условий анкеровки арматуры (например, необходимости отгиба арматурных стержней в углах конструкции в МЗЛФ, стыках монолитных перекрытий с колоннами каркаса, и. т. д.) — применение СПА оказывается невозможным и для перечисленных в скобках конструкций в связи с невозможностью устройства конструктивных сгибов (п. 1.3. выше указанных ТР)



    Таким образом оптимальными условиями применения СПА остаются: конструкции в агрессивной среде, тонкостенные конструкции, где невозможно соблюдение защитного слоя бетона (врочем, в ТР почему-то не оговорена необходимость защитного слоя не только для защиты арматуры, но и для обеспечения сцепления арматуры с бетоном, т. е. их совместной работы), и для плоских конструкций на упругом основании (например, дорожные плиты — см. письмо НИИЖБ № ВС-13-549 от 16.04.08 г.)

     

    #52174
    АватарКомпозит-Томск
    Участник

    "и для плоских конструкций на упругом основании (например, дорожные плиты — см. письмо НИИЖБ № ВС-13-549 от 16.04.08 г.)"

    А также ФУНДАМЕНТЫ ЛЮБОГО ТИПА, из тех же рекомендаций, только 2012 года, да и 2008-го по-моему. Будьте добры приводить КОРРЕКТНЫЕ выдержки из текстов

    БИНГО!  

    #52175
    AkorAkor
    Застройщик
    • Москва

    что при одинаковом нагружении — СПА даст удлинение в 4 раза большее, чем AIII.

    при этом максимальная прочность арматуры не имеет роли (зеленый прямоугольник на левом графике), ЕСЛИ желаем иметь бетон без трещин..

    при этом нагружать сталь можно сильнее (зеленый прямоугольник укрупнён на правом графике), чем СПА — т.е. кладём меньше стальной арматуры чем СПА.

    недостаток прочности стали и начало текучести проявляется так, как написано красным и синим. — т.е. при нагрузках в 7 раз выше, чем начало появления трещин.

    #52176
    АватарКомпозит-Томск
    Участник

    И опять Вы забыли, или сознательно ввели в заблуждение, что все эти трещины 1) Не сквозные 2) Для СПА совершенно не критичны 3) Не дали обывательского понимания СКОЛЬКО надо нагрузить на плиту ПЕРЕКРЫТИЯ (про которую я так ни разу и не сказал, что надо заменять сталь на СПА), чтобы эти трещины вообще появились. 4) Что такое 11мм СУММАРНО трещин по всей длинне в 7 метров 5) Как СПА распределяет нагрузку по "вектору" напряжения (место давления), в чем отличия от стали. 6) Что происходит со сталью и СПА в момент исчезновения нагрузки.

    Раз уж "там" не удосужились посчитать — то посчитайте ТУТ — Дано: 2 плиты 1,2*6м, какая суммарная нагрузка в ТОННАХ должна быть, чтобы появились микротрещины (хотя бы МИКРОТРЕЩИНЫ) в бетоне при использовании СПА 110ГПА и 51ГПА. Мне просто интересно, сможите КОРРЕКТНО все это сделать

    #52177
    AkorAkor
    Застройщик
    • Москва

    я сразу написал условие рассуждений — отсутствие трещин (график справа) и величина трещин..  , т.к. именно работа изделя без трещин более всего понятна простым обывателям.. как работает балка (перекрытие) с трещинами? а вдруг там нагрузка на срез, сплющивание (плющится АСП легче стали), многошарнирное что-нибудь.. иные силы и прочее.. Я не знаю. Полагаю, и Вы не знаете этого на 100%, но считаете что ЖБИ с трещинами и без — работают одинаково.

     

    1) трещины в зоне растяжения полагаю. почему бы и не сквозные (поперек прогиба).. почему нет??

    2) не знаю.. (да и сохранность СПА — не самоцель..)

    3) "обывательски" — 200 кг вместо положенных 800 (чаще всего такие плиты)..

    4) ну это просто — каждые пол метра — трещина в 1мм.. или каждый метр —  по 2мм… или каждые 10см  — трещина 0,2мм.. как именно — не знаю.

    5) не знаю.. в школе не проходили. но в диссертации было написано что разрыв изделия с АСП происходило с вращением одной части бетона относительно другой.. т.е. вероятны нагрузки не только на растяжение..

    не слишком ли сложный вопрос от не-технаря  — обывателю? Сами то хоть представляете о чём говорите? может тогда Вы и объясните? а то всё только названия "заклинаний"..

    6) упругая дефомация — на то и упругая, что возвращается на место (зону текучести стали не рассматриваю по ранее описанным причинам)

     

    7) "не удосужились посчитать"  — и не собирался.. Вы сами-то можете?.. Есть вещи в моей сфере труда, которые я могу и умею делать, а Вы — нет.. тем не менее я не предлагаю Вам их делать, чтобы доказать свою точку зрения — это было бы с моей стороны как-то не разумно, правда?  Или только чтобы проверить " сможите КОРРЕКТНО все это сделать" или нет?. Я ведь точно знаю что не сможете сделать моё, ибо и интернет не поможет. 

    хотите — считать плиты — считайте. https://studopedia.ru:443/1_274_primeri-rascheta-plit-perekritiya.html..

    я-же обыватель.. я знаю что плиты нагружают, они прогибаются, а внизу у них рабочая арматура.. больше нагружаешь — больше прогибается.. величина растяжения геометрически связана с прогибом.. Но в то же время — и с появлением трещин. в результате — трещины с АСП появятся при том-же прогибе, что и в стальной арматуре, и соответвенно при том-же геометрическом растяжении.. а это-же растяжение — будет при меньшей нагрузке на стержни арматуры в 2-4 раза (округлённо для 100 и 50 ГПа)

    Вы думаете плиты ПК со сталью не трескаются при перегрузке (допустим, выше 800кг на кв.м.) — трескаются! (проверьте интернет).

    во сколько раз меньше надо загрузить (полезной нагрузкой) плиту, чтобы на арматурные стержни внутри неё пришлось в 2-4 раза меньше нагрузки? —  в 2 раза.. в 4..  в 1,5… в 8… мне не интересно разбираться и считать.. т.к. считаю, что 800кг/кв.м.  — не абы какая запредельная нагрузка, чтобы снижать её неизвестно во сколько раз..

     

    #52178
    АватарКомпозит-Томск
    Участник

    "4) ну это просто — каждые пол метра — трещина в 1мм.. или каждый метр —  по 2мм… или каждые 10см  — трещина 0,2мм.. как именно — не знаю."

    При графика СПА, ТЕОРЕТИЧЕСКИ — равнорасположено трещины появляются….Не так ли?

    "во сколько раз меньше надо загрузить (полезной нагрузкой) плиту, чтобы на арматурные стержни внутри неё пришлось в 2-4 раза меньше нагрузки? —  в 2 раза.. в 4..  в 1,5… в 8… мне не интересно разбираться и считать.. т.к. считаю, что 800кг/кв.м.  — не абы какая запредельная нагрузка, чтобы снижать её неизвестно во сколько раз.."

    Так зачем тогда всю эту ахинею с расчетами пишете? 1,5 тонны на 1м2  по Вашим же выкладкам держит СПА, не так ли? Или я ошибаюсь? Нет, так, Вы же капец умный, приведите именно ТАКОЙ расчет — сколько СПА выдержит МАССЫ НАГРУЗКИ ПОСТОЯННОЙ НА 1 м2!!! А потом про модули упругости пишите. По моим расчетам не менее 1тонны!!!!!! ТОННА НА КВАДРАТ! Куда на** больше для малоэтажки!?!? Чего Вы мозги. теоретики, пудрите!?!? Если 152мм фугасный снаряд попадет в стену — там пофигу какая арматура! Или если 500кг тротила под фундамент подложат!!! О чем Вы тут пишете?

    ПРИЧЕМ В ПЯТИСОТЫЙ РАЗ ГОВОРЮ — НИ РАЗУ НИКОМУ НЕ ПОСОВЕТОВАЛ ИСПОЛЬЗОВАТЬ СПА ДЛЯ АРМИРОВАНИЯ ПЛИТ ПЕРЕКРЫТИЯ!!!!!!! КАКОГО УДА ВЫ ТУТ ВСЕХ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ ВВОДИТЕ???? ЗАЧЕМ???

    #52179
    АватарКомпозит-Томск
    Участник

    Ну и про растяжение. СПА растягивется ВСЯ РАВНОМЕРНО в независимости от места приложения усилия, в отличи от стали. Манкирование графиками — это очень интересно, но, еще раз при растяжении по всей длинне РАВНОМЕРНО на 50мм даже изделия длиной в 7000мм, это будет 0,0071 коэфф равнонаправленного удлинения. Сталь такого показателя дать не сможет, так как будет вытягиваться фактически только в месте приложения усилия….По человечески — бетон треснет там, где было усилие, тогда как при СПА, вся нагрузка будет равно распределена по всей длине! Такого факта вы не учитываете?

    Если ошибаюсь приведите мне факты, а не теорию…

    #52180
    AkorAkor
    Застройщик
    • Москва

    попробую по-Вашему..

    где ахинея.. а вот нашёл:

    "1,5 тонны на 1м2 " — разве я писал такое? (сферический конь в вакууме?)

    "По моим расчетам не менее 1тонны!!!!!!" — опять ахинея… геометрических размеров двух плит, которые Вы привели — не достаточно для расчёта..

     и воообще ширина плит и количество не играет роли, если рассуждать  о нагрузке на 1кв.м (важен только пролёт).. почему же взяли 2 плиты по 1.2м? видать потому что такой расчёт Вам кто-то дал, а другого нет..

     

    "ТОННА НА КВАДРАТ! ".. вот дела.. "обычная" ПК держит 800кг — и где-то-там, после превышения нагрузки и прогиба будут трещины.. а Ваша плита с неизвестно каким количеством арматуры (наверное, таким-же каким вы мне предложили посчитать в плитах 6*1,2м.. Вы же точно знаете, какое количество арматуры я имел в виду)..

    …а Ваша плита прошибается в несколько раз сильнее, но трещины не возникают, навреное бетон химически становится более резиновым? а ещё есть место соединения со стеной.. ему тоже прогиб вреден..

     

    1) с ростом нагрузки на плиту увеличивается нагрузка на арматуру? — да

    2) при аналогичном сечении арматуры и нагрузке — АСП растягивается в разы сильнее? — да

    3) трещины в бетоне плиты перекрытия вызваны расятжением бетона выше его способности к деформации (0,015%)? — да

    Вывод — Ваша чудесная плита действительно держит 1 тонну на 1кв.м (и даже трещин нет).. но если мы из неё уберем АСП и положим в 2-4 раза меньше железа — получится аналогичный результат (аналогичная нагрузка, аналогичный прогиб)..

     

    нагрузка на плиту и нагрузка на арматуру — не знаю какая зависимость.. но если полезная нгагрузка меняется в разы — то и нагрузка на арматуру тоже..

    вот пример — с калькулятором: плита с пролётомс 2.4*6м. толщина 220мм, защитный слой снизу — 25мм.

    при увеличении нагрузки в с 1т на кв метр( рис 1) до 2т на кв метр (рис 2) — стальной арматуры потребовалось в 1,5 раза больше, при этом прогиб увеличился в 2 раза.. посему обывательский расчёт что плита со стальной арматурой выдержит без трещин в 4 раза больший груз (чем СПА) — не сильно-то и ошибочен.. а может ещё и ошибка в пользу АСП..

     

    P.S.

    про трещины, которые Вы упорно считаете безопасными (http://www.complexs.ru/article/views/148/povrejdeniya_jbi)..

    #52181
    АватарКомпозит-Томск
    Участник

    ""1,5 тонны на 1м2 " — разве я писал такое? (сферический конь в вакууме?)"

    Ага. Не тут. Был рачет про 15МПа. В переводе на кгсм2 — так и выходит. 

    А все остальное -Вы поговорили практически сам с собой на мои вопросы ответили только:

    ""ТОННА НА КВАДРАТ! ".. вот дела.. "обычная" ПК держит 800кг — и где-то-там, после превышения нагрузки и прогиба будут трещины.." какую-то…ню

    Про равную нагрузку и равное распределение — ни слова

    Про "рабочее давление" и "рабочие режимы" — ни слова, хоть Олегова канадца-америкоса почитайте, может что дойдет, у них там расчеты — РЕАЛЬНЫЕ, а не чисто теория.

    Про рабочие, а не экстремумы (про 152мм снаряд то помните?) — ни слова. Про то. что я про перекрытия вообще в конце написал — не читали. 

    Вывод — Вы чистый теоретик-умствывальщик. Ни грана практики. ни грана опыта. Я с такими….сталкиваюсь каждый день, и не только в теме СПА (это у меня скорее хобби, чем основной вид деятельности). За свой не малый опыт научился уже таких вычленять. Уж простите. 

    Итак, ГЛАВНЫЙ ВОПРОС, раз Вы такой ниии***ца теоретик и спец — Дано по**ру какое ПЕРЕКРЫТИЕ (ЕЩЕ РАЗ ДЛЯ СЛЕПЫХ ИЛИ ЗОЛОТЫХ РЫБОК —  Я НИ РАЗУ НЕ РЕКОМЕНДОВАЛ НИКОМУ ДЕЛАТЬ ПЕРЕКРЫТИЯ ИЗ СПА), но я буду Вас играть на Вашем поле, скажите, соотносясь с Вашими выкладками, вкинутыми ВЫШЕ — какое давление надо создать по***ю в какой точке, чтобы СПА поломала конструкцию, или из-за нее она сломалась (конструкция)!? При этом если дано, что СПА равноудлинается при давлении, перенося по всей длине нагрузку, созданную в одной точке! Вы же умный, Вы же графики аналите….в хорошем смысле слова.

    П.С. Уже надоело одно и то же говорить и просить в 2-х темах по 5-10 раз… 

     

Просмотр 25 сообщений - с 51 по 75 (из 155 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.