стеклопластиковая арматура — ищу опыт использования

ИмхоДом Форумы стены и конструкции стеклопластиковая арматура — ищу опыт использования

  • В этой теме 158 ответов, 56 участников, последнее обновление 4 года сделано dyodendyoden.
Просмотр 20 сообщений - с 21 по 40 (из 159 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #52107
    АватарАноним
    Гость
    • Томск

    Вот вы тут все остряки блин. Тупым концом не острят!
    Вам правильно сказано, что растяжение и модуль упругости — разные вещи!!!!!!!!!!!
    Для особо умных привожу показатели:

    Относительное удлинение на разрыв:
    Металл=25% Стеклопластик=2,2%
    Ну и что больше растягивается? Если Стеклопластик даже до самого разрушения не тянется.

    При этом модуль упругости:
    Металл(А3)=200 000МПа Стеклопластик=55 000Мпа

    #52108
    АватарАноним
    Гость
    • Томск

    Модуль упругости равен отношению напряжения к относительному удлинению стержня, т.е. чем легче тянется материал, тем меньше его модуль упругости.
    Модуль упругости применим только для упругой зоны работы материала (т.е. именно там, где мы хотим, чтобы материал работал)
    А относительное удлинение на разрыв включает в себя всю зону работы материала (упругую + зону пластичности + зону текучести). У стали есть площадка текучести и зона холодного упрочнения после нее. Все это обусловливает значительное суммарное удлинение стали при разрыве. А стеклопластик площадки текучести не имеет.
    В зоне упругости сталь (судя по цифрам) просто обязана иметь меньшее относительное удлинение по сравнению со стеклопластиком. Т.е. в упругой зоне сталь тянется меньше, чем стеклопластик.

    #52109
    АватарАноним
    Гость
    • Томск

    Товарищи! Физикики тут есть, я вижу! Я только одного так и не понял можно изспользовать стеклопластиковую арматуру или нет? Плюсы и минусы? Какике проблеммы ее использование может вызвать?

    #52110
    KomissarKomissar
    Участник
    • Южный Берег Томи

    Думаю, из этого сделаете нужный вывод — http://okolotok.ru/showthread.php/19819-Композитная-арматура/page3

    #52111
    VadimVadim
    Хранитель
    • Хозяин Заведения

    Чем читать водянистую портянку с Околотка лучше перечитайте Олега Д ;

    по-моему все кратко и по делу. Дальше итожить нечего…

    #52112
    KomissarKomissar
    Участник
    • Южный Берег Томи

        Чем читать водянистую портянку с Околотка лучше перечитайте Олега Д

    Перечитал, в смысле посмотрел фото, может чего-то не догоняю, но по методам использования, а также количеству и составу ни слова.

       по-моему все кратко и по делу. Дальше итожить нечего…

    Да, кратко — использовать можно, но как? Есть некоторые особенности использования (а это уже не коротко, т.е. много букв ), как и любого материала в строительстве.

     

     

    #52113
    АватарАноним
    Гость
    • Томск

    Ну, я планирую ее использовать только как гибкую связь между несущей стеной из керамоблоков и фасадной из облицовочного кирпича (между ними — воздушный зазор и слой минваты). Почему ее — потому, что у базальтопластика низкая теплопроводность (примерно такая же как и у цементного раствора) и он не будет создавать мостиков холода и ветровую нагрузку выдержит легко. А как арматуру в фундаменте или кладке не рискну, модуль упругости низковат, кладка может треснуть еще до того, как арматура начнет работать в полную силу.

    #52117
    dizelistdizelist
    Участник
    • Радужный Зоналка

    где в томске продают арматуру такую?

    #52118
    АватарПашка в деревне
    Участник
    • Томск

     В "Строй детали" есть, около 1800 р за рулон 100 метров, диаметр не помню.

    #52119
    ЗаецЗаец
    Участник
    • Иглаково

     …. как гибкую связь между несущей стеной из керамоблоков и фасадной из облицовочного кирпича ….

    )))))))))))))) а каков смысл ГИБКОЙ связи ?

    #52116
    Maga45Maga45
    Участник
    • Томск

    Но у неё один большой плюс — она не ржавеет. ( со всеми вытекающими последствиями)

    то что не ржавеет это одно,а то что бетон к нему ну абсолют но не липнет это другое,из собственного опыта,заливал стяжку пол в гараже,и пришлось в одном месте убирать бетон  и знаете что,где лежала обычная арматура стальная а3,перфоратором продолбил  кое как,а где лежала пластиковая арматура покрошилась с первого раза,хотя бетон заливали одинаковый…а арматуру пластиковую ложили что не хватило стальной..

    #52120
    АлександрАлександр
    Участник
    • Томск

    на Добровидова сосед такую себе укладывает.

    #52121
    АлександрАлександр
    Участник
    • Томск

    я пробовал поломать самую тонкую — не удалось

    #52123
    АватарАноним
    Местный
    • Томск

    в армопояс такую заложил, строителям нравится лёгкостью и быстротой сборки. 

    #52141
    АватарОлег Д
    Участник
    • Томск

    Интересующимся композитной арматурой может оказаться полезным знакомство с материалом крупного американского специалиста Брахима Бенмокрейна. Материал достаточно популярно изложен,  но все же для того, чтобы понять написанное необходимо обладать некоторым минимумом знаний. Хотя бы на уровне понимания физического смысла начального модуля упругости.

    http://disk.tom.ru/kj842tf

    От себя в данном сообщении приведу только один тезис неочевидный для сообщества самостройщиков.

    Понятие «равнопрочная», по отношению к АСП (АБП базальтопластиковой) и стальной арматуре неграмотен, ошибочен, запутывает пользователя и не должен применяться добросовестными производителями композитной арматуры.

    Стальная арматура и АСП(АБП) это материалы, которые различаются по множеству физических и химических параметров. В зависимости от требований предъявляемых к конкретной бетонной армированной конструкции (прочность, устойчивость, трещиностойкость, пожаростойкость, жаростойкость, коррозионная стойкость пр.) и условий работы (растяжение, сжатие, срез, вытягивание, постоянные нагрузки, динамические, пульсирующие) будут иметь значения разные параметры. Поэтому нельзя рассчитать железобетонную конструкцию и потом заменить стержни стальной арматуры на стержни АСП с каким-либо коэффициентом, уменьшив или увеличив площадь сечения рабочей арматуры. Всегда необходимо проводить разные расчеты для стальной арматуры и для АСП в соответствии с нормативными документами для стальной и АСП соответственно.

    Если мы потом сравним полученные результаты между собой то мы увидим, что соотношение расчетной площади сечения стержней рабочей АСП арматуры и стержней стальной арматуры всякий раз будет разным, но в абсолютном большинстве случаев требуемое сечение АСП будет выше.

    Для примера я произвел расчет сборно-монолитного перекрытия с применением стальной и абстрактной АСП арматуры удовлетворяющей требованиям ГОСТ.

    Получилось, что для того чтобы при заданных нагрузках и размерах перекрытие не «свалилось на голову» достаточно разместить в балке-шве один 16мм стержень стальной АIII сечением 2,11см2 или несколько стержней АСП общим сечением 4,8см2.

    А для того чтобы прогиб перекрытия оставался в пределах нормативного нужно разместить в каждой балке-шве или два 16мм стержня стальной АIII общим сечением 4,08см2 или несколько стержней АСП общим сечением 16см2.

    Lo, Длинна перекрытия

    4,9

    4,9

    4,9

    4,9

    м

    h, высота перекрытия

    0,2

    0,2

    0,2

    0,2

    м

    h0 рабочая высота сечения (расстояние от верхней

    грани балки до оси растянутой арматуры)

    0,18

    0,18

    0,18

    0,18

    м

    Материал монолитных балок —

    мелкозернистый бетон, класса В25

     

     

     

     

     

    Dб, плотность бетона

    2300

    2300

    2300

    2300

    кг

    Eб, начальный модуль упругости бетона

    24000

    24000

    24000

    24000

    МПа

    Rб расчетное сопротивление бетона балки сжатию

    (для расчета по первому пр.состоянию)

    14,5

    14,5

    14,5

    14,5

    МПа

    Rб расчетное сопротивление бетона балки сжатию

    (для расчета по второму пр.состоянию)

    18,5

    18,5

    18,5

    18,5

    МПа

    bб, ширина балки шва, м

    0,15

    0,15

    0,15

    0,15

    м

     

     

     

     

     

     

    Материал межбалочного заполнения —

    газобетон, класса В2-В3,5

     

     

     

     

     

    Dг, плотность газобетона

    600

    600

    600

    600

    кг

    Eг начальный, модуль упругости газобетона

    1800

    1800

    1800

    1800

    МПа

    bг, длинна газобетонного блока

    0,6

    0,6

    0,6

    0,6

    м

    ширина расчетного участка перекрытия

    1,5

    1,5

    1,5

    1,5

    м

     

     

     

     

     

     

    Арматура класса АIII или АСП по ГОСТ 31938-2012

     

     

     

     

     

    Es модуль упругости арматуры, Мпа

    200000

    200000

    50000

    50000

    МПа

    Rs, расчетное сопротивление растяжению арматуры

    365

    365

    800

    800

    МПа

    As, Избрано армирование одной балки стержнями с расчетной площадью  поперечного сечения

    2,11

    4,02

    4,8

    16

    см2

    Нагрузки

     

     

     

     

     

    Собственный вес

    1,88

    1,88

    1,88

    1,88

    кН/м2

    перегородки

    0,5

    0,5

    0,5

    0,5

    кН/м2

    Конструкция пола

    0,3

    0,3

    0,3

    0,3

    кН/м2

    Временная нагрузка

    1,5

    1,5

    1,5

    1,5

    кН/м2

    q, Полная расчетная нагрузка для расчета

    по первому предельному состоянию

    5,208

    5,208

    5,208

    5,208

    кН/м2

    М, Расчетный изгибающий момент

    23,445765

    23,445765

    23,445765

    23,445765

    кН*м

     

     

     

     

     

     

    Расчет по прочности

     

     

     

     

     

    bred, приведенное значение ширины балки шва

    с учетом работы газобетонных блоков

    0,195

    0,195

    0,195

    0,195

    м

    ε, относительная высота сжатой зоны

    при хрупком разрушении

    0,270372565

    0,351763379

    0,211909095

    0,35107383

     

    Минимальная площадь поперечного

    сечения арматуры в одной балке

    2,099182111

    2,099182111

    0,957751838

    0,957751838

    см2

    м, коэффициент армирования

    0,006011396

    0,011452991

    0,013675214

    0,045584046

     

    альфа

    8,333333333

    8,333333333

    2,083333333

    2,083333333

     

    Mu, Предельный разрушающий момент

    29,5

    37,24

    23,62

    37,18

    кН*м

    Перекрытие удовлетворяет требованиям

    прочности при данных нагрузках

    да

    да

    да

    да

     

    Расчет жесткости

     

     

     

     

     

    qдл, Полная расчетная нагрузка

    для расчета по второму предельному состоянию

    2,98

    2,98

    2,98

    2,98

    кН/м2

    м, коэффициент армирования

    0,007814815

    0,014888889

    0,017777778

    0,059259259

     

    ε, относительная высота сжатой зоны

    при действии длительной нагрузки

    0,301602569

    0,389289855

    0,237636981

    0,388554107

     

    ez, Коэффициент жесткости

    0,040909553

    0,065940704

    0,025999054

    0,0657102

     

    В, жесткость для сечения с трещиной

    1717,80851

    2768,876535

    1091,710696

    2759,19759

     кН/м2

    fкр, кратковременный прогиб

    1,95

    1,21

    3,07

    1,22

    см

    fдл, прогиб от действия длительной нагрузки

    3,43

    2,39

    4,90

    2,40

    см

    Перекрытие удовлетворяет требованиям

    жесткости при данных нагрузках

    нет

    да

    нет

    да

     

    #52142
    АватарКомпозит-Томск
    Участник
    • Томск

    Воооо вот тут можно спорить, а не в теме о продаже

    Олег, ну сколько можно говорить, что  "или АСП по ГОСТ 31938-2012" имеет модуль упругости не менее 51ГПа для 4-6 мм и не менее 110ГПа для 8-10мм. В ГОСТе есть формула расчета минимальных значений при увеличении сечения — посчитайте для 12мм, 14мм. Почему Вы закладываете в расчет изначально неверные данные??

    Ваш же любимый Брахим доказал и экономическую эффективность и надежность ПЕРЕКРЫТИЙ для многоуровневой автопарковки с применением арматуры с модулем 65ГПа. Он же доказал и эффективность в монолитных конструкциях

    Почему Вы не пишете о том, что в ФУНДАМЕНТАХ ее применять очень эффективно? 

    #52143
    АватарОлег Д
    Участник
    • Томск

    Не пишите того о чем не знаете. Модуль упругости к диаметру стержня не имеет ни малейшего отношения. АСП с модулем упругости 110 ГПа просто не бывает.

    И в фундаменте необходимое количество АСП арматуры будет стоить дороже чем стальной, а преимущества останутся невостребованы. Вам нужно не дачников охмурять а мостостроителей и комунальщиков.

    #52144
    АватарКомпозит-Томск
    Участник
    • Томск

    Ну как не бывает? Господа из Казанского ГАСУ (а именно "дочка" делала испытания — ООО "СТРОЙ СЕРТИФИКАЦИЯ") — нас обманули?

    Как это не зависит? Почему? Еще скажите, что на изгиб не зависит от толщины?

    Комменты про перекрытие автопарковки забыли написать? Там же и рассчет был эффективности. В долларах. Странно, видный спец говорит одно, Вы его цитируете, и потом противоречите. Непоняятно

    #52145
    АватарКомпозит-Томск
    Участник
    • Томск

    Спасибо за "подсказку" про мостостроителей и коммунальщиков, а еще шахтеров, дорожников и много-много кого. Мы еще маленькие для ТАКИХ объемов. Как только разовьемся — обязательно выйдем на них

     

    #52146
    БуратиноБуратино
    Участник
    • Томск

    Что-то тут все серьезно )) напомнило

Просмотр 20 сообщений - с 21 по 40 (из 159 всего)
  • Форум «стены и конструкции» закрыт для новых тем и ответов.