Строительство каркасного дома пошагово. Видео Строим дом от Сергея

[RDm]

не одинаково Где то это получается на автомате…. Но, естественно, не в каркаснике

[UStaV]

В каркаснике:

1) система отопления должна обогревать постоянно, т.е. либо котел с непрерывной подачей топлива, либо боооооольшой теплоаккамулятор, иначе можно, как минимум, домашнию флору поморозить, а в худшем случае трубы разморозить.

2) без хорошей системы вентиляции у Вас получиться, скорее всего, парник с большой влажностью (в массивных стенах влажность частично отводится в стены до лучших времен) особенно в в пиковые моменты, как то крупная готовка еды или стирка. А без рекуператора очень много тепла будет уходить на улицу (ИМХО в каркасниках скорость замены воздуха в помещениях должно быть больше чем в других конструкциях) .

3) Без кондиционирования в летнюю жару у Вас получится душегубка сродни общественного транспорта, в то время как в строениях с более теплоинерционными ограждающими конструкциями такое явление практически не наблюдается.

[UStaV]

В общем я не против каркасника, как могло показаться.

Я даже за, но при правельном использовании.

На своем участке я так же планирую использовать каркасную технологию, но это будет что то типа гостевого домика на втором этаже брусовой бани.

[Заец]

Системы и отопления и вентиляции и кондиционирования надо в любой дом однако….

Дык ежу (да и Зайцу) понятно. Тока какие системы?

Мне допустим. нравятся те про которые никто никогда не вспоминает и даже не знает. А типа — компьютер (сцуко умный и экономичный донельзя) мне не надо. Они хоть и несовременные, но блин, не требуют никаких апгрейдов, перезагрузок и обслуги. Ну и главное — лектричества.

Может быть в урбанистическом сознании понятия уже и сместились и укоренились в сторону "умных" и "думающих" систем, но Имхо — это чистой воды разводилово, Как и многие современные якобы технологии….

Кстати:

А без рекуператора очень много тепла будет уходить на улицу…..

была недавно по ТВ оч показательная передача про чудеса современных умнячих поползновений. В частности — рекуперации. Ну там бла — бла и прочие превращения. А в конце лажанулись чуток: показали лабораторию, где испытывали все по приборам и просчитывали энергоэффективность.И дядечка доцент как то приопустил всех на землю: мол рекуперация для России ну как бэ не очень эффективна. Где тепло, там еще боль менее, а в Сибири и прочих Якутиях толку никакого. И все по причине обмерзания конденсата, который надо топить электричеством. В общем — не то сладко, что из за бугра. 

[imba]

как бэ то этому дядечке передать, чтоб не брал готовое из-за бугра, а попридумывал другие технические решения по утилизации конденсата.. или бы поручил кому, если для него это трабл непреодолимый

[RDm]

я…планирую использовать каркасную технологию… типа гостевого домика на втором этаже брусовой бани

Все лучшее гостям )))))))))))) летом к вам никто второй раз не приедет, особенно "на баню"

[UStaV]

для теплого времени года планируются открытая и закрытая терассы, а данная надстройка для холодов — "чаи" то надо где то гонять во время/после бани)))

[Tenant]

как бэ то этому дядечке передать, чтоб не брал готовое из-за бугра, а попридумывал другие технические решения по утилизации конденсата.. или бы поручил кому, если для него это трабл непреодолимый

Разрешите продолжить Вашу мысль

Мне кажется в данном случае будет уместно привести следующий исторический пример.

(про Петра Капицу)

Разрабатывая принципиально новые холодильные машины и установки, Капица в 1934 году, используя оригинальный инженерный подход, построил высокопроизводительную установку по сжижению газов. Ему удалось разработать процесс, при котором исключалась фаза сжатия и высокой очистки воздуха. Теперь не требовалось сжимать воздух до 200 атмосфер — достаточно было пяти. За счёт этого удалось повысить КПД с 0.65 до 0.85-0.90, а цену установки снизить почти в десять раз. В ходе работ над совершенствованием турбодетандера удалось преодолеть интересную инженерную проблему замерзания смазки движущихся частей при низких температурах — для смазки был использован сам жидкий гелий.

Для справки: Используемые до него поршневые детандеры быстро выходили из строя, забиваясь водяным льдом. Воздух приходилось осушать, пропуская через специальные химические смеси, что опять же чрезмерно усложняло и удорожало процесс.

[imba]

их семейство бы справилось..

жаль, что они уже не помогут <img alt="» class=»smiley-class smileysProcessed» height=»15″ src=»http://imhodom.ru/modules/smileys/packs/Example/sad.png&#187; title=»Злой — » width=»15″ />

[Автор]

Сообщения