Тема про снегоуборщики
ИмхоДом › Форумы › свободная тема › Тема про снегоуборщики
Помечено: снегоуборщик
-
АвторСообщения
-
10 Янв'20 в 16:12 #497652
Вот я и хотел выяснить из опыта эксплуатации
А для этого надо сначала в сервисный центр позвонить и пообщаться с инженером, а не с продавцом. По наличию запчастей, для конкретных моделей — он больше инфы расскажет
10 Янв'20 в 16:59 #497655Если так, на глаз, то чаще всего Хутеры встречаются… вроде как компромисс..
10 Янв'20 в 17:06 #497656Если так, на глаз, то чаще всего Хутеры встречаются… вроде как компромисс..
В сервисном центре? Если да, то это такое-себе преимущество…
Мне вот, чаще, в эксплуатации MTD встречаются.
10 Янв'20 в 20:02 #497665Patriot тоже хороший вариант, в одной строительном магазине ( на усова который) есть гусеничный, вроде около 55тр.
10 Янв'20 в 21:29 #497666Я когда себе выбирал СУ метался между Чемпионом и МТД. В итоге взял МТД. На Чемпионов у нас вроде с запчастями проблем нет. Как вариант можно рассмотреть и ценники на него гуманные.
10 Янв'20 в 23:25 #497671метался между Чемпионом и МТД.
Ну и как? Прогадали? Я в своем «мтд-61»- за ~5лет поменял фрикцион и комплект ремней (масло и бензин не считаю). Получилось около 2,5 тыс руб. За это время даже колеса не подкачивал ниразу. На мой взгляд, это очень экономично,с учетом что снегоуборщиком, в основном, гоняют дети, и для них пару ведер щебня перекидать с дорожки на клумбу (пока папа не видит) — это норм.
11 Янв'20 в 02:43 #497672метался между Чемпионом и МТД.
Ну и как? Прогадали? Я в своем «мтд-61»- за ~5лет поменял фрикцион и комплект ремней (масло и бензин не считаю). Получилось около 2,5 тыс руб. За это время даже колеса не подкачивал ниразу. На мой взгляд, это очень экономично,с учетом что снегоуборщиком, в основном, гоняют дети, и для них пару ведер щебня перекидать с дорожки на клумбу (пока папа не видит) — это норм.
Пока вторую зиму кидаю,проблем нет. Нынче раз 5 выгонял,2 раза из них чисто пробздеть.
Прошлый год покидал нормально,за домом с севера наметает 1.5м. Скажу честно вещь достойная.
Уменя ме61 с фарой. Вечером хорошо. Освещения в поселке нет. Я доволен выбором.
Нынче щетку сожрал пластиковую,ту что с машины снег сметать.Оставил перед гаражом, ее и завалило снегом. В клочья перемолол,даже винты не срезало.
11 Янв'20 в 16:08 #497679Вот я и хотел выяснить из опыта эксплуатации
Мне стало любопытно, насчет эксплуатации — полез смотреть бумаги.
Оказывается, я купил свой МТД 640 аж в 2006 году (ужас, а впечатление, что совсем не так давно). Брал в Мотоблоках на Иркутском за 13600 рублей.
Мощность у него 8 л.с., захват 66 см. Этого вполне достаточно для небольшого участка. У меня участок около сотки с большим перепадом высот (спуск в гараж, проход к дому и площадка перед воротами) и спуск в гараж (большая часть участка) часто заметает, т.е. снегу больше, чем везде.
Этот трактор вполне справляется без особых усилий. Если родителю, то будет как раз (когда я его покупал, то был в «в самом расцвете сил», а сейчас, когда силы совсем не в расцвете, очень высоко оценил, что такое иметь хорошую технику). Полагаю, что если мощность будет меньше, то уборка сразу станет проблематичней, а захват, как мне кажется, вполне был бы терпим и 50 см.
Очень нужное приспособление (для пожилых людей) электрический стартер — я им очень доволен.
Убираю территорию по мере выпадения снега. Например, в текущем сезоне не реже одного раза в 7-10 дней. Были сезоны и в 2-3 раза пореже.
За все это время поломка была только одна в прошлом году: поехал в марте прочистить дорожку в огород, но в самом низу участка этот трактор перестал ехать. Т.к. тащить его вверх по склону не могу, то оставил до лета. Оказалось, что вытянулся и ослаб трос сцепления и соскочил со шкива — по теплу трос одел на шкив, подтянул, завел трактор и уехал на стоянку в гараж.
За 14 лет эксплуатации никаких замен, кроме пары десятков шплинтов на оси лопастей, не делал, ничего не чинил, кроме подтягивания троса. Правда с техникой я обращаюсь всегда аккуратно, не перегружаю ее, но и не берегу — пусть она работает, а не я.
Раз уж поднял бумаги, то решил посмотреть про обслуживания (тут много говорят про замену того, сего …). Единственное, что я делал — это каждый год по окончании сезона менял масло. Но, как выяснилось из инструкции, нужно еще:
1. Очищать желоб, шнек и корпус шнека после каждого пользования.
2. В конце сезона смазать подвижные и вращающиеся части.
3. В конце сезона заменить свечи.
4. В конце сезона очистить ребра охлаждения двигателя и глушитель.
Есть еще требования к регулировкам и обслуживанию, но они все «по необходимости», которой у меня не было.
В общем, я очень доволен этим снегоуборщиком. Конечно, мое халатное отношение к обслуживаю моего «трактора» не делает мне чести, но написал я это для того, чтобы проиллюстрировать надежность данной техники.
Еще. Для меня оказалась не только любопытной, но и полезной большая прямоугольная печать на каждой странице краткой инструкции с грозной надписью: «Запрещено обкатывать на холостых оборотах». Если бы не печать, то я бы обкатывал именно на холостых оборотах.
В общем, как мне кажется, надо для людей в возрасте выбирать что-то такое, тогда эксплуатация снегоуборщика не только будет не в тягость, но и доставит удовольствие (со стороны сына — это лучше, чем непродуманной покупкой отцу доставить проблемы).
11 Янв'20 в 19:03 #497685Сегодня заехал в бензотехнику, в мои рамки только Хутер SGC 4100 или Парма МСБ-01-761ЭФ. За Чемпион глаз не зацепился совсем почему то. Походил, потрогал и Парма мне больше приглянулась, могу судить только внешне… Колеса больше 14″ против 13″ у Хутера, массивные ручки, ничего не люфтит не брямчит. Хутер конечно «жидковато» выглядит. Ну и запчасти на Парму у них есть, по крайней мере расходники, вообще сложилось такое впечатление что продвигают эту марку)). Подскажите, а с/у в упаковке на поддоне находятся или просто в коробке или по разному?
11 Янв'20 в 19:41 #497686Добавьте немного, возьмите на гусеницах, с ним намного легче работать.
11 Янв'20 в 19:47 #497687Добавьте немного, возьмите на гусеницах, с ним намного легче работать.
Это не дорогой агрегат, маленько добавить не получится. Да и на той территории, что предполагается чистить нечего делать на гусеницах. Вообще и этого прям «за глаза» я так думаю, никогда не чистил с/у.
11 Янв'20 в 20:30 #497688А как снежный девайс собачьи какашки замерзшие побеждает? Звиняйте хлопцы, но дюже любопытно…. По сути серьезные камни получаются…
11 Янв'20 в 22:17 #497692А как снежный девайс собачьи какашки замерзшие побеждает? Звиняйте хлопцы, но дюже любопытно…. По сути серьезные камни получаются…
перемалывает и выкидывает. главное под струю не попасть…
11 Янв'20 в 23:55 #497693У меня один в один КАРВЕР. Пользуюсь 2ю зиму. Фонарь сдох. Остальное вроде ничего… Брал в районе 30000 +/-2000
12 Янв'20 в 13:34 #497707День добрый. Дело конечно лично каждого, но я думаю, что можно посмотреть и б.у агрегаты. Вот таким https://www.avito.ru/tomsk/remont_i_stroitelstvo/snegouborschik_1827782233 уже пользуюсь 3 года. Менял только срезные болты. Мощности достаточно. Можно и поторговаться.
13 Янв'20 в 08:55 #497726Мой совет — для пожилых людей берите малогабаритные снегоуборщики. Легче будет доставать при пробуксовке (а это неизбежно)
13 Янв'20 в 10:02 #497741Всем спасибо. Определились с выбором, в итоге выбирали из того что было, на месте. По началу хотел вести с Томска или Кемерово, потом такой вариант отпал. Выбор пал на CARVER STG-6556EL, посмотрим чего стоит.
15 Янв'20 в 16:53 #498016Сейчас был в Стройпарке, сфотал — вот такая распродажа
Как думаете — будет грести потихоньку или деньги не ветер?
15 Янв'20 в 18:33 #498020Если не будет ломаться, то грести будет — мама не горюй. Третью зиму таким пользуюсь. Но… Только свежевыпавший снег, и чтоб без собачьих какашек.
15 Янв'20 в 21:54 #498024По поводу электрического.
Саныч прав — гребёт «мама не горюй»! Тоже третий год пользую. (какой то клон: энергомаш)
Правда есть нюансы. 🙂
Пришлось проточить якорь, заменить щёткодержатели со щётками, приводной ремень, настроить положение шкивов, выкинуть поворотный механизм и заменить тепловой предохранитель.
На этом болезни не закончились, осталась ещё парочка хронических:
Постоянно выгибает обрезиненные шнеки и они начинают задевать за корпус (запах палёной резины на всю округу) ввиду того, что выполнены из жестянки и при резкой нагрузке… Нет, ну можно медленно и печально, но об это позже.
Так же постоянно обледеневает мотор. По началу заклеивал вент отверстия нафиг — нельзя, двиг перегревается. Тогда проделал вент отверстия повыше, чтоб снег с земли не подсасывал (а дебит там неслабый — около 10000 об/мин). Помогло мало — щелей по корпусу и без вент решёток хватает. Да и процесс «поглощения» снега выглядит странно: скорее это электрометла, т.к. около 30% «засАсонного» снега вылетает обратно вперёд и раздувает впередилежащий образуя вокруг себя снежное облако. Я и к этому приспособился 🙂 — долго стоять на одном месте нельзя.
Не подумайте чего: я им полностью доволен. Да не мощный, не прочный (и вообще весь на прах китайский), но дешёвый (за 4000 р. в Стройся брал) и лёгкий (одной рукой ношу (по лестнице на второй этаж в окно на крышу)). Окупил себя уже наверное уже раз 10. В общем противоречивые чувства вызывает. Опять же условие необходимости и достаточности выполняет.
КПД возрастает кратно при довольно резком «въезжании» в предварительно разрыхленную лопатой кучу снега и последующем налегании на рукоять с целью придания поступательного движения (он ведь не самоходный). Вот тут он «первый на деревне»! Ползёт как танк, оставляя после себя чистую поверхность, а отбрасывает снег кучной струёй метров на 10 (если только ветер не в лицо :))
В общем я настолько обнаглел, что разбил его позавчера собачьей какахой: думал метнёт — метнул. Внутрь себя, пробив корпус. :)))
Вот я уже и погоревал и успокоился и сеточку с клеями приобрёл — буду эксгумировать.
п.с. могу ещё чего про него рассказать — спрашивайте.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.