Теплица по технологии геодезического купола — свой опыт постройки

ИмхоДом Форумы свободная тема Теплица по технологии геодезического купола — свой опыт постройки

В этой теме 85 ответов, 20 участников, последнее обновление Аватар hibm 20 Ноя'18 в 13:36.

Просмотр 25 сообщений - с 1 по 25 (из 86 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #11104
    Аватар
    hibm
    Участник

    Здравствуйте, форумчане.

    Решил поделиться с вами своим опытом строительства на даче купольной конструкции.

    Основные параметры конструкции можно посмотреть на калькуляторе купольных конструкций по адресу http://acidome.ru/lab/calc/#Align_5/12_Piped_D40_3V_R3.7_beams_95x23

    В качестве коннекторов использовал самый простой и самый дешевый коннектор, так называемый  «коннектор Ячменева».

    Основное назначение сооружения – теплица. Хотя я еще не отказался от идеи использовать этот купол по нескольким назначениям, совместив  теплицу с помещением для хозяйственно-бытовых нужд/летний душ/туалет/и т.д. (список еще открытый).

    Причины, по которым я решил возводить данное сооружение по технологии  геодезического купола:

    1. Сильно захотелось (плюсы геокуполов описывать не буду, об этом достаточно много объективной и рекламной информации на просторах интернета);
    2. Оценить на личном опыте плюсы-минусы, возможности и трудозатраты самостоятельного  изготовления простых купольных конструкций.
    3. Создать, оборудовать и оснастить небольшое тепличное хозяйство так, чтобы моя жена смогла в возможные периоды моего длительного отсутствия заниматься садоводством и огородничеством в комфортных условиях.

    Учитывая, что возможности и жесткой необходимости завершить строительство в короткие сроки у меня не было, то этот процесс растянулся на 2 (точнее 1,5 сезона).

    Начал  строительство я еще в 2016 году. В прошлом году я закупил и высушил пиломатериал, закопал столбики под фундамент, обработал (прострогал и пропитал защитными средствами древесину), напилил и промаркировал заготовки (ребра) будущего каркаса.

    В этом году я собрал каркас купола, сейчас завершаю покрытие купола пленкой.

    До конца этого года (точнее, дачно-огородного сезона) я планирую завершить строительство, оборудовать и подготовить все необходимое для использования теплицы с начала следующего сезона 2018 года.

    Краткий фототчет уже проделанной работы я представлю ниже. Также по мере продвижения работы и представления материала я буду делиться  полученным опытом и сделанными выводами.

     

    #186902
    John
    John
    Участник
    • Аникино

    Это не в Богашево? Там вроде такую видел

    Что нельзя запенить - можно засиликонить

    #186903
    admin
    admin
    Модератор
    • Админ Пенсионер

    Спасибо, интересно. Фоток бы побольше.

    #186904
    Аватар
    hibm
    Участник

    За Богашево, по дороге в Вороново перед озером.

    #186905
    Аватар
    hibm
    Участник
    admin wrote:

    Спасибо, интересно. Фоток бы побольше.

    сегодня вечером выложу

    #186906
    nblka
    nblka
    Участник

    я человек простой, вижу геокупол — ставлю лайк :)

    #186907
    levtomsk
    levtomsk
    Участник

    а не пленкой его можно покрыть? :)

    #186908
    Дядька из Будущего
    Дядька из Будущего
    Участник
    • Радужный

    ценник наверное будет интересный )

    н о ф о л е т

    #186909
    Аватар
    hibm
    Участник
    levtomsk wrote:

    а не пленкой его можно покрыть? :)

    Можно и не пленкой.

    Но я решил покрыть пленкой Светлица (http://www.sharspb.ru/agri_st/greenhouse/). При желании можно в интернете найти многочисленные положительные отзывы о результатах использования данной пленки.

     

    #186910
    Аватар
    hibm
    Участник
    Дядька из Будущего wrote:

    ценник наверное будет интересный )

    Чуть позже я подведу итоги и предоставлю эту информацию. 

    Однако надо учитывать специфику — всю работу я делаю сам, а также по-возможности использую уже имеющиеся у меня материалы, которые остались от каких-то работ, после демонтажа старых строений, были приобретены в разное время и часто по ценам ниже рыночных. Поэтому лучше ориентироваться не на мои затраты, а привести типовую смету на используемые материалы. По работам, я думаю, можно тоже будет сделать оценку стоимости работ, в случае привлечения внешних исполнителей.     

    #186911
    Аватар
    hibm
    Участник
    nblka wrote:

    я человек простой, вижу геокупол — ставлю лайк :)

    благодарствую

    #186912
    Аватар
    judicious
    Участник

    с радиальными грядками)))

    #186913
    Аватар
    hibm
    Участник

    Как и обещал, начинаю публиковать фотоотчет по основным этапам строительства:

    1. С фундаментом я изначально накосячил. Все мои последующие действия по подготовке фундамента купола — это попытки малой кровью исправить допущенные ошибки. Поэтому пока я на этом вопросе останавливаться не буду. Позже, возможно, сделаю анализ ошибок.

    2. На каркас купола была приобретена обрезная доска 100×25 естественной влажности. Когда покупал доски, продавец сказал, что доски после зимнего хранения, поэтому влажность небольшая. Верхние доски, которые я щупал, действительно были практически сухими. Однако, то что было привезено на участок, процентов на 70 мало чем отличалось от свежеспиленного дерева.

    Из-за допущенной мной ошибки в выборе материала было потеряно немало сил и времени. Доски пришлось перед использованием предварительно просушить. Плюс часть досок пришлось отбраковать. Для себя я сделал вывод, что к выбору материала надо подходить очень ответственно. И лучше не экономить на этой статье, а купить хороший сухой пиломатериал с хорошей геометрией. В идеале, если позволяет бюджет, лучше сразу взять сухую строганую доску.

     

    3. После сушки доски были простроганы на рейсмусе в размер ~95×23

    Плюс самостоятельного строгания досок — это выход большого объема хорошей сухой стружки, которая является отличной мульчей.

    4. Простроганные доски были пропитаны деревозащитным составом Neomid 430 Eco

    После сборки каркаса я его дополнительнго покрыл защитным маслом для террас Neomid

    5. Далее при помощи торцовки были нарезаны ребра будущего каркаса. Чтобы не таскать длинные доски и не крепить их на столе для торцевания, я предварительно на штабеле отрезал аккмулятороной циркуляркой отрезок чуть большего размера, который потом на торцовке доводился до проектных размеров.

     

    6. Промаркированные заготовки были уложены в штабель для хранения до следующего года.

    Естественно штабель был тщательно укрыт  от ветра, дождя и снега.

    Продолжение следует.

    #186914
    Аватар
    hibm
    Участник
    judicious wrote:

    с радиальными грядками)))

    Еще не утвердили планировку.

    Но пока склоняемся к варианту — две концентрические грядки с прохдами между грядками и входом в теплицу.

    Центр планируем занять под дополнительное внутреннее строение.

     

    #186915
    Макс
    Макс
    Участник
    • Берлинка

    Спасибо,   интересно, ждём продолжения. 

    Кондиционеры для бани.

    #186916
    scaner1981
    scaner1981
    Модератор
    • Кафтанчиково

    Глядя на инструмент, мне кажется, что теплица — это отмазка от жены, что мол "хочешь теплицу, надо купить такие-то и такие игрушки для меня". 

    #186918
    Аватар
    hibm
    Участник

    Добрый вечер!

    Продолжаю свой фототчет стороительства геокупола (в качестве основы каркаса будущей теплицы):

    1. Геокупол строился по коннектороной технологии. Т.е. ребра в узлах соединяются при помощи коннекторов.

    В выбранном мной разбиении граней геокупола используются 4, 5 и 6 лучевые коннекторы.

    В качестве коннекторов я решил использовать самый простой и самый дешевый коннектор, "Коннектор Ячменева".

    У меня в хозяйстве уже была перфорированная лента (имеющая большие и маленькие отверстия) и я не стал покупать рекомендованную ленту (волнистую, только с большими отверстиями). Это "отклонение" позволило мне достатотчо легко разрешить проблему, с которой я столкнулся при монтаже.

    Авторским способом лента крепится к ребру доски при помощи шурупов с прессшайбой со сверлом. Так вот, при монтаже я стокнулся с тем, что у некоторых шурупов при завиничивании отвалилсь шляпки-шайбы. Причем было несколько случаев, когда шляпки отлетели даже в случае недокручивания. И это еще в новом состоянии, без разрушения шурупа коррозией (наверное даже оцинкованные шурупы через какое- то время начнут разрушаться). Даже если допустить, что отлетели при монтаже шляпки у единичных шурупов с заводским браком, все равно неприятно ожидать, что в какой-то момент купол начнет разваливаться.

    Я вышел из положения следующим образом — в малые отверстия под небольшим углом к центру забивал в каждую перфорированную полосу по 3-4 оцинкованных винтовых гвоздя 3мм x 40мм. Предварительно перед забиванием гвоздя я засверливал лидерное отверстие меньшим диаметром, чтобы при забивании не расколоть доску. Т.е. шурупы использовались, как средство первоначальной сборки, а основной крепеж обеспечивают оцинкованные гвозди. Времени на монтаж  потребовалось чуть больше и стоимость увеличилась за счет дополительных гвоздей. Но это превышение бюджета, я считаю, полностью оправдано.

    2. Сборка каркаса выполнялась следующим образом.

    Сначала поверх обвязки из плахи 50×150 был собран первый ряд ребер соединенных коннекторами.

     

     

    Затем к первому ряду я крепил "Л" образно предварительно соединенные элементы из двух ребер. Так как работа выполнялась в две руки, то я не мог воспользоваться технологической рекомендацией сначала собирать отдельно на земле достаточно крупные сегменты сферы, которые затем позицианировались между собой и скреплялись.

    Затем вершины получившихся треугольников связывались между собой горизональными связями-ребрами.

    Продолжение следует …

     

    #186919
    nblka
    nblka
    Участник

    А почему углы фундамента и углы купола не совпадают?

    #186922
    Аватар
    hibm
    Участник
    nblka wrote:

    А почему углы фундамента и углы купола не совпадают?

    Я вначале писАл, что с фундаментом накосячил. Благо, сферический каркас — легкая и достаточно жесткая и крепкая конструкция, и может устойчиво стоять на 4-5 опорах. А у меня их (пока) аж 15.

    Доски обвязки крепились к опорной пластине столбика снизу. Обвязку я не замыкал, оставив один несоединенный сегмент под будущий вход в теплицу. А промежутки между столбиками заполнил имеющимися у меня старыми газоблоками, осташимися после демонтажа старого строения. Они не должны были выполнять несущую функцию, а только заполняли  пространство между столбами. Снаружи они должны еще закрываться листами пенопласта. Когда я замкнул первый ряд каркаса сферы, я обнаружил, что диаметр незамкнутой обвязки получился больше, чем требуется для нормального размещения каркаса  (я полагался, что углы запила для соединения досок обвязки не могут дать такой погрешности и не проверил перед заполнением блоками фундамента и сборки каркаса). А так как я обнаружил допущенную ошибку уже после того,  как проемы между опорами уже заполнил газоблоками, то добраться снизу, чтобы открутить шурупы стало невозможным без демонтажа части блоков. Короче, я решил не исправлять эту (далеко не единственную допущенную с фундаментом) ошибку, а сместить сферу, повернув по отношению к обвязке так, чтобы углы нижнего ряда сферы опирались не на столбы, а на центры сегментов обвязки.

    С эти фактом легче смириться, чем объяснить.  :(

    После первой зимовки решу, что дальше делать. Или оставлю как есть или поддомкрачу сферу и поменяю опоры (она легкая, три-четыре крепких мужика могут приподнять ее).

     

    #186917
    Аватар
    hibm
    Участник
    scaner1981 wrote:

    Глядя на инструмент, мне кажется, что теплица — это отмазка от жены, что мол "хочешь теплицу, надо купить такие-то и такие игрушки для меня". 

    Инструменты появились намного раньше, чем идея построить теплицу (и уж точно не для теплицы). К счастью жена не интересуется, что это за инструменты и зачем они.

    А потом я почти все приобрел или удачно с рук, или  успевал взять в моменты обвалов цен (по старым заупочным ценам). Так что я не сильно переживаю за нерациональное расходование семейного бюджета.

    #186923
    Аватар
    hibm
    Участник

    Друзья, помогите дельным советом, как лучше расположить форточки в теплице.

    Ветер у нас преимущественно юго-западный. С этой стороны обычно захлестывает дождь и наметает снег. Я оставил два незакрытых треугольника в третьем ряду (под сводом) с восточной и северо-восточной стороны под форточки для отвода (выброса)  избыточного тепла.

    Еще хотел сделать две форточки в первом или втором ряду напротив верхних окон для притока свежего/холодного воздуха с улицы.

    Но мой сосед уверяет меня, что этого будет мало. Он где то прочитал, что для нормальной вентиляции надо 10% от площади поверхности теплицы использовать под окна для вентиляции. 

    Я сейчас не рассматриваю правильные решения с аккумулированием тепла, рекуперацией и т.д.,   это планирую делать ,но позже. Сейчас мне надо предусмотреть окна, открываемые вручную или с использованием открывателей на гидроцилиндрах.

    У меня два вопроса:

    1) достаточно ли будет предусмотренных двух окон на верху сферы для отвода тепла?

    2) сколько сделать окон и на каком уровне для организации притока воздуха с улицы?

    Удобный вариант для  расположения приточных окон, исходя из конструкции каркаса теплицы, это расположить 5 равноудаленных окон по периметру в первом ряду.

    Сильно  надеюсь на вашу помощь и заранее благодарю.

    #186924
    Баба Гуля
    Баба Гуля
    Участник
    • Малиновка

    Про вентиляцию имхо вы слишком демонизируете проблему. Не ветер будет выдувать — задувать, а разница давлений, действовать как насос. Разница температур есть — значит есть приточка. 

    Я бы поставил в диаметрально противоположных местах — имхо достаточно.

    #186926
    Аватар
    hibm
    Участник

    Хочу еще поделиться информацией, может кому-то будет полезна.

    Для крепления ребер к коннекторам я дополнительно использовал оцинкованные винтовые гвозди 3×40мм.

    Покупал гвозди я в Стройпарке. Однако купленных гвоздей мне не хватило и я докупил еще несколько пачек.

    Когда начал работать, то обнаружил, что толщина гвоздей, купленных во второй раз, меньше. Померил штангенциркулем — оказалось не 3 мм, а 2,5мм. На пачке и там и там написано 3 мм.  Это существенно слабее гвоздики, чем трех миллимитровые.

    На фото наглядно видно отличие.

    Так, что если будете покупать, сразу проверяйте.

     

     

    #186925
    Аватар
    hibm
    Участник
    Баба Гуля wrote:

    … Я бы поставил в диаметрально противоположных местах — имхо достаточно.

    Именно так я и собирался делать. Но вот после замечания соседа возникли сомнения, достаточно ли будет двух окон сверху и двух снизу с противоположной стороны.

    Баба Гуля wrote:

    Не ветер будет выдувать — задувать, а разница давлений, действовать как насос.

    Это понятно. Я про ветер написал в контексте, что нехотелось бы делать окна с подветренной стороны. У меня вход на веранду в доме на запад смотрит. Так, когда сильный дождь с ветром, то напротив входа всегда лужи. Если делать нижние окна с противоположной стороны по отношению к верхним (уже оставлены назакрытые пленкой верхние треугольники), то нижние будут преимущестенно ориентированы на юго-запад, откуда у нас часто дует.

    Вот я и думаю, как лучше расположить внизу окна и сколько. Может лучше сделать побольше окон со всех сторон (я написал, что удобно врезать в первом ряду 5 окон, на последнем фото один из таких пяти треугольников расположен по центру фото), но с маленьким углом открывания.

    Вобщем, внизу то сейчас не так принципиально, так как доступ к нижним участкам есть и всегда можно будет изменить. А вот наверху делать дополнительные проемы и окна, когда доступ к ним будет ограничен после полного покрытия пленкой соседних граней, будет сложновато. "Прозапас", "на всякий случай" тоже не хочется дырявить теплицу…

    #186927
    Аватар
    hibm
    Участник

    Для покрытия теплицы я использовал пленку разработки  НПФ ШАР — Светлица. Пленка сделана из материала на основе полиолефинов (EVA) и, как заявляет производитель, срок службы пленки на теплицах не менее 7 лет. Так это или нет — покажет время. Но в интернете я не нашел отрицательных отзывов об опыте эксплуатации этой пленки.

    Я покупал пленку толщиной 200 мкм рукавом шириной 1,5 метра в два слоя.

    Начал покрывать теплицу я сверху, так как иначе не получилось бы использовать каркас в качестве опоры для перемещения по куполу и выполнения работ по креплению пленки. Из-за этого пришлось оставлять нижнюю сторону отрезка пленки незакрепленной  к ребру каркаса, чтобы позднее можно было под нее подсунуть верхнюю часть нижележащего отрезка/грани. Точнее, я прихватывал нижнюю сторону в трех местах, а потом перед склейкой удалял скобы, подсовывал нижележащия сегмент и скреплял об сегмента степлером. Возможно это была  лишняя перестраховка (и, соответственно, лишние трудозатраты), так как я все равно склеивал пленку внахлест и еще сверху наклеивал полосу для закрытия скоб степлера, которыми прихватывал пленку к ребру, чтобы они не ржавели и чтобы не рвалась пленка в местах, пробитых скобой.

    Дополнительно верхний участок купола (пятиугольник, сосотящий из 5 одинаковых треуголников) я укрепил, вставив между  одинаковыми сторонами равнобедренных треугольников распорку параллельную основанию. Это должно уменьшить провис пленки от снеговой нагрузки.

    Технологию крепления я использовал следующую:

    — сначала степлером пристреливается пленка с небольшим нахлестом к ребру каркаса

    — затем при монтаже соседнего сегмента/грани на нее также с небольшим нахлестом накладывается и пристреливается степлером соответствующая сторона другого сегмента/грани.

    — затем при помощи термофена и валика соприкасающиеся участки пленки приклеиваются друг к другу.

    — сверху ещ приклеивается полоса пленки, которая заклеивает внешний стык и скобы, которыми прибита пленка. 

    Там много всяких тонкостей, которые сложно кратко описать. Которые постепенно приходят по мере приобретения опыта. Результат первых попыток склейки представлял жалкое зрелище.

    Сначала я попробовал крепить пленку в один слой (200 мкм). Но результат меня не удовлетворил, показалось слишком хлипким покрытие. И я решил верхнюю часть купола (на которой вероятнее всего будет задерживаться снег), т.е. самый верхний пятиугольник и нижележащий 3 ряд треугольников покрывать двойным слоем, не разъединяя рукав. Т.е. общая толщина покрытия составила 400 мкм. Две пленки в рукаве изначально скреплены друг с другом очень плотно, так, что разъединение их представляет собой достаточно сложную задачу и отнимает немало времени. А после склейки кусков пленки края сплавляются и не оставляют шансов воде попасть между слоями пирога пленки.

    Светопропускание двойного слоя наверняка будет меньше одинароного. Но в зените у нас солнце практически не бывает. Ну а когда в короткие промежутки летнего времени солнце будет стоять высоко, то небольшое затенение будет даже в пользу.

    Второй и первый ряды треугольников я покрою одним слоем пленки.  Там уклон большой и снег скапливаться не будет.

    У этой пленки есть еще один плюс. Материал, из которого изготовлена пленка, обладает термоусадочным свойством. После прикрепления пленки, места, которые недостаточно натянуты, можно "подтянуть" прогревая соответствующие участки пленки термофеном. Также, в случае провисания пленки после зимней снеговой нагрузки, можно будет восстановить натяжение феном.

    У меня только имеется опасение, что если я изначально сильно натяну покрыте, то как-бы зимой из-за низкотемператорного сжатия, она не порвалась или не начала отрываться в местах соединений. Может надо сейчас в теплое время года крепить без сильного натяжения. Опыт первой зимовки покажет.

    Время,требуемое для покрытия пленкой оказалось намного больше, чем я предполагал. Поэтому следующий блок информации моего фотоотчета, скорее всего, выйдет не скоро.

     

Просмотр 25 сообщений - с 1 по 25 (из 86 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.