Теплица по технологии геодезического купола — свой опыт постройки
ИмхоДом › Форумы › свободная тема › Теплица по технологии геодезического купола — свой опыт постройки
- В этой теме 20 участников и 85 ответов.
-
АвторСообщения
-
21 Июл'17 в 05:38 #11104
Здравствуйте, форумчане.
Решил поделиться с вами своим опытом строительства на даче купольной конструкции.
Основные параметры конструкции можно посмотреть на калькуляторе купольных конструкций по адресу http://acidome.ru/lab/calc/#Align_5/12_Piped_D40_3V_R3.7_beams_95x23
В качестве коннекторов использовал самый простой и самый дешевый коннектор, так называемый «коннектор Ячменева».
Основное назначение сооружения – теплица. Хотя я еще не отказался от идеи использовать этот купол по нескольким назначениям, совместив теплицу с помещением для хозяйственно-бытовых нужд/летний душ/туалет/и т.д. (список еще открытый).
Причины, по которым я решил возводить данное сооружение по технологии геодезического купола:
- Сильно захотелось (плюсы геокуполов описывать не буду, об этом достаточно много объективной и рекламной информации на просторах интернета);
- Оценить на личном опыте плюсы-минусы, возможности и трудозатраты самостоятельного изготовления простых купольных конструкций.
- Создать, оборудовать и оснастить небольшое тепличное хозяйство так, чтобы моя жена смогла в возможные периоды моего длительного отсутствия заниматься садоводством и огородничеством в комфортных условиях.
Учитывая, что возможности и жесткой необходимости завершить строительство в короткие сроки у меня не было, то этот процесс растянулся на 2 (точнее 1,5 сезона).
Начал строительство я еще в 2016 году. В прошлом году я закупил и высушил пиломатериал, закопал столбики под фундамент, обработал (прострогал и пропитал защитными средствами древесину), напилил и промаркировал заготовки (ребра) будущего каркаса.
В этом году я собрал каркас купола, сейчас завершаю покрытие купола пленкой.
До конца этого года (точнее, дачно-огородного сезона) я планирую завершить строительство, оборудовать и подготовить все необходимое для использования теплицы с начала следующего сезона 2018 года.
Краткий фототчет уже проделанной работы я представлю ниже. Также по мере продвижения работы и представления материала я буду делиться полученным опытом и сделанными выводами.
21 Июл'17 в 05:55 #186902Это не в Богашево? Там вроде такую видел
21 Июл'17 в 05:57 #186903Спасибо, интересно. Фоток бы побольше.
21 Июл'17 в 05:58 #186904За Богашево, по дороге в Вороново перед озером.
21 Июл'17 в 05:58 #186905admin wrote:Спасибо, интересно. Фоток бы побольше.
сегодня вечером выложу
21 Июл'17 в 08:31 #186906я человек простой, вижу геокупол — ставлю лайк
21 Июл'17 в 09:30 #186907а не пленкой его можно покрыть?
21 Июл'17 в 10:07 #186908ценник наверное будет интересный )
21 Июл'17 в 16:16 #186909levtomsk wrote:а не пленкой его можно покрыть?
Можно и не пленкой.
Но я решил покрыть пленкой Светлица https://www.sharspb.ru/agri_st/greenhouse/). При желании можно в интернете найти многочисленные положительные отзывы о результатах использования данной пленки.
21 Июл'17 в 16:27 #186910Дядька из Будущего wrote:ценник наверное будет интересный )
Чуть позже я подведу итоги и предоставлю эту информацию.
Однако надо учитывать специфику — всю работу я делаю сам, а также по-возможности использую уже имеющиеся у меня материалы, которые остались от каких-то работ, после демонтажа старых строений, были приобретены в разное время и часто по ценам ниже рыночных. Поэтому лучше ориентироваться не на мои затраты, а привести типовую смету на используемые материалы. По работам, я думаю, можно тоже будет сделать оценку стоимости работ, в случае привлечения внешних исполнителей.
21 Июл'17 в 16:27 #186911nblka wrote:я человек простой, вижу геокупол — ставлю лайк
благодарствую
21 Июл'17 в 18:17 #186912с радиальными грядками)))
22 Июл'17 в 04:15 #186913Как и обещал, начинаю публиковать фотоотчет по основным этапам строительства:
1. С фундаментом я изначально накосячил. Все мои последующие действия по подготовке фундамента купола — это попытки малой кровью исправить допущенные ошибки. Поэтому пока я на этом вопросе останавливаться не буду. Позже, возможно, сделаю анализ ошибок.
2. На каркас купола была приобретена обрезная доска 100×25 естественной влажности. Когда покупал доски, продавец сказал, что доски после зимнего хранения, поэтому влажность небольшая. Верхние доски, которые я щупал, действительно были практически сухими. Однако, то что было привезено на участок, процентов на 70 мало чем отличалось от свежеспиленного дерева.
Из-за допущенной мной ошибки в выборе материала было потеряно немало сил и времени. Доски пришлось перед использованием предварительно просушить. Плюс часть досок пришлось отбраковать. Для себя я сделал вывод, что к выбору материала надо подходить очень ответственно. И лучше не экономить на этой статье, а купить хороший сухой пиломатериал с хорошей геометрией. В идеале, если позволяет бюджет, лучше сразу взять сухую строганую доску.
3. После сушки доски были простроганы на рейсмусе в размер ~95×23
Плюс самостоятельного строгания досок — это выход большого объема хорошей сухой стружки, которая является отличной мульчей.
4. Простроганные доски были пропитаны деревозащитным составом Neomid 430 Eco
После сборки каркаса я его дополнительнго покрыл защитным маслом для террас Neomid
5. Далее при помощи торцовки были нарезаны ребра будущего каркаса. Чтобы не таскать длинные доски и не крепить их на столе для торцевания, я предварительно на штабеле отрезал аккмулятороной циркуляркой отрезок чуть большего размера, который потом на торцовке доводился до проектных размеров.
6. Промаркированные заготовки были уложены в штабель для хранения до следующего года.
Естественно штабель был тщательно укрыт от ветра, дождя и снега.
Продолжение следует.
22 Июл'17 в 05:59 #186914judicious wrote:с радиальными грядками)))
Еще не утвердили планировку.
Но пока склоняемся к варианту — две концентрические грядки с прохдами между грядками и входом в теплицу.
Центр планируем занять под дополнительное внутреннее строение.
22 Июл'17 в 08:02 #186915Спасибо, интересно, ждём продолжения.
22 Июл'17 в 08:16 #186916Глядя на инструмент, мне кажется, что теплица — это отмазка от жены, что мол "хочешь теплицу, надо купить такие-то и такие игрушки для меня".
23 Июл'17 в 16:17 #186918Добрый вечер!
Продолжаю свой фототчет стороительства геокупола (в качестве основы каркаса будущей теплицы):
1. Геокупол строился по коннектороной технологии. Т.е. ребра в узлах соединяются при помощи коннекторов.
В выбранном мной разбиении граней геокупола используются 4, 5 и 6 лучевые коннекторы.
В качестве коннекторов я решил использовать самый простой и самый дешевый коннектор, "Коннектор Ячменева".
У меня в хозяйстве уже была перфорированная лента (имеющая большие и маленькие отверстия) и я не стал покупать рекомендованную ленту (волнистую, только с большими отверстиями). Это "отклонение" позволило мне достатотчо легко разрешить проблему, с которой я столкнулся при монтаже.
Авторским способом лента крепится к ребру доски при помощи шурупов с прессшайбой со сверлом. Так вот, при монтаже я стокнулся с тем, что у некоторых шурупов при завиничивании отвалилсь шляпки-шайбы. Причем было несколько случаев, когда шляпки отлетели даже в случае недокручивания. И это еще в новом состоянии, без разрушения шурупа коррозией (наверное даже оцинкованные шурупы через какое- то время начнут разрушаться). Даже если допустить, что отлетели при монтаже шляпки у единичных шурупов с заводским браком, все равно неприятно ожидать, что в какой-то момент купол начнет разваливаться.
Я вышел из положения следующим образом — в малые отверстия под небольшим углом к центру забивал в каждую перфорированную полосу по 3-4 оцинкованных винтовых гвоздя 3мм x 40мм. Предварительно перед забиванием гвоздя я засверливал лидерное отверстие меньшим диаметром, чтобы при забивании не расколоть доску. Т.е. шурупы использовались, как средство первоначальной сборки, а основной крепеж обеспечивают оцинкованные гвозди. Времени на монтаж потребовалось чуть больше и стоимость увеличилась за счет дополительных гвоздей. Но это превышение бюджета, я считаю, полностью оправдано.
2. Сборка каркаса выполнялась следующим образом.
Сначала поверх обвязки из плахи 50×150 был собран первый ряд ребер соединенных коннекторами.
Затем к первому ряду я крепил "Л" образно предварительно соединенные элементы из двух ребер. Так как работа выполнялась в две руки, то я не мог воспользоваться технологической рекомендацией сначала собирать отдельно на земле достаточно крупные сегменты сферы, которые затем позицианировались между собой и скреплялись.
Затем вершины получившихся треугольников связывались между собой горизональными связями-ребрами.
Продолжение следует …
24 Июл'17 в 03:55 #186919А почему углы фундамента и углы купола не совпадают?
24 Июл'17 в 05:43 #186922nblka wrote:А почему углы фундамента и углы купола не совпадают?
Я вначале писАл, что с фундаментом накосячил. Благо, сферический каркас — легкая и достаточно жесткая и крепкая конструкция, и может устойчиво стоять на 4-5 опорах. А у меня их (пока) аж 15.
Доски обвязки крепились к опорной пластине столбика снизу. Обвязку я не замыкал, оставив один несоединенный сегмент под будущий вход в теплицу. А промежутки между столбиками заполнил имеющимися у меня старыми газоблоками, осташимися после демонтажа старого строения. Они не должны были выполнять несущую функцию, а только заполняли пространство между столбами. Снаружи они должны еще закрываться листами пенопласта. Когда я замкнул первый ряд каркаса сферы, я обнаружил, что диаметр незамкнутой обвязки получился больше, чем требуется для нормального размещения каркаса (я полагался, что углы запила для соединения досок обвязки не могут дать такой погрешности и не проверил перед заполнением блоками фундамента и сборки каркаса). А так как я обнаружил допущенную ошибку уже после того, как проемы между опорами уже заполнил газоблоками, то добраться снизу, чтобы открутить шурупы стало невозможным без демонтажа части блоков. Короче, я решил не исправлять эту (далеко не единственную допущенную с фундаментом) ошибку, а сместить сферу, повернув по отношению к обвязке так, чтобы углы нижнего ряда сферы опирались не на столбы, а на центры сегментов обвязки.
С эти фактом легче смириться, чем объяснить.
После первой зимовки решу, что дальше делать. Или оставлю как есть или поддомкрачу сферу и поменяю опоры (она легкая, три-четыре крепких мужика могут приподнять ее).
24 Июл'17 в 05:59 #186917scaner1981 wrote:Глядя на инструмент, мне кажется, что теплица — это отмазка от жены, что мол "хочешь теплицу, надо купить такие-то и такие игрушки для меня".
Инструменты появились намного раньше, чем идея построить теплицу (и уж точно не для теплицы). К счастью жена не интересуется, что это за инструменты и зачем они.
А потом я почти все приобрел или удачно с рук, или успевал взять в моменты обвалов цен (по старым заупочным ценам). Так что я не сильно переживаю за нерациональное расходование семейного бюджета.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.