Теплица по технологии геодезического купола — свой опыт постройки
ИмхоДом › Форумы › свободная тема › Теплица по технологии геодезического купола — свой опыт постройки
-
АвторСообщения
-
30 Июл'17 в 17:10 #186944joiner wrote:hibm wrote:
Думаю, что через 7-10 лет, когда надо будет менять пленку….
Довольно оптимистичный прогноз…
Как бы весь гемор с натяжкой плёнки ежегодно не пришлось повторять
Не, но уж если совсем все так будет плохо, то ничто не помешает переспециализировать каркас в дачный дом, обшить снаружи ОСБ + гибкая черепица, утеплить, изнутри вагонка. Или выкинуть нахрен пленку и сделать зону отдыха — беседка, барбекю-хаус, аранжерея.
А для теплицы поменьше и попроще рядом еще найдется место. По крайней мере, чтобы ремонтные работы не проводить на такой высоте.
30 Июл'17 в 17:15 #186945Насчет гудкармы: если ее не сделать идеально точно, то у людей треугольники часто перестают совпадать к верху конструкции, накапливается погрешность. А идеально точно сделать нереально) вроде с одиночными ребрами попроще.
30 Июл'17 в 17:39 #186947nblka wrote:Насчет гудкармы: если ее не сделать идеально точно, то у людей треугольники часто перестают совпадать к верху конструкции, накапливается погрешность. …Для точности я думаю самое важное — это качество дерева. Если брать строганую сухую доску с "идеальной" геометрией, то с углами можно добиться приемлемой точности. В разбиении 2V элеменов не много, перенастраивать тоцевку не надо часто. Контроль углов запила при настройке проверять внешними измерительными инструментами.
30 Июл'17 в 17:40 #186946nblka wrote:Насчет гудкармы: если ее не сделать идеально точно, то у людей треугольники часто перестают совпадать к верху конструкции, накапливается погрешность. А идеально точно сделать нереально) вроде с одиночными ребрами попроще.Можно сделать макет типа http://acidome.ru/lab/calc/#1/2_GoodKarma_2V_R2.5_beams_90x20
в масштабе 2:1 и проверить. По материалам не сильно затратно будет, и собаке потом комфортно будет
30 Июл'17 в 17:48 #186948hibm wrote:nblka wrote:Насчет гудкармы: если ее не сделать идеально точно, то у людей треугольники часто перестают совпадать к верху конструкции, накапливается погрешность. А идеально точно сделать нереально) вроде с одиночными ребрами попроще.Можно сделать макет типа http://acidome.ru/lab/calc/#1/2_GoodKarma_2V_R2.5_beams_90x20
в масштабе 2:1 и проверить. По материалам не сильно затратно будет, и собаке потом комфортно будет
Насчет масштаба 2:1 и будки для собаки это конечно я фигню сморозил не подумав.
Наверное 1 -1,5 метра в диаметре самое то будет. Надо только подумать, что в качестве заготовки материала использовать. Чтобы самому не распускать доску на рейки, а только на рейсмусе прострогать в один размер.
30 Июл'17 в 18:42 #186942Заец wrote:Давно хочу спросить, но стесняюсь. но мне кажется у многих такой вопрос возник; — а зачем такая хитрожопая теплица? Ибо череп раскаливается ……. <img alt="» class=»smiley-class smileysProcessed» height=»15″ src=»http://imhodom.ru/modules/smileys/packs/Example/sad.png» title=»(» width=»15″ />
Я в самом первом сообщении ответил на этот вопрос (может и не достаточно убедительно).
Потом, изначально хотелось иметь не просто теплицу, а строение, совмещающее под одной крышей (под одним куполом ) несколько функциональных зон — кроме теплицы (зона для выращивания зелени, овощей, ягод), еще зону для отдыха, а ля зимний сад, и хозяйственно-бытовую (душ/туалет/подсобку). Городить на небольшем участке разные строения не хотелось. Тем более, что старый домик уже разрушается и его в скором времени придется снести, а жилой дом планируется строить на соседнем участке.
Но уже сейчас я понял ряд допущенных ошибок и второй раз я бы так делать не стал.
Например, не было никакой необходимости для моих задач строить один большой купол 7,5 метров в диметре (почему купол, сейчас не обсуждаем) на относительно небольшем замельном участке.
Намного проще, менее затратно (по крайней мере по трудозатратам), и красивее (с точки зрения дизайна и рациональной организации пространства) можно бы было строить несколько, объединенных переходами или клумбами и дорожками, небольших куполов меньшего разбиения 2V и размера (не более 5-6 метров в диаметре) вместо 3V, как у меня сейчас, с функциональной специализацией, например, телица, беседка, дачный домик, хозблок и т.п. Каркас 2V в диаметре 5-6 метров намного проще в изготовлении, содержит меньше разных типов элементов, дешевле.
Их можно бы было строить поэтапно, вводя в эксплуатацию исходя из приоритетов и финансовых возможностей. И использовать технологии и требования к конструкции, наиболее подходящие к функциональности конкретного элемента комплекса.
Ближе к концу строительства я планирую поделиться своими результатами и сделанными выводами "работы над ошибками".
30 Июл'17 в 20:22 #186949hibm wrote:. Надо только подумать, что в качестве заготовки материала использовать. Чтобы самому не распускать доску на рейки, а только на рейсмусе прострогать в один размер.
Купить рейки нужного размера))
1 Сен'17 в 22:40 #186952Практически закончил монтаж пленки. Осталось доклеить ленты по линиям стыка сегментов (по ребрам каркаса).
Из практических выводов по результатам данного этапа:
— валик для клейки (прокатывания сплавляемых участков) пленки надо использовать не полиуретановый, который применяется для клейки обоев, а мелковорсистый, велюровый. Этот практически не прилипает при прокатывании горячей пленки.
— удобнее обтягивать и клеить (сплавлять) двойную пленку, не разъединяя рукав. Я одну сторону покрыл одинарной пленкой (200 мкм), а верх и другую сторону двойной. Повлияет ли излишняя толщина пленки на светопропускание в худшую сторону покажет время.
— намного быстрее покрывать пленкой не по одному сегменту, а сразу отрезом пленки по 2-3 сегмента (по крайней мере в нижних поясах сферы). Но в этом случае увеличивается расход пленки из-за бОльших обрезков.
— очень много времени занимает дополнительное проклеивание швов лентой, вырезанной из той же пленки. Возможно это лишняя операция и можно было оставлять шов неприкрытым.
Что меня беспокоит, так это выдержит ли пленка и шов растягивающую нагрузку от температурного сокращения пленки зимой. Уже сейчас, при ночных температурах, пленка сильно натягивается.
До конца сезона планирую сделать — вход, окна-фрамуги, утеплить и обшить цоколь, установить отливы на цоколь, сделать отмостку. Если успею, то сооружу "на скорую руку" несколько грядок, чтобы весной можно было пораньше высадить зеленку.
Продолжение следует.
1 Сен'17 в 22:50 #186953У меня вопрос уважаемым форумчанам.
Какое пососветуете самое бюджетное решение для создания барьера от проникновения внутрь теплицы земляных собачек и кротов.
2 Сен'17 в 02:42 #186950Шифер.
2 Сен'17 в 06:53 #186954Заец wrote:Шифер.
А какая технология?
— Снять плодородный слой почвы;
— выровнять песком с трамбовкой;
— уложить листы;
— вернуть снятый слой почвы.
Надо ли дополнительно укладывать геотекстить?
И какой шифер? Плоский? Или можно тонкий волнистый?
У меня после демнтажа старого строения с соседнего участка осталось листов десять.
Волнистый, скорее всего, со временем от усадки почвы полопается.
Я планировал часть полусферы (сектор ~1/3 полусферы с затененной стороны) использовать под помещения. А при моей конструкции только подходят полы по грунту. Была мысль в качестве основания (и под будущее помещение и под тепличное пространство) уложить георешетку высотой 50 или100 мм с заполнением мелким щебнем или отсевом. Цена вопроса при моей общей площади в 40 м2 2500 — 5000 руб за георешетку, плюс стоимость щебня/отсева. Даже если еще добавить слой геотекстиля, то все равно стоимость материалов не превысит стоимости плоского шифера.
Будет ли 50 мм георешетки, засыпанной мелким щебнем, непреодолимой преградой для земляных собачек? И есть ли у шифера какие-то иные преимущества по сравнением с георешеткой?
2 Сен'17 в 09:56 #186955Шифер — стоймя. Так от распространения сорняков борются. А так можно любой материал использовать, который не сгниет.
2 Сен'17 в 11:20 #186956Заец wrote:Шифер — стоймя. Так от распространения сорняков борются. А так можно любой материал использовать, который не сгниет.
Понял, спасибо.
4 Сен'17 в 13:25 #186957Народ потянулся, стали готовые домокомплекты предлагать для купольного дома
(не реклама, просто ссылка мимо пробежала)
30 Дек'17 в 15:47 #186958Здравствуйте, друзья — товарищи имходомовцы.
Вот наконец то выдалась в конце года свободная минута и я решил продолжить свой отчет о проделанной работе по "куполостроению".
…
В начале сентября я начал делать форточки в теплицу.
Однако для меня оказалось непростой задачей напилить для форточек ручной циркуляркой рейки с нужной геометрией. Был у меня раньше настольный циркулярный станок. Я его много лет возил туда-сюда на дачу. Но так ни разу он мне не пригодился в работе и я его в прошлом году продал. Ну и по закону подлости он тут же стал мне нужен. Покупать новый станок, естественно, я не стал. Решил сделать небольшой станок, встроив в стол ручную циркулярку. Поэтому с форточками пришлось пока повременить и я переключился на другую задачу.
Дальше я занялся обустройством входа.
В каркасе купола я вырезал проем, в который я собирался встроить дверную группу.
Из швеллера было сделано основание, на которое будет опираться дверная группа.
Под будущим дверным проемом на глубине чуть меньше метра я сделал проход, чтобы потом можно было в нем пропустить канализационную трубу к септику.
Дверную группу я решил делать на основе раздвижных (подвесных) дверей.
Как я ранее говорил, при строительстве я максимально использовал уже имеющиеся у меня материалы и минимум дополнительных покупных изделий и материалов.
Двреную коробку в которую будут установлены раздвижные двери я сделал из обрезной плахи 50×150.
Размер коробки должен быть ~ 1600 (ширина) на 2000 (высота).
В сентябре дни стали уже короткими, поэтому пришлось сделать дополнительное освещение для возможности удлинить рабочий день .
Мне не удалось найти по устраивающей меня цене металлические отливы для установки их над цоколем. А в сентябре уже начались частые дожди и ночные заморзки. Поэтому, чтобы хоть как-то защитить от разрушения газоблоки (покак я их не закрою), я приклеил к нижнему ряду ребер каркаса обрезки пленки — получился временный "гибкий" отлив. Немного намокала только наружная сторона цоколя.
Продолжение следует…
30 Дек'17 в 16:33 #186920После того, как первый ряд треугольников был замкнут, каркас приобрел жесткость. При сборке второго ряда (например, при закручивании саморезов с наружной стороны ) можно было спокойно стоять на "горизонтальных" ребрах треугольников первого ряда.
Второй ряд треугольников собирал по той же схеме, что и первый ряд, только с небольшой модификацией. Во втором ряду замыкаются вершины пятиугольных (с пятилучевым коннектором) элементов. Сначала я собрал вкруг вершины пятиугольников …
Затем между вершинами собранных пятиугольников установил угловые элементы из двух ребер и соединил вершины треугольников горизонтальными перемычками.
Соединение добавляемого элемента выполнял в следующей последовательности — позиционировал одну сторону элемента по отношению к узлу/коннектору и зажимал струбциной две полосы перфорированной ленты коннектора к ребру. Затем крепил шурупами сначала противоположный конец присоединяемого элемента, а потом временно прихваченный струбцинами конец присоединяемого элемента.
На первый двух рядах, когда угол наклона участка сферы еще небольшой, таким образом достаточно легко удавалоь позиционировать и временно фиксировать одно и двух лучевые элементы. Начиная с третьего ряда треугольников временно прихватить элемент из двух ребер оказалось проблематично и соединение происходило в указанной последовательности только по одному ребру.
После замыкания второго ряда жесткость каркаса еще больше увеличилась. Можно было спокойно передвигаться и стоять на элементах собранной конструкции. Понятно, что результат зависит от веса человека, но, при необходимости, можно дополнительно укрепить горизонтальное ребро подставив снизу распорку из доски.
Для сборки третьего ряда и вершины сферы (пятиугольника, состоящего из пяти равных треугольников) пришлось собрать вышку, с которой и выполнялись все работы на верху. Для страховки использовал стрховочный пояс.
продолжение следует …
30 Дек'17 в 17:29 #186921Спасибо, интересно
31 Дек'17 в 10:07 #186962Браво!
31 Дек'17 в 10:51 #186963Отличная работа, а главное сделано без спешки и с Душой )
31 Дек'17 в 11:48 #186964Спасибо, друзья. Приятно слышать, хоть еще почти ничего из задуманного не успел сделать.
Еще раз с Новым годом. Всего вам самого самого!!!
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.