Теплица по технологии геодезического купола — свой опыт постройки
ИмхоДом › Форумы › свободная тема › Теплица по технологии геодезического купола — свой опыт постройки
- В этой теме 20 участников и 85 ответов.
-
АвторСообщения
-
28 Апр'18 в 14:19 #186981
может скажу глупость, но зачем вам отмостка? в моем понимании отмостка не должна давать промерзать земле под фундаментом, чтоб исключить его пучение, но как я понимаю ваша теплица условно подвижная, и если пару блоков даванет то ничего страшного не будет.
28 Апр'18 в 15:07 #186982Тоже хотел сказать про целесообразность утеплителя… Вернее что хотите получить при его наличии?
Недавно с соседом обсуждали вариант отмостки, можно сказать "мягкой".
ИМХО, вариант для отвода верховодки:
1. Спланировать грунт вокруг строения;
как уже говорили —
— подготовленное основание с уклоном 3 град;
на 1,5-2 метра от стен.
2. Рассыпать тонким слоем ПГС;
3. Пройтись виброплитой.
Можно повторить пункты 2-3 несколько раз. Также, можно в ПГС добавить семена газона. Если грунт уже сильно уплотнён, можно немного вспахать.
Думаю, результат будет тот же, а стоимость кратно меньше…
28 Апр'18 в 17:39 #186983shadows wrote:может скажу глупость, но зачем вам отмостка? в моем понимании отмостка не должна давать промерзать земле под фундаментом, чтоб исключить его пучение, но как я понимаю ваша теплица условно подвижная, и если пару блоков даванет то ничего страшного не будет.
предполагается, что отмостка будет выполнять следующие функции:
— декоративную — обрамлять купол, а также препятствовать росту сорняков вблизи цоколя.
— выступать в качестве пешеходной дорожки вокруг купола.
— отводить избыточную влагу (дождевые и талые воды) от фундамента, чтобы снизить воздействие сил морозного пучения на опорные столбы (~1 метр, т.е. находятся в земле существенно выше глубины промерзания).
Согласен, что утеплять отмостку для борьбы с пучением в моих условиях — бесполезное занятие. Затраты большие, а эффект незначителен.
shadows wrote:… и если пару блоков даванет то ничего страшного не будет.
газоблоки не выполняют несущую функцию. Ими просто заполнено пространство между столбами. У меня после сноса старого дома на соседнем участке остались блоки, которые на хорошее дело не пойдут, а выбросить жалко. Вот и сую их куда ни попади. Уже писал, что сделал ошибку.
Были опасения, что из-за неравномерного давления на блоки и на столбы, блоки будут зимой снизу давить на обвязку и вытаскивать (приподнимать) столбы. Но зимовка этого года показала, что опасения были напрасны. Похоже подъем-опускание блоков на поверхности земли и столбов происходит одновременно. Никаких деформаций швов ни между самими блоками, ни между блоками и обвязккой купола не наблюдается.
28 Апр'18 в 19:06 #186984Komissar wrote:Тоже хотел сказать про целесообразность утеплителя… Вернее что хотите получить при его наличии?
…
Уже ответил, согласен, что как средство борьбы с морозным пучением бесполезное занятие.
У меня стены цоколя (заполнение газоблоками) утеплены снаружи 40 мм техоплексом и под цоколем между блоками и землей проложен слой 50 мм пенопласта. Вначале я планировал утеплитель (который под блоками) продолжить наружу с небольшим уклоном еще где-то на метр, который будет сверху укрыт отмосткой.
Т.е. изначально я этот утеплитель под отмосткой вокруг купола рассматривал в качестве элемента утепления сооружения, а не как средство борьбы с силами морозного пучения, действующими на фундамент. Когда купол отапливается зимой или "накрывает" отапливаемое помещение и если стоит цель расширить вегетационный период или сохранить высаженные теплолюбивые растения, то, возможно, в такой мере и был бы смысл. Но в моем случае это скорее всего не целесообразно. По-крайней мере я пока необходимости в этом не вижу.
Komissar wrote:…
Недавно с соседом обсуждали вариант отмостки, можно сказать "мягкой".
ИМХО, вариант для отвода верховодки:
1. Спланировать грунт вокруг строения;
как уже говорили —
— подготовленное основание с уклоном 3 град;
на 1,5-2 метра от стен.
2. Рассыпать тонким слоем ПГС;
3. Пройтись виброплитой.
Можно повторить пункты 2-3 несколько раз. Также, можно в ПГС добавить семена газона. Если грунт уже сильно уплотнён, можно немного вспахать.
Думаю, результат будет тот же, а стоимость кратно меньше…
Когда идет сильный дождь, то, вода стекаемая с купола, потихоньку размывает грунт вокруг. Не хочется делать еще водосточную систему. Отмостка должна снизить отрицательное воздействие стекаемой воды на поверхность вокруг купола. Укрепление георешеткой оврагов, откосов, насыпей и т.д. дает положительный результат. Стоимость решетки шириной ячейки 160 мм и высотой 75 мм приблизительно 100р за кв.м. Т.е. в моем случае, при ширине отмостки 1 метр, обойдется решетка в 2.5 тыс. Если сделать ширину поменьше (60 см), то соответственно и цена уменьшится до 1.5 тыс. Не думаю, что я смогу взять в аренду виброблиту дешевле. Не говоря уже о дополнительных расходах на доставку туда, обратно. С учетом других плюсов и возложенных на отмостку задач, мне кажется, переплата на георешетку оправдана.
Тут только возникла проблема, я не могу найти в Томске георешетку. Все ссылки ведут на фейковые сайты или иногородних продавцев. Не хочется при моих мизерных потребностях (в зависимости от ширины отмостки надо 1 или 2 упаковки по 3×5м) связываться с внешними продавцами и доставкой. Да и упустил я время, понадеявшись, что когда понадобится, поеду и куплю.
Поэтому я не исключаю, что из соображений экономии и скорости придется отказаться от первоначального решения и пойти по пути, который вы описали.
29 Апр'18 в 02:17 #186985Простая расейская трава ничем не размывается. Да и вообще впервые слышу о проблах вокруг теплицы )))))
20 Ноя'18 в 13:36 #186986hibm wrote:Зимой заснеженный купол напоминает снежный шатер или Иглу эскимосов, только побольше в размерах. …Прошел почти год. Как показал себя купол во все сезоны года?
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.