Тепловизионное обследование. Ищем утечки тепла и дефекты теплоизоляции.
ИмхоДом › Форумы › Стройка: крыши, стены и т.д. › Тепловизионное обследование. Ищем утечки тепла и дефекты теплоизоляции.
- В этой теме 80 ответов, 29 участников, последнее обновление ⤠ сделано Аноним.
-
АвторСообщения
-
1 Дек'17 в 02:40 #191847Ury wrote:
Имеет ли смысл купить пирометр для измерения температуры ТП и радиаторов? Если да, то какой модели?
смысл — понятие сугубо индивидуальное )))) цена вопроса на али — незаметна на фоне цен на бензин))) мой показывает более-менее, покупал в диапазоне -40..+500 для измерения горячих поверхностей и частей под напряжением. В этом качестве не всегда устраивает, поскольку пятно большое и на малых расстояниях находится не на линии лазерного прицела — вместо температуры транзистора измеряет усредненную температуру участка ПП. Зато по запросу жены проконтролировать температуру духовки — милое дело )))
14 Дек'17 в 02:00 #191848Когда будете осматриваться тепловизором, рекомендую не забыть электрощиток — там иногда очень интересные картинки получаются …
20 Дек'17 в 22:26 #191849АнонимГость- Пригород
Еще на тему тепловизионного обследования (дополнительного)
5 Янв'18 в 03:32 #191851Фотка четкая и по науке. Тут бы вкладыш не помешал.
7 Янв'18 в 03:23 #191852Я последний раз, когда надо было кое-кому вынести мозг, заказывали обследование в ТГАСУ. С их заключением, желающих спорить не нашлось.
10 Янв'18 в 01:18 #191853АнонимГость- Пригород
Рубка типа "чаша" с конопаткой и усадочкой по "дедовской рецептуре"
10 Янв'18 в 03:39 #191854Зато вентиляцию делать не надо; само все дышит.
10 Янв'18 в 04:17 #191855Заец wrote:Зато вентиляцию делать не надо; само все дышит.
Прям в точку!!!! Хорошая вентиляция, +18 приход!!!!! Дом дышит!!!! А вообще конечно по этим снимкам особо ничего не скажешь и выводы не сделаешь, рекомендации не дашь. Ну есть инфильтрация, какая интенсивность? какая температура, скорость и направление ветра за бортом, какая температура внутри помещения? Вот по системе отопления можно делать сразу какие то выводы…
10 Янв'18 в 04:34 #191856Скажите сколько стоит иследование (Плюс/Минус). Когда следует проводить его и сколько раз?
10 Янв'18 в 04:40 #191857А вот по окну. Тепловизионщик сделал сьёмку на объекте и передал данные на аналитику. Аналитики сделали вывод на полстраницы текста, типа или плохое примыкание створки (замена резинки) или плохое пропенивание (пропенить), выезд на объект показал, что у окон просто забыли в некоторых местах установить опорную пяту.
10 Янв'18 в 06:21 #191859Ну и что что затенение. Сравнивать можно и в пределах затененного участка и искать дефекты.
А самое главное что для наружных поверхностей нет нормируемых значений температур и наружная съёмка нужна только для поиска дефекта.
10 Янв'18 в 06:47 #191861Всегда можно сравнивать в пределах небольших участков.
Я вам больше скажу о многих дефектах не пишут даже на хорошей съемке Т.к не обращают на них внимания, укажут что окна теряют много тепла и типо хватит, был я так в одной школе в здании жара перетоп, систем отопления никак не отрегулированна, на чердак залез там из утеплителя только голубинный навоз, хотели им предложить энергосервис, так нет я ничего не понимаю, им аудит сделали на тепловизионке ясно видно что окна горячее стен и их менять надо и всё о другом слышать не хотят, только замена окон и ничего больше.
10 Янв'18 в 06:48 #191860cpt wrote:Ну и что что затенение. Сравнивать можно и в пределах затененного участка и искать дефекты.
А самое главное что для наружных поверхностей нет нормируемых значений температур и наружная съёмка нужна только для поиска дефекта.
А тут дело не в затенении (затенена только малая часть стены), а в радиационном нагреве участков стены да ещё и с разной степенью черноты. А дефект вы будете определять по перепаду температур, а когда стена прогрета — да ещё и не равномерно, то дефект вы скорее всего и не обнаружите, либо он будет скорее всего ошибочным.
P.S. Да и не нужны значения температур для наружных поверхностей, их просто можно рассчитать какие они должны быть и даже приблизительно оценить энергоэффективность здания с использованием результатов съёмки, а не просто расчётом.
15 Янв'18 в 02:47 #191865АнонимГость- Пригород
пристройка:
16 Янв'18 в 01:30 #191866АнонимГость- Пригород
К вопросу об отражающей пленке за радиаторами:
26 Янв'18 в 15:10 #191873Больше смахивает действительно на мокрый утеплитель, обратите внимание верх достаточно теплый, низ холодный, если бы сполз было бы наоборот. Либо с другой стороны стены всё не так просто….
26 Янв'18 в 15:12 #191874В каркаснике даже обои в размер стоек!
30 Янв'18 в 04:20 #191875АнонимГость- Пригород
Самое время заняться теплоаудитом. Летом такой тонкий поиск утечек будет проблематичным
7 Фев'18 в 02:51 #191877АнонимГость- Пригород
А это отгадайте что случилось (с виду потолок нормальный)
7 Фев'18 в 02:56 #191878Похоже лужа не чердаке, утеплитель намок.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.