Теплые полы …… (как ключевой фактор обогрева дома, не шуточки)
ИмхоДом › Форумы › коммуникации и отопление › Теплые полы …… (как ключевой фактор обогрева дома, не шуточки)
- В этой теме 20 участников и 93 ответа.
-
АвторСообщения
-
3 Сен'12 в 15:05 #58525
Надо класть 5 см ЭППС и на нее стяжечку сантимов от 5ти.
От 5 ти, а лучше больше. С ЭПСом есть небольшая проблема — бубнение (барабанный эффект) на тонких стяжках
4 Сен'12 в 02:30 #58526Спасибо,пробую демо-версию.
13 Дек'12 в 02:48 #58527АнонимГость- Пригород
Ответьте, кто специалист —
если вместо строительной фольги под пленку положить пищевую фольгу — это сильно плохо будет?
Дело в том, что пищевая фольга и дешевле, и экологичнее.
15 Дек'12 в 07:34 #58528Имба вотчто яписал :
Теплоизоляция нужна,что бы тепло шло вверх,а не вверх-низЛучше 5мм..А вот фольга или нет,разницы особой нет. Фольгу клали для того что бы прогревалось равномерно в стороны,а так как сейчас фольга лавсановая (политиленовая) то и смысла в ней особого нет.По поводу пропилена тоже нет смысла,берите тогда сшитый политилен,он покруче металопласта будет.По поводу 16-20 трубы,все зависит от циркуляционного насоса(насосного узла).По поводу кладочной сетки я бы взял 50*50 или 100*100,стяжка тонка чем лучше заармируем ,тем дольше служить будет.
Пс: про 5мм я говорю в данном конкретном случае,если стяжка 30-50мм
Где я тут убеждаю людей класть фольгированный утеплитель??? Ты читать научись потом выдергивай фразы из контекста. Алюминий обладает отличной теплопроводностью,лучше только у меди. Именно по этому его используют в инфракрасных обогревателях, потому что он практически 100% проводит тепло и распределяет его на поверхности.
15 Дек'12 в 09:34 #58529АнонимГость- Пригород
Подскажите, как вы считаете лучше сделать водяной телый пол в деревянном доме с деревянными же полами. Желательно сухим способом.
19 Дек'12 в 07:52 #58530Разрешите свое видение на теплый пол для тех кто собирается делать самостоятельно:
1. Для Томска 70мм "пеноплекса" оптимальная теплоизоляция для цоколя. Больше нет смысла тратить деньги, меньше будут теплопотери. Между этажами достаточно 30мм пеноплекса.
2. На хорошо уложенный пеноплекс кладём плёнку 100микрон обычную тепличную.
4. НЕЗАБУДЬТЕ! Обязательно использовать отстенную узоляцию.
5. потом через небольшие проставки ( их можно сделать из того же пеноплекса) кладём металическую кладочную сетку.
6. Далее труба для теплого пола. Ни каких металлопластов!!!! Лучшим выбором я считаю будет сшитый полиэтилен. Диаметр труб, шаг и длинна расчитывается специальным софтом ( где учитывается гидравлика и т.д.). Ещё важный момент как укладывать трубу ( спираль, змейка и т.д.). Длинна одной петли не более 100м.
7. Далее заливается стяжка в за два приёма. НАД трубой должно быть минимум 4.5см, если нужно меньше, то в стяжку добовляют спец добавки ( но всему есть предел) В "корявых" объектах тепловую зебру на полу видел не только через тепловизор, но ногами.
8. После заливки стяжки ждём 21 день и можно включать.
9. Температура теплого пола не больжна превышать 29 градусов по нормам комфорта.
10. Если теплого пола не хватает на отопление помещения, можно сделать "теплые стены"
19 Дек'12 в 09:03 #58531Vagro
меня волнует вопрос по экологичности. Так или иначе, ЭППС будет нагреваться. Соответственно будет чего-нибудь выделять, а щелочка в жилое пространство всегда найдётся.
Критично-ли это?
Обязательно-ли делать гидроизоляцию? Или на этот случай — фольга (как тогда её укладывать чтобы она служила именно гидроизоляцией?)?
19 Дек'12 в 09:59 #58533Я не претендую на истину. Но мы в качестве гидроизоляции используем простую полиэтиленовую плёнку.
19 Дек'12 в 10:00 #58534Если теплого пола не хватает на отопление помещения…
Хм.. Неужели реально у нас в томске обойтись только теплым полом??
19 Дек'12 в 11:41 #58535Не реально. Есть опыт.
19 Дек'12 в 12:44 #58532реально, если дом нормально утеплен
19 Дек'12 в 16:37 #58536…. вопрос по экологичности. Так или иначе, ЭППС будет нагреваться. Соответственно будет чего-нибудь выделять, а щелочка в жилое пространство всегда найдётся ……
Температратура теплоносителя — не выше 30С. Для ЭПСа это — ничто. Еще и пленка, потом и стяжка. И тяги в принципе (это не ППС) нет никакой.
Хм.. Неужели реально у нас в томске обойтись только теплым полом??
Если нет окон и дверей, и эрка приличная, то почему нет? Тепловой баланс = тепловыделение — теплпотери.
19 Дек'12 в 16:50 #58537Вот именно.. Если нет окон и дверей ))
20 Дек'12 в 02:27 #58538Уважаемые скептики, которые сомневаются в том, что теплым полом отопить помещение в сибири невозможно, можете объяснить на основе чего сделаны такие выводы?
Я не то, чтобы хочу с Вами спорить и убеждать Вас в обратном, просто сделал себе теплый пол(дом из бруса 15см, пока не утеплен) и очень доволен температурой в доме. Конечно, у теплого пола есть свои минусы, но и плюсов тоже хватает.
20 Дек'12 в 02:41 #58539Для особо одарённых, ещё раз спрошу — если подвал отапливаемый, а теплый пол на первом этаже, на сколько критично отсутствие ЭППСа при организации тёплого пола? я так понял, кроме затрат на нагревание ПП, недостатков больше нет?
20 Дек'12 в 03:12 #58540У меня тоже цоколь отапливаемый, 1 этаж жилой. Трубы раскладывал сразу на плиту перекрытия. Под трубы подкладывал экофол, но в нем смысла нет, просто он у меня уже был куплен, поэтому положил.
20 Дек'12 в 04:28 #58541А поделитесь, пожалуйста, минусами. Они конкретно в Вашем исполнении, или присущи ТП вообще?
20 Дек'12 в 05:06 #58542Минусы следующие:
1. Невозможно быстро нагреть помещение, при наличии радиаторов это сделать гораздо проще.
2. Очень много влаги от стяжки.
3. Трудозатраты и финансовые вложения в материал(труба, коллектор, узел подмеса и т.д).
4. Вся раскладка труб есть на фото, есть все схемы по которым эту раскладку делал, но "гвоздь" в пол забить страшно. (Столкнулся с этим при монтаже перегородки. Но виноват в этом сам, т.к. надо было сначала перегородку сделать, а потом заливать).
Но это скорее не минусы, а сложность/неудобства относительно радиаторного отопления.
Еще "знатоки-противники" говорят, что движение воздушных масс при отоплении теплым полом идет исключительно снизу вверх и вся пыль с пола "плавает" как раз на уровне головы, что не очень хорошо для здоровья. Но я как-то не хочу на это заморачиваться.
20 Дек'12 в 05:22 #58543Да ) Скептики жаждут минусов из практики ))
И что, нынешние декабрьские две недели холода с теплым полом — не проблема?
20 Дек'12 в 05:43 #58544скажем так, в местах где все было нормально с утеплением — не проблема
но холода проявили участки, где летом надо будет поработать над утеплением
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.