У кого есть опыт домашней теплотрассы (дом-баня-гараж) или тянуть газ?
ИмхоДом › Форумы › коммуникации и отопление › У кого есть опыт домашней теплотрассы (дом-баня-гараж) или тянуть газ?
-
АвторСообщения
-
13 Ноя'15 в 02:36 #71549
СНИП 41-02-2003 «ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ»
8.6 Наименьший внутренний диаметр труб должен приниматься в тепловых сетях не менее 32 мм, а для циркуляционных трубопроводов горячего водоснабжения — не менее 25 мм.
Но его конечно писали какие то дураки и выполнять его категорически не надо.
По вопросу автора темы, лучше теплотрассу сделать, котёл+газ+проект+дымоход+насос и прочая обвязка котла дороже выйдут, а трасса сделанная по нормативу дешевле, потерь на 8 метрах будет кот наплакал.
13 Ноя'15 в 04:04 #71484Этот снип применяется для централизованных сетей, а тут задача совершенно другая.
13 Ноя'15 в 04:30 #71485Есть задача что бы работала и головняков не было.
13 Ноя'15 в 05:07 #71550Т.е. по вашей логике, тупое следование снипу без учета того, для чего тот разработан, гарантирует беспроблемную работу любой системы? ну-ну..
13 Ноя'15 в 07:00 #71504А почему тупое следование, у нас есть источник тепла в виде газовой котельной и наружная телповая сеть. СНиП именно для этой сети и написан.
13 Ноя'15 в 07:12 #71505СНИП 41-02-2003
~~ВВЕДЕНИЕ
Настоящие строительные нормы и правила устанавливают комплекс обязательных нормативных требований по проектированию тепловых сетей, сооружений на тепловых сетях во взаимосвязи со всеми элементами систем централизованного теплоснабжения в части их взаимодействия в едином технологическом процессе производства, распределения, транспортирования и потребления тепловой энергии, рационального использования топливно-энергетических ресурсов.
Область применения
Настоящие нормы и правила распространяются на тепловые сети (со всеми сопутствующими конструкциями) от выходных запорных задвижек (исключая их) коллекторов источника теплоты или от наружных стен источника теплоты до выходных запорных задвижек (включая их) тепловых пунктов (узлов вводов) зданий и сооружений, транспортирующие горячую воду с температурой до 200 °С и давлением до 2,5 МПа включительно, водяной пар с температурой до 440 °С и давлением до 6,3 МПа включительно, конденсат водяного пара
Читаем ввдеение и облать применения.
Так можно и до применения в домашнем строительстве строительных норм атомных станций дойти.
13 Ноя'15 в 07:44 #71506Нужно дойти до атомных станций — дойдем. Цифири, приведенные из СНИПа — из верхнего диапазона сетевиков (такие ни в домах ни в ТП не встречаются). А реальные (от границы ввода) вполне себе нормальные: 50 … 90 С и 5…6 очков. В колхозных сетях и того меньше; как в доме короче.
Теплотрасс бояться не надо. Она на порядок дешевле всяких дополнительных котлов. И головняков с ней также на порядок меньше. Утеплиться можно и бюджетно (скорлупки хоть и хороши, но шибко дороги). Хотя на небольшие метры конечно пойдут. У меня метров 120 трасса; норм.
13 Ноя'15 в 08:01 #71551Dmitriy wrote:СНИП 41-02-2003
~~ВВЕДЕНИЕ
Настоящие строительные нормы и правила устанавливают комплекс обязательных нормативных требований по проектированию тепловых сетей, сооружений на тепловых сетях во взаимосвязи со всеми элементами систем централизованного теплоснабжения в части их взаимодействия в едином технологическом процессе производства, распределения, транспортирования и потребления тепловой энергии, рационального использования топливно-энергетических ресурсов.
Область применения
Настоящие нормы и правила распространяются на тепловые сети (со всеми сопутствующими конструкциями) от выходных запорных задвижек (исключая их) коллекторов источника теплоты или от наружных стен источника теплоты до выходных запорных задвижек (включая их) тепловых пунктов (узлов вводов) зданий и сооружений, транспортирующие горячую воду с температурой до 200 °С и давлением до 2,5 МПа включительно, водяной пар с температурой до 440 °С и давлением до 6,3 МПа включительно, конденсат водяного пара
Читаем ввдеение и облать применения.
Так можно и до применения в домашнем строительстве строительных норм атомных станций дойти.
Ииии у нас два здания одно генерирует и потребляет, другое только потребляет это уже централизованное теплоснабжение, центр один, а потребителей 2.
13 Ноя'15 в 08:31 #71507psm wrote:ага. за нарушение — семь лет расстрела.
не смешно, замерзнет труба будете потом плясать с бубном, ведь возьмут теплоизоляцию самую тонкую наверняка и расчитывать ее не будут
13 Ноя'15 в 11:52 #71552А за самовольное подключение газа сильно наказывают, если, допустим, изначально в котельной была запроектирована газовая плита (раельный проект в кривошеино) — и от ее штуцера уходим трубой в баню, что грозит при приходе газовиков? Теплотрасса слишком длинная выходит …. тем более там уже одна есть, из котельной в дом…..
13 Ноя'15 в 13:46 #71508120? Подробности "в студию!!!" имею прикладной интерес — долгими зимними вечерами подумываю о подобном.
13 Ноя'15 в 17:25 #71509Делал в этом году подземную трассу между котельной, домом и баней (примено 30 метров), (отдело стоящими). На дом 32 трубу, на баню (3 батареи) 25 трубу пп. Запустили, все отлично. Подробности весной.
13 Ноя'15 в 19:15 #71510dadadada wrote:Делал в этом году подземную трассу между котельной, домом и баней (примено 30 метров), (отдело стоящими). На дом 32 трубу, на баню (3 батареи) 25 трубу пп. Запустили, все отлично. Подробности весной.
А в чем может быть проблема? так понимаю главное что-бы все прокачал насос?
14 Ноя'15 в 03:38 #71511если они возьмут, то я плясать не буду)))))))))))))
должен быть либо постоянный поток, либо делать трассу наклонной и когда потока не предполагается — сливать. а если потока нет, а вода есть — от диаметра трубы мало что зависит.
14 Ноя'15 в 05:25 #71512Я бы добавил, что помимо затрат на сооружение, будут немалые затраты на эксплуатацию. Кому это надо? Хотя, может, надо кому, раз спрашивают?
14 Ноя'15 в 06:49 #71513Главное чтобы не замерзло……Утеплял скорлупой……В общем будет точно известно после зимы…
14 Ноя'15 в 12:40 #71514Подземные утепления теплотрасс по мне таки жесть. Еще и просто скорлупками (зиму то всяко простоит, а дальше ….). Надежность крайне не айс. Однозначно лучше делать по воздуху.
14 Ноя'15 в 14:38 #71515а чем скорлупы не угодили? тем более что они тоже разные бывают- с разной внешней защитой.
если подземное утепление — е айс, то какое надземное айс?
14 Ноя'15 в 15:07 #71516psm wrote:если они возьмут, то я плясать не буду)))))))))))))
должен быть либо постоянный поток, либо делать трассу наклонной и когда потока не предполагается — сливать. а если потока нет, а вода есть — от диаметра трубы мало что зависит.
Вы мне то не расказывайте что как, я вам говорю что 15-20 диметр это глупо, на основе практики делать тепловую наружную сеть как бы вы ее не утепляли! 25-32 минимум!!! СНипы и ГОСТ, а сейчас СП не глупые люди пишут, и поверьте там все за вас уже решили что бы детских ошибок не делали
14 Ноя'15 в 15:31 #71517Скорлупки для воздушек. Под землей надо лотки …. дренажи …. и трубы покрывать слоем теплоизоляции без доступа влаги и воздуха. Короче дорого и трудно. Дело в самом железе труб, открытом для ржавления. А в лотках и над землей практически идеально: и влага всегда стечет, и проветривание всегда есть (ибо щели). Речь идет о том опасном времени, года трубы не горячие. Ну а под землей будет всегда сыро и тут ничего не поделать.
Теплоизоляция — она только для холодов. В остальное время года нужно защитить от дождей и обеспечить проветривание.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.