Уходит теплоноситель. Удалось вернуть обратно!
ИмхоДом › Форумы › коммуникации и отопление › Уходит теплоноситель. Удалось вернуть обратно!
- В этой теме 21 участник и 127 ответов.
-
АвторСообщения
-
11 Мар'16 в 08:23 #138632Akor wrote:
а wd40 не используют для труб? или не эффективно?
Да почему не используют. Конечно используют. Используют всё, что помогает скольжению и герметизации. Самая популярная самазка это как у рыбака… плюнул-смазал ))))…..
11 Мар'16 в 10:21 #138630С приложением огромного крутящего момента, я героически открутил гайку рожковым ключём! Газовый ключ пришлось стягивать толстой проволокой до тех пор, пока дужка не начала сжиматься от нагрузки, иначе проскальзывала труба! Пропитав лён герметиком, я обматал весь открывшийся паз. Затянуть оказалось просто.
Вроде сухо пока.
11 Мар'16 в 10:27 #138629С победой!
11 Мар'16 в 10:33 #138628Solo333 wrote:С победой!
Погодите! Надо тестить. Щас залил систему, жду несколько дней.
12 Мар'16 в 01:36 #138627Всем: огромное спасибо за участие, помощь и поддержку! Вроде сухо всё. Пока буду сушиться.
Хочу соединение, чем нибудь залить. Не бетоном.. Но яма очень страшная..
12 Мар'16 в 02:40 #138744Если что — выкладывайте фотки сразу .. а ребята у нас тут есть головастые
12 Мар'16 в 02:50 #138626Юра молодец, что не побоялся критики и отчитался о проделанной работе полностью с илюстрациями, описанием и конечным результатом. Мало кто такъделает. Обычно обозначат задачу, выслушают советы и…. пропадают.
Вот только я бы не советовал заливать. Узел должен быть доступным. Но если всеж не переубедить, то залейте так, чтоб можно было быстро разобрать. Ну, например, обрнуть узел трубной изоляцией, засыпать песком, а сверху достаточный слой цементной стяжки. Долбиться легко и быстро.12 Мар'16 в 03:14 #138625Да просто песком засыпать дыру. А сверху цементом легонько примазать тонким слоем…
12 Мар'16 в 06:30 #138633Стяжка начинает высыхать. Завязал на бантик и не течёт!
12 Мар'16 в 12:07 #138730)))))))))))))))))))))) КАК? Как такое можно замуровывать? Я бы по своей нищете сделал бы боксик, где на АМЕРИКАНКАХ вструмил нечто подобное. И то хрень; лучше бы вообще открыто и контролируемо. …… и была же песня про гофру нержачную …….
Короче граждане: — весь гемор, который мы ловим, он нами же и создается.
12 Мар'16 в 12:32 #138731Заец wrote:)))))))))))))))))))))) КАК? Как такое можно замуровывать? Я бы по своей нищете сделал бы боксик, где на АМЕРИКАНКАХ вструмил нечто подобное. И то хрень; лучше бы вообще открыто и контролируемо. …… и была же песня про гофру нержачную …….
Короче граждане: — весь гемор, который мы ловим, он нами же и создается.
Это первые три раза сложно уговаривать. А потом самому надоест раздалбливать и бросит так…. открытой….)))))
12 Мар'16 в 16:10 #138745Заец wrote:)))))))))))))))))))))) КАК? Как такое можно замуровывать? Я бы по своей нищете сделал бы боксик, где на АМЕРИКАНКАХ вструмил нечто подобное. И то хрень; лучше бы вообще открыто и контролируемо. …… и была же песня про гофру нержачную …….
Короче граждане: — весь гемор, который мы ловим, он нами же и создается.
если быть до конца объективным, то данное соединение было уложено в толстый утеплитель, а сверху была стяжка. И именно поэтому, я всё это отвёрткой и расковырял. Так што не нужно на меня наговаривать!
12 Мар'16 в 16:53 #138726Да простит меня Юрий, воспользуюсь этой "веткой" для себя — какой теплоноситель следует заливать в СО?
1. Теплоноситель, который можно стырить из городской СО.
2. Бутилированную воду (дядя работает на водоразливочной фабрике).
3. Артезианскую воду.
4. Специально подготовленную по рН воду.
5. Воду из р. Обь.
12 Мар'16 в 18:25 #138746Ury wrote:Да простит меня Юрий, воспользуюсь этой "веткой" для себя — какой теплоноситель следует заливать в СО?
1. Теплоноситель, который можно стырить из городской СО.
2. Бутилированную воду (дядя работает на водоразливочной фабрике).
3. Артезианскую воду.
4. Специально подготовленную по рН воду.
5. Воду из р. Обь.
а почему этилен/пропилен-гликоли не рассматриваете?)) у меня бутилированная вода залита, не знаю плохо это или хорошо, знакомые теплотехнгики посоветовали
12 Мар'16 в 18:52 #138727ELENAPC wrote:Ury wrote:а почему этилен/пропилен-гликоли не рассматриваете?)) у меня бутилированная вода залита, не знаю плохо это или хорошо, знакомые теплотехнгики посоветовали
Какие у этой химии плюсы?
13 Мар'16 в 03:31 #138747Ury wrote:………1. Теплоноситель, который можно стырить из городской СО………
Лучший вариант. Либо водопроводную.
13 Мар'16 в 03:41 #138729Ury wrote:Да простит меня Юрий, воспользуюсь этой "веткой" для себя — какой теплоноситель следует заливать в СО?
1. Теплоноситель, который можно стырить из городской СО.
2. Бутилированную воду (дядя работает на водоразливочной фабрике).
3. Артезианскую воду.
4. Специально подготовленную по рН воду.
5. Воду из р. Обь.
А что насчёт дождевой воды или талого снега?
13 Мар'16 в 04:03 #138723антифризы не терплю из-за этиленгликоля. Он в отоплении не нужен. А если потечёт то проблем будет очень много!
Если по дешману, то любую . Но мне кажется, что лучше с подобранной кислотностью.
13 Мар'16 в 04:03 #138724joiner wrote:А что насчёт дождевой воды или талого снега?
Низзя. И у нас и на просторах инета много терок было. Мягкая вода вредна для СО.
13 Мар'16 в 04:17 #138725Терок много, выводов много, мнений много… и по большей части теоретических. Я человек практического склада и старой школы. Мой принцип — система СО это полная аналогия системы охлаждения автомобиля. А в автомобилестроении используются все передовые научные и практические разработки по масштабам не сравнимым с СО. Одинаковые применяемые материалы, одинаковые режимы эксплуатации. Вот что хорошо для авто, то хорошо и для СО. Что рекомендуют производителя для применения? Что они рекомендуют для разбавления? Что они рекомендую для замещения? Ответив на эти вопросы, мы получаем ответы.
-
АвторСообщения
- Отвечать могут только зарегистрированные пользователи. Регистрацию можно получить в разделе "Клубная регистрация" или напишите ответ на вопрос "ЗАЧЕМ вам сюда?" на info(собака)imhodom.ru