Утепление бревенчатого дома. Изучаю мат. часть. Собираю советы.

[Аноним]

Менеджер по доставке воды wrote:

 Это дешевле и теплее.

и дурнее…

[Заец]

Менеджер по доставке воды wrote:

……. и какое это отношение к деревянному дому?

….. Еслу у вас есть выступы и неровности — можно ровнять пенопластом, а не металлопрофилем. Это дешевле и теплее.

Зашибись; приплыли.

[ПМ]

зато у нас теперь на форуме свой Менеджер по доставке воды….. становись в очередь!

[Садовод]

Всем Доброго времени суток!

 

Akor wrote:

и мостик холода ежика может оказаться не особо страшнее бруска (площадь ежики/брусок отличается поди в сотни раз, как и теплопроводность)

 

А если использовать терморазрывные прокладки между подвесами и стеной — неужели мостик холода не уйдет?

[ruslan8]

вот вы смеётесь про утепление деревяного дома пенопластом, а давний знакомый говорил, что хотел так утеплить свой брусовой дом… отговорить не получилось… у человека было непоколебимое утверждение — мол все так делают.

может я не прав?

[Komissar]

ruslan8 wrote:

вот вы смеётесь про утепление деревяного дома пенопластом, а давний знакомый говорил, что хотел так утеплить свой брусовой дом… отговорить не получилось… у человека было непоколебимое утверждение — мол все так делают.

может я не прав?

Мой знакомый утеплил тоже пенопластом, единственное на что я смог его уговорить, это года через три снять обшивку и посмотреть как себя чуствует дом под пенопластом, но у него дача…

А вот нынче домик брусовой по соседству, обделанный плексом "раздели", так там все брёвна чёрные (года четыре простоял в "шубе"), жуть!!!

[ruslan8]

Серёга, ну ЭППС и ППС всё таки разные вещи… интересно бы глянуть, что под ППС был бы после нескольких лет

[baseev]

ruslan8 wrote:

вот вы смеётесь про утепление деревяного дома пенопластом, а давний знакомый говорил, что хотел так утеплить свой брусовой дом… отговорить не получилось… у человека было непоколебимое утверждение — мол все так делают.

может я не прав?

В быту (и даже в профессиональном строительстве) именно в области пароизоляции имеется наибольшее количество недоразумений, порой самых неожиданных.

[Komissar]

ruslan8 wrote:

Серёга, ну ЭППС и ППС всё таки разные вещи…

да кто спорит, просто с плексом я видел результат, а с пенопластом ещё нет.

ruslan8 wrote:

интересно бы глянуть, что под ППС был бы после нескольких лет

Спрошу знакомого мониторил-ли он свою избушку, но опять же это не опказательно, т.к. дача.

А вот последствия утепления изнутри пенопластом видел, тоже плачевное состояние…

[Jurij]

Komissar wrote:

да кто спорит, просто с плексом я видел результат, а с пенопластом ещё нет.

Какая разница. пеноплекс или пенопласт, дерево под ними не дышит.

[ruslan8]

Jurij wrote:

Какая разница. пеноплекс или пенопласт, дерево под ними не дышит.

погуглил… у них разная паропроницаемость:

Пенополистирол экструдированный (ЭППС, XPS) — 0,005 (СП); 0,013; 0,004 (???)

Пенополистирол (пенопласт), плита, плотность от 10 до 38 кг/м3 — 0,05 (СП)

Полиэтилен                                                                                              — 0,00002

Сосна, ель поперек волокон                                                                  — 0,06

Сосна, ель вдоль волокон                                                                      — 0,32

ещё пока не видел, чтобы поперёк волокон кто-нибудь строил дом, как из кирпичей, но голые цифры говорят, что влага между брусом и ППС накапливаться будет и сушится если и будет, то скорее всего очень долго

по честности этих цифр не знаю… так как скопировал с чужого сайта.

[Садовод]

К слову про пенопласт —

А что с мостиками холода?

 

Видео: https://youtu.be/X9pgMezhsQ0

[ruslan8]

Вставка видео работает, просто при вставке видео нужно на кнопку источник нажимать

 

[baseev]

ruslan8 wrote:

Jurij wrote:

Какая разница. пеноплекс или пенопласт, дерево под ними не дышит.

погуглил… у них разная паропроницаемость:

Пенополистирол экструдированный (ЭППС, XPS) — 0,005 (СП); 0,013; 0,004 (???)

Пенополистирол (пенопласт), плита, плотность от 10 до 38 кг/м3 — 0,05 (СП)

Полиэтилен                                                                                              — 0,00002

Сосна, ель поперек волокон                                                                  — 0,06

Сосна, ель вдоль волокон                                                                      — 0,32

Надо еще учитывать межвенцовый утеплитель, паропроницаемость джута — 0,3, поэтому пенопласт может не справится.

[ruslan8]

baseev wrote:

Надо еще учитывать межвенцовый утеплитель, паропроницаемость джута — 0,3, поэтому пенопласт может не справится.

у сосны и ели 0,32 — довольно близко к джуту… так я и про то же самое, если не заметили

[Садовод]

ruslan8 wrote:

Вставка видео работает, просто при вставке видео нужно на кнопку источник нажимать

 

Спасибо, добрый человек ))

[baseev]

ruslan8 wrote:

baseev wrote:

Надо еще учитывать межвенцовый утеплитель, паропроницаемость джута — 0,3, поэтому пенопласт может не справится.

у сосны и ели 0,32 — довольно близко к джуту… так я и про то же самое, если не заметили

Заметил, так же и то что поперек не строят, получаем дерево 0,06, пенопласт 0,05, почти рядом, хотя рекомендуют пятикратный запас, но здесь еще вопрос по толщине материала, так как коэфициенты приведены на 1м.

[Садовод]

С точки зрения теплопотель дома без разницы же укладывать утеплитель на внешнюю брусовую стену либо, нанизывая его на подвесы и крепля грипками либо в распор между брусками!?

 

[Антон Игоревич]

baseev wrote:

получаем дерево 0,06, пенопласт 0,05

Нолик один у пенопласта потеряли. Получается не рядом а в 12 раз выше.

[baseev]

Антон Игоревич wrote:

baseev wrote:

получаем дерево 0,06, пенопласт 0,05

Нолик один у пенопласта потеряли. Получается не рядом а в 12 раз выше.

ruslan8 выше привел данные, там пенопласт 0,05 у ЭППС 0,005, если и потерян ноль то пенопласт точно не подойдет.

[Автор]

Сообщения