В чем преимущества вывода трубы сразу на улицу — конденсата меньше?

ИмхоДом Форумы коммуникации и отопление В чем преимущества вывода трубы сразу на улицу — конденсата меньше?

  • В этой теме 34 участника и 100 ответов.
Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 101 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #10625
    РужичкаРужичка
    Участник
    • Томск

    Честно говоря, все эти длинные железные трубы возле домов совсем не украшают — дом сразу становится похож на кулинарию или крематорий.

    Почему все чаще выводят трубы (сэндвич от твердотопов) не внутри дома, а снаружи? Только из-за отсутствия конденсата в морозы или есть еще какие-то причины?

    #176998
    VadimVadim
    Хранитель
    • Хозяин Заведения

         А в чем смысл прятать трубу в дом?

    1. теплопотери, топим улицу? — ну так правильно настройте котел, при нормальной работе на трубе можно держать ладонь, не обжигаясь
    2. удобство обслуживания? — итак понятно, где проще
    3. дешевизна по сравнению с прокладкой внутри дома через перекрытия и крышу, герметизации, примыкания, коленья, короба, воруем площадь дома…
    4. конденсат в морозы опять же
    5. никаких проблем с тягой за счет дырки снизу…

    И тут понимаешь почему "а тупые америкосы топят улицу, ха-ха…"   Единственный минус — внешний вид, тут нужен дизайнер

    #176997
    АватарАноним
    Неактивированный
    • Пригород
    Vadim wrote:

         А в чем смысл прятать трубу в дом?

    1. теплопотери, топим улицу? — ну так правильно настройте котел, при нормальной работе на трубе можно держать ладонь, не обжигаясь
    2. удобство обслуживания? — итак понятно, где проще
    3. дешевизна по сравнению с прокладкой внутри дома через перекрытия и крышу, герметизации, примыкания, коленья, короба, воруем площадь дома…
    4. конденсат в морозы опять же
    5. никаких проблем с тягой за счет дырки снизу…

    И тут понимаешь почему "а тупые америкосы топят улицу, ха-ха…"   Единственный минус — внешний вид, тут нужен дизайнер

    у меня был выбор выводить дымоход через стену или поднять вверх через перекрытие.

    Сделал вверх через перекрытие

    1. стартовый дымоход от котла до перекрытия — обычная нержавейка — в разы дешевле сендвича. В котельной нет отопления и за счёт отсутствия сендвича в котельной тепло + 25 градусов. опять же экономия на секциях радиаторов.

    2. выводить через стену дымоход гораздо дороже(в моём случае), чем пройти перекрытие и кровлю. Нужно пробурить 50см стены под сендвич, нужно сварить консоль и косынки которые будут удерживать дымоход на фасаде, нужно формировать лишние углы чтобы обойти карнизный свес(который чуть больше метра от стены, т.к. котельная под вальмовой кровлей).

    3.прямой участок трубы без лишних углов и поворотов.

    4.Внешний вид фасада с дымоходом в треугольной рамке с косынками больше походит на стартовую площадку ракеты нежели на дымоход.

    5.Конденсата нет — перед прохождением перекрытия переходка на сендвич и по холодному чердаку участок трубы идёт из оцинковки — опять же дешевле нержавейки и там её никто не видит, из крыши выходит уже участок сендвич нержавейка.

    6 какие могут быть проблемы с обслуживанием дымохода внутри не знаю.

    #176999
    UryUry
    Участник
    • Барнаул

    У меня в капиталке. Каменщики монтировали беплатно.

    #177000
    WasilWasil
    Участник
    • Пригород

    Смысл выводить трубу наружы сразу:

    1. Ремонтопригодность конструкции (при замене котла).

    2. Планировка помещений над котельной (нет нужды обходить трубу.

    3.перекрытия остаются целыми (при проводке трубы через перекрытия могут возникнуть проблемы с несущими лагами).

    #177001
    Баба ГуляБаба Гуля
    Участник
    • Малиновка

    "Тупые америкосы" внизу под трубой еще уличный камин-барбекю делают считай нахаляву…

    #177002
    ИксИкс
    Участник
    • Пригород

    Ситуацию с лагами нужно продумывать на стадии проектирования, что я и сделал.

    #177003
    WasilWasil
    Участник
    • Пригород
    Икс wrote:

    Ситуацию с лагами нужно продумывать на стадии проектирования, что я и сделал.

    Но ведь для проектировщика проще НЕ прорабатывать этот аспект, а также планировку помещений над котельной.

    #177004
    АватарАноним
    Неактивированный
    • Пригород
    Wasil wrote:
    Икс wrote:

    Ситуацию с лагами нужно продумывать на стадии проектирования, что я и сделал.

    Но ведь для проектировщика проще НЕ прорабатывать этот аспект, а также планировку помещений над котельной.

    дом одноэтажный и для меня не критично что будет над над трубой — там холодный чердак

    #177005
    WasilWasil
    Участник
    • Пригород
    killergot wrote:
    Wasil wrote:
    Икс wrote:

    Ситуацию с лагами нужно продумывать на стадии проектирования, что я и сделал.

    Но ведь для проектировщика проще НЕ прорабатывать этот аспект, а также планировку помещений над котельной.

    дом одноэтажный и для меня не критично что будет над над трубой — там холодный чердак

    Значит из явных минусов у Вас остаётся проход через кровлю.

    #177006
    АватарАноним
    Неактивированный
    • Пригород
    Wasil wrote:

    Значит из явных минусов у Вас остаётся проход через кровлю.

    применение мастер флеша и битумных герметиков нынче сводят и этот минус на нет.

    #177007
    ИксИкс
    Участник
    • Пригород
    Wasil wrote:
    Икс wrote:

    Ситуацию с лагами нужно продумывать на стадии проектирования, что я и сделал.

    Но ведь для проектировщика проще НЕ прорабатывать этот аспект, а также планировку помещений над котельной.

    В моем случае, если труба наружу то пойдет по лицевой стороне, не хочу. Поэтому пришлось заморочиться…

    #177008
    CardinalCardinal
    Участник
    • Пригород

    а если уже есть крыша с шингласа — как тогда делается проходка? ведь тот же мастер-флеш насколь я понимаю делается под черепицу и сверху у него должен быть подкладочный ковер?

    #177009
    АватарАноним
    Неактивированный
    • Пригород
    Cardinal wrote:

    а если уже есть крыша с шингласа — как тогда делается проходка? ведь тот же мастер-флеш насколь я понимаю делается под черепицу и сверху у него должен быть подкладочный ковер?

    Я делал на готовый шинглас. Фольгу на обкладе подрезал немного, обмазывал мастикой, немного отрывал края гонтов по контуру чтобы зайти флешем на 5-7 см, все стыки промазывал мастикой и дополнительно забивал ершённые гвозди. видимую часть мастер флеша- фольгушку закрасил краской из балончика которая больше подходит по мой шинглас кантри — аризона. 

    #177010
    CardinalCardinal
    Участник
    • Пригород

    хм. спасиб. давно делали? нет протечек?

    #177011
    oooaspoooasp
    Участник
    • Томск

    Моя установка мастер-флэш ДО шингласа. Каждый слой склеен мастикой.

    #177012
    cptcpt
    Участник
    • Пригород

    90% просто не задумываются об этом при строительстве дома, а делают уже пофакту построеннго и т.к котельная всегда у наружной стены туда трубу и выводят

    #177013
    ИксИкс
    Участник
    • Пригород

    На фото сабельная пила аккум.)) Недавно гадали что это))

    #177014
    AkorAkor
    Участник
    • Москва
    Икс wrote:

    На фото сабельная пила аккум.)) Недавно гадали что это))

    прям такая-же

    #177015
    НезнайкинНезнайкин
    Участник
    • ДНТ
    cpt wrote:

    90% просто не задумываются об этом при строительстве дома, а делают уже пофакту построеннго и т.к котельная всегда у наружной стены туда трубу и выводят

    Я задумывался, даже дымоход с вентканалами кирпичные выложили, когда коробку воздвигали. Но в итоге уже потом начитался, что кирпич тама нужен правильный, раствор тоже правильный, да и оказывается по правильному кирпичный дымоход надо гильзовать и утеплять. Вобщем гемора намерено.
    Поэтому был поставлен сэндвич дымоход по наружной стене дома. И когда про них читал, то понял что есть дешман, из нержавейки которая на самом деле очень даже ржавейка :sick2 И был куплен сэндвич,у которого снаружи оцинковка, внутри 430 нержавейка 0,8мм и утеплителя 50мм. Был конечно удивлен ценой на эти изделия.

Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 101 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.