В чем преимущества вывода трубы сразу на улицу — конденсата меньше?

ИмхоДом Форумы коммуникации и отопление В чем преимущества вывода трубы сразу на улицу — конденсата меньше?

В этой теме 100 ответов, 34 участника, последнее обновление Ружичка Ружичка 8 Ноя'18 в 16:12.

Просмотр 25 сообщений - с 1 по 25 (из 101 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #10625
    Ружичка
    Ружичка
    Участник
    • Томск

    Честно говоря, все эти длинные железные трубы возле домов совсем не украшают — дом сразу становится похож на кулинарию или крематорий.

    Почему все чаще выводят трубы (сэндвич от твердотопов) не внутри дома, а снаружи? Только из-за отсутствия конденсата в морозы или есть еще какие-то причины?

    #176998
    Vadim
    Vadim
    Хранитель
    • Хозяин Заведения

         А в чем смысл прятать трубу в дом?

    1. теплопотери, топим улицу? — ну так правильно настройте котел, при нормальной работе на трубе можно держать ладонь, не обжигаясь
    2. удобство обслуживания? — итак понятно, где проще
    3. дешевизна по сравнению с прокладкой внутри дома через перекрытия и крышу, герметизации, примыкания, коленья, короба, воруем площадь дома…
    4. конденсат в морозы опять же
    5. никаких проблем с тягой за счет дырки снизу…

    И тут понимаешь почему "а тупые америкосы топят улицу, ха-ха…" :cool:  Единственный минус — внешний вид, тут нужен дизайнер

    #176997
    killergot
    killergot
    Участник
    Vadim wrote:

         А в чем смысл прятать трубу в дом?

    1. теплопотери, топим улицу? — ну так правильно настройте котел, при нормальной работе на трубе можно держать ладонь, не обжигаясь
    2. удобство обслуживания? — итак понятно, где проще
    3. дешевизна по сравнению с прокладкой внутри дома через перекрытия и крышу, герметизации, примыкания, коленья, короба, воруем площадь дома…
    4. конденсат в морозы опять же
    5. никаких проблем с тягой за счет дырки снизу…

    И тут понимаешь почему "а тупые америкосы топят улицу, ха-ха…" :cool:  Единственный минус — внешний вид, тут нужен дизайнер

    у меня был выбор выводить дымоход через стену или поднять вверх через перекрытие.

    Сделал вверх через перекрытие

    1. стартовый дымоход от котла до перекрытия — обычная нержавейка — в разы дешевле сендвича. В котельной нет отопления и за счёт отсутствия сендвича в котельной тепло + 25 градусов. опять же экономия на секциях радиаторов.

    2. выводить через стену дымоход гораздо дороже(в моём случае), чем пройти перекрытие и кровлю. Нужно пробурить 50см стены под сендвич, нужно сварить консоль и косынки которые будут удерживать дымоход на фасаде, нужно формировать лишние углы чтобы обойти карнизный свес(который чуть больше метра от стены, т.к. котельная под вальмовой кровлей).

    3.прямой участок трубы без лишних углов и поворотов.

    4.Внешний вид фасада с дымоходом в треугольной рамке с косынками больше походит на стартовую площадку ракеты нежели на дымоход.

    5.Конденсата нет — перед прохождением перекрытия переходка на сендвич и по холодному чердаку участок трубы идёт из оцинковки — опять же дешевле нержавейки и там её никто не видит, из крыши выходит уже участок сендвич нержавейка.

    6 какие могут быть проблемы с обслуживанием дымохода внутри не знаю.

    #176999
    Ury
    Ury
    Участник
    • Барнаул

    У меня в капиталке. Каменщики монтировали беплатно.

    #177000
    Wasil
    Wasil
    Участник

    Смысл выводить трубу наружы сразу:

    1. Ремонтопригодность конструкции (при замене котла).

    2. Планировка помещений над котельной (нет нужды обходить трубу.

    3.перекрытия остаются целыми (при проводке трубы через перекрытия могут возникнуть проблемы с несущими лагами).

    #177001
    Баба Гуля
    Баба Гуля
    Участник
    • Малиновка

    "Тупые америкосы" внизу под трубой еще уличный камин-барбекю делают считай нахаляву…

    #177002
    Икс
    Икс
    Участник

    Ситуацию с лагами нужно продумывать на стадии проектирования, что я и сделал.

    #177003
    Wasil
    Wasil
    Участник
    Икс wrote:

    Ситуацию с лагами нужно продумывать на стадии проектирования, что я и сделал.

    Но ведь для проектировщика проще НЕ прорабатывать этот аспект, а также планировку помещений над котельной.

    #177004
    killergot
    killergot
    Участник
    Wasil wrote:
    Икс wrote:

    Ситуацию с лагами нужно продумывать на стадии проектирования, что я и сделал.

    Но ведь для проектировщика проще НЕ прорабатывать этот аспект, а также планировку помещений над котельной.

    дом одноэтажный и для меня не критично что будет над над трубой — там холодный чердак

    #177005
    Wasil
    Wasil
    Участник
    killergot wrote:
    Wasil wrote:
    Икс wrote:

    Ситуацию с лагами нужно продумывать на стадии проектирования, что я и сделал.

    Но ведь для проектировщика проще НЕ прорабатывать этот аспект, а также планировку помещений над котельной.

    дом одноэтажный и для меня не критично что будет над над трубой — там холодный чердак

    Значит из явных минусов у Вас остаётся проход через кровлю.

    #177006
    killergot
    killergot
    Участник
    Wasil wrote:

    Значит из явных минусов у Вас остаётся проход через кровлю.

    применение мастер флеша и битумных герметиков нынче сводят и этот минус на нет.

    #177007
    Икс
    Икс
    Участник
    Wasil wrote:
    Икс wrote:

    Ситуацию с лагами нужно продумывать на стадии проектирования, что я и сделал.

    Но ведь для проектировщика проще НЕ прорабатывать этот аспект, а также планировку помещений над котельной.

    В моем случае, если труба наружу то пойдет по лицевой стороне, не хочу. Поэтому пришлось заморочиться…

    #177008
    Cardinal
    Cardinal
    Участник
    • Зональный

    а если уже есть крыша с шингласа — как тогда делается проходка? ведь тот же мастер-флеш насколь я понимаю делается под черепицу и сверху у него должен быть подкладочный ковер?

    Ремонт электроники.

    #177009
    killergot
    killergot
    Участник
    Cardinal wrote:

    а если уже есть крыша с шингласа — как тогда делается проходка? ведь тот же мастер-флеш насколь я понимаю делается под черепицу и сверху у него должен быть подкладочный ковер?

    Я делал на готовый шинглас. Фольгу на обкладе подрезал немного, обмазывал мастикой, немного отрывал края гонтов по контуру чтобы зайти флешем на 5-7 см, все стыки промазывал мастикой и дополнительно забивал ершённые гвозди. видимую часть мастер флеша- фольгушку закрасил краской из балончика которая больше подходит по мой шинглас кантри — аризона. 

    #177010
    Cardinal
    Cardinal
    Участник
    • Зональный

    хм. спасиб. давно делали? нет протечек?

    Ремонт электроники.

    #177011
    oooasp
    oooasp
    Участник
    • Томск

    Моя установка мастер-флэш ДО шингласа. Каждый слой склеен мастикой.

    #177012
    cpt
    cpt
    Участник

    90% просто не задумываются об этом при строительстве дома, а делают уже пофакту построеннго и т.к котельная всегда у наружной стены туда трубу и выводят

    #177013
    Икс
    Икс
    Участник

    На фото сабельная пила аккум.)) Недавно гадали что это))

    #177014
    Akor
    Akor
    Участник
    • Москва
    Икс wrote:

    На фото сабельная пила аккум.)) Недавно гадали что это))

    прям такая-же

    #177015
    Незнайкин
    Незнайкин
    Участник
    • ДНТ
    cpt wrote:

    90% просто не задумываются об этом при строительстве дома, а делают уже пофакту построеннго и т.к котельная всегда у наружной стены туда трубу и выводят

    Я задумывался, даже дымоход с вентканалами кирпичные выложили, когда коробку воздвигали. Но в итоге уже потом начитался, что кирпич тама нужен правильный, раствор тоже правильный, да и оказывается по правильному кирпичный дымоход надо гильзовать и утеплять. Вобщем гемора намерено.
    Поэтому был поставлен сэндвич дымоход по наружной стене дома. И когда про них читал, то понял что есть дешман, из нержавейки которая на самом деле очень даже ржавейка :sick2 И был куплен сэндвич,у которого снаружи оцинковка, внутри 430 нержавейка 0,8мм и утеплителя 50мм. Был конечно удивлен ценой на эти изделия.

    #177016
    cpt
    cpt
    Участник
    Незнайкин wrote:
    cpt wrote:

    90% просто не задумываются об этом при строительстве дома, а делают уже пофакту построеннго и т.к котельная всегда у наружной стены туда трубу и выводят

    Я задумывался, даже дымоход с вентканалами кирпичные выложили, когда коробку воздвигали. Но в итоге уже потом начитался, что кирпич тама нужен правильный, раствор тоже правильный, да и оказывается по правильному кирпичный дымоход надо гильзовать и утеплять. Вобщем гемора намерено. Поэтому был поставлен сэндвич дымоход по наружной стене дома. И когда про них читал, то понял что есть дешман, из нержавейки которая на самом деле очень даже ржавейка :sick2 И был куплен сэндвич,у которого снаружи оцинковка, внутри 430 нержавейка 0,8мм и утеплителя 50мм. Был конечно удивлен ценой на эти изделия.

    вот я об этом и говорю

    оцинковку в дымоходах впринципе использовать т.к оцинков при высоких  температурах сходит поэтому же и оцинкованные трубы не варят, а оцинковонный кровельный лист нанадо резать ножницами.

    #177017
    Незнайкин
    Незнайкин
    Участник
    • ДНТ

    Оцинковка — наружная труба, она как бы и не дымоход вовсе. А полностью из нержи дымоход, вообще цены бешеные

    #177018
    mach
    mach
    Участник
    • Мирный

    Почем не используют турбированные котлы?  Или это для каминов? 

    #177019
    cpt
    cpt
    Участник
    Незнайкин wrote:
    Оцинковка — наружная труба, она как бы и не дымоход вовсе. А полностью из нержи дымоход, вообще цены бешеные

    некоторые умудряются продоват дымоходы оцинкованные внутри мне попадались на форумхаусе отзывы купивших оцинковку вместо нержавейки, труба не больше одного сезона выдерживала

    #177020
    Ury
    Ury
    Участник
    • Барнаул
    Незнайкин wrote:
    cpt wrote:

    … по правильному кирпичный дымоход надо гильзовать и утеплять….

    Я так и зделал. Заец говорил, что перед проектированием!!! надо читать мат часть ГОД!? Заец?

Просмотр 25 сообщений - с 1 по 25 (из 101 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.