Вопрос по утеплителю
ИмхоДом › Форумы › срочный вопрос › Вопрос по утеплителю
-
АвторСообщения
-
25 Фев'15 в 18:06 #122238
фор Заец — вот ей Перуну, но проблема сей мембраны от типа пыли внутрь излишее драматизирована.
25 Фев'15 в 18:16 #122239там 100 и 50 мм вторым слоем и видно на видео что 100-ка по стабильнее и пожеще что ли, просмотрев видео понял что нет смысла от 50 ожидать лучшего
25 Фев'15 в 18:21 #122240ну вот, пока писал про Перуна, вы обмолвились про конверт из мембраны. Надеюсь что мембрана сия — ветрозащита. Дык вот, и вы это надеюсь прекрасно знаете, что ветрозащита изоспан продувается, при поливе из огородного шланга проссывается. О какой защите от инфильтрации идет речь то? Через нее пыль свободно проходит. И это чисто практика. И на кой черт конвертом ее? Если только, чтоб при монтаже не чесаться от минваты.
26 Фев'15 в 17:51 #122241так все-таки между брусом и утеплителем ложить пароизоляцию или нет?
Валера, если хочешь накопление влаги в брусе, то ставь пароизоляцию. Если хочешь, чтобы влага вышла на улицу, то не ставь..
27 Фев'15 в 02:58 #122242Валера; плотность ниже 50 — это тряпка со всеми вытекающими последствиями ))))))))))))) Даже 60ку бывает неудобно класть; листы гнуться. Как минимум надо 75 — 80. Лучше 100.
27 Фев'15 в 03:59 #122243усе понял. четко и по теме ))
27 Фев'15 в 04:00 #122244пичаль-то какая. а они плотнее и не выпускают (
27 Фев'15 в 04:03 #122245материалы с небольшой плотностью чаще используют на горизонтальных поверхностях. Например на межэтажных перекрытиях- дабы не нагружать плоскость.
27 Фев'15 в 04:15 #122246дабы не нагружать плоскость
какая-ж там с ваты нагузка)).. хоть и с самой плотной
чем меньше плотность — тем меньше тепелопроводность (т.е. цена за ту-же R), прочность..
горизонтальо прочность не нужна. пусть лежит себе спокойно. на стены — нужна..
27 Фев'15 в 19:05 #122247чем меньше плотность — тем меньше тепелопроводность (т.е. цена за ту-же R)
зависимость тпроводности от плотности конечно есть, но в районе 100-ки она (эта разность) ничтожна. Что для плотности 30, что для 100, практически один хрен..
28 Фев'15 в 03:57 #122248…. вы это надеюсь прекрасно знаете, что ветрозащита изоспан продувается, при поливе из огородного шланга проссывается. О какой защите от инфильтрации идет речь то? Через нее пыль свободно проходит. И это чисто практика ….
надо и больше и ширше практики. Самые дешманские и продуваются и "проссываются" (зачот), а что получше, те уже меньше, а некоторые и не продуваются и не проссываются.
И на кой черт конвертом ее? Если только, чтоб при монтаже не чесаться от минваты.
Конвертом — быстро, просто, ну и дешево.
А кстати; я не знаю как минплиту лучше крепить к брусу. К камню — грибками, а к дереву не пробовал. Видел как делают некоторые у нас; прибивают снизу брусочек — на него сверху слой минплиты (50), над ней снова брусочек и т.д. Потом мембрана. Но чета не понравилось. Технологичность есть определенная, но для себя я бы не стал так делать, ибо толщина малая (нет перехлестов) и стопудово появятся щели, особенно при малой плотности. И они имеют свойство расти со временем.
При конверте в отличие от "брусочкизма" щелей не будет; плиты давят друг на друга. Крепление кажется более сложным; ибо ёжик. Но у него есть глобальное преимущество: вертикальные профиля потом сверху через мембрану очень хорошо обжимают минплиту и она стоит прямо на загляденье плотно.
28 Фев'15 в 04:45 #122198к брусу утеплитель крепится , почти также как и к бетону, только "грибы" без ножек)))
28 Фев'15 в 07:21 #122249саморезами? о_О
это ж куча мостиков холода…
а нельзя сделать каркас как в ролике и просто враспор вставить туда плиты двумя слоями с перехлестом?
28 Фев'15 в 07:40 #122250Можно гвоздями из нержавейки….
2 Мар'15 в 02:05 #122251Зачем так тратиться?? А плюсы??? Там и так должно быть сухо, так что обыкновенный гвоздь сойдет….
2 Мар'15 в 05:00 #122252Сейчас вся комплектуха для фасадов идет либо в цинке, либо в нержавейке, (подвесы, болты, анкера) тк они являются мостиками холода= конденсат= коррозия… лет через …тцать отгниет и рухнет.. из за этой же причины используют "грибы" с пластиковыи гвоздем… и стеклопластиковые связи в многослойной кладке….
2 Мар'15 в 05:09 #122253Я думал это «официальное» требование по корозийной стойкости связей.. Либо неметалл, либо нержа, либо с покрытием
2 Мар'15 в 05:47 #122254Что-то я сомневаюсь про мостики холода.
Во-первых, они проходят стену не насквозь.
Во-вторых, тонкие мостики холода не являются в данном случае таковыми. Холод, проходящий через маленькую площадь стержня рассасывается в массе теплоизолятора. Это аналог тонких клеевых швов в газобетоне. А этих гвоздей будет всего максимум 5 шт на лист.
Одно время читал расчёт-обоснование про аналогичные мостики холода при технологии несъёмной опалубки Велокс. Там этих штырей до фига, и проходят они насквозь всю стену. Так вот спец обследования (или расчёты) доказали, что эти стержни не являются мостиками холода по этой же причине (малая масса и площадь холодного проводника в массиве теплоизолятора).
2 Мар'15 в 06:07 #122255Саныч, как ни странно, но у меня бетонный кап.гараж в морозы в первую очаредь промерзат в местах прохождения арматурных поясов, хотя тоже арматура наружу не выходит, а бетон "в клеточку"… хотя на самом деле момент спорный… тут кто больше денег доцентам заплатит, тот и прав….
У меня бумага есть, где доцент СибСТРИНа в теплорасчет стены включает облицовочную панель на вент.фасаде с наполнением ппу, и доказывает ,что эта панель существенно снижает теплопотери!!! прям нано технология…
Нержавейку использовать на фасадах стали недавно, и думаю что не с проста… наверное уже были преценденты, но об этом особо не афишируется…
2 Мар'15 в 06:08 #122256Ну, так бетон не является теплоизолятором, а даже наоброт… проводник замечательный… и в этом проводнике ещё лучший проводник — арматура… Ну и их кол-во роль играет: либо железная сеточка, либо точечные гвоздики….
-
АвторСообщения
- Форум «срочный вопрос» закрыт для новых тем и ответов.