Вопросы от начинающего строителя

[MakcGl]

 Доброго дня!

Планируем строить брусовой дом 12х12, в один этаж (19 венцов), с простой двускатной крышей. Брус 18-й.

Участок сухой, ровный. Грунт — глина. На участке присутствует ветхий дом и погреб около 2-х метров глубиной. В период активного таяния снега он был сухой.

Вопросы вот такие:

1) Достаточно ли будет армированного ленточного фундамента высотой 80см (40 вглубь, 40 наружу) с тремя перемычками изнутри (две поперек, одна повдоль). Старшее поколение говорит о том, что для такого дома подобной ленты с запасом, строители "нового" образца настоятельно рекомендуют бить сваи каждый три метра ленты на глубину 2.5. Хотелось бы конечно, что бы дом был стабилен в плане отсутствия перекосов.

2) Вывод трубы слива и ввод холодной воды — лучше выполнить ДО заливки фундамента или после? Опять же вывод трубы слива делается ниже глубины фундамента или лучше выводить ее через фундамент, закладывая ее в процессе заливки?

3) Быть может есть у кого нибудь рекомендации по выбору подрядчика. На комплекс работ — фундамент, стены, крыша.

Заранее спасибо за ответы.

 

[Саныч]

Сначала для затравки ))))).
Почему брус???? Халявный или религия?

[MakcGl]

Из кирпича дорого, каркасники не признаю, различные газо-пено бетоны так же не признаю.

[LA]

MakcGl wrote:

Из кирпича дорого, каркасники не признаю, различные газо-пено бетоны так же не признаю.

религия…

[Дядька из Будущего]

Из кирпича как раз не дороже бруса

[Саныч]

LA wrote:

религия…

Самый сложный вариант ))))).
Тогда ленточки хватит. Если не болото и нет большого перепада по рельефу. Сваи — это тоже религия. Если в нее еще невступили, то не поддавайтесь.
Лучше и проще коммуникации завести «До», если известно где и откуда. Но можно и после…
Выпуск лучше делать под лентой. И, как правило, меньше чем 1 м от поверхности ее не делают. А при этих условиях она у Вас всяко окажется под лентой.

[sultan]

MakcGl wrote:

Из кирпича дорого, каркасники не признаю, различные газо-пено бетоны так же не признаю.

Интересная позиция

[Икс]

У меня такой фундамент 7-мистенок, ток 10х10. 700 мм в высоту МЛЗФ. Перед заливкой фундамента прокинул воду в периметр, вывел каналью с периметра… Каналья проходит под фундаментом…в подушке…

[Саныч]

MakcGl wrote:

Из кирпича дорого, каркасники не признаю, различные газо-пено бетоны так же не признаю.

Вопрос для затравки — 2.
Уже знаете, чем будете утеплять снаружи и отделывать изнутри?

[MakcGl]

Саныч wrote:

LA wrote:

 

религия…

Самый сложный вариант ))))). Тогда ленточки хватит. Если не болото и нет большого перепада по рельефу. Сваи — это тоже религия. Если в нее еще невступили, то не поддавайтесь. Лучше и проще коммуникации завести "До", если известно где и откуда. Но можно и после… Выпуск лучше делать под лентой. И, как правило, меньше чем 1 м от поверхности ее не делают. А при этих условиях она у Вас всяко окажется под лентой.

 Мы сейчас живем в деревянном доме, нравится. Просто хотели бы земли поболее иметь и площадь дома — семья то растет!

За ответы большое спасибо. Если смысл делать ленту шире или глубже, что бы пере_здеть, или без рассчета — это фактически простое зарывание денег?

Изнутри планируем обшить вагонкой, весь дом за исключением сан.узла — там все же плитка.

Снаружи пока не думал, но вероятно тоже деревом. (но мнения очень интересны!)

[Злобный]

Дядька из Будущего wrote:

Из кирпича как раз не дороже бруса

Если ещё учесть, что ККЗ ценники опустил, а на брус все в той же поре или выше только ….. а винтовые сваи ????  делов на день, на следующий день можно брус уже класть …

[MakcGl]

Икс wrote:

У меня такой фундамент 7-мистенок, ток 10х10. 700 мм в высоту МЛЗФ. Перед заливкой фундамента прокинул воду в периметр, вывел каналью с периметра… Каналья проходит под фундаментом…в подушке…

Вот меня еще вопрос мучает, а как быть с изолированными частями подпольного пространства — не делать же технический лаз в каждое из них (проверить на сырость, вытащить сдохшего мыша и т.д.)

[Саныч]

MakcGl wrote:

или без рассчета — это фактически простое зарывание денег?

Умная мысль.
Увеличение ширины ленты обусловленно требованием к его устойчивости и площади поверхности опоры.. Увеличение высоты — требованием прочности и перепада рельефа.
Главное преимущество брусовика — это заниженные требования по этим параметрам, поскольку стены являются самонесущими. Стена никогда не треснет. Если условия стандартные (не болото), то Вашей ленты — «за глаза». Я бы и ниже сделал. 400*400 хватило бы.

[Саныч]

MakcGl wrote:

Снаружи пока не думал, но вероятно тоже деревом. (но мнения очень интересны!)

Я не про отделку. Я про утепление спрашиваю. Дерево (при определенной толщине отделки) не является утеплителем.

[MakcGl]

Саныч wrote:

MakcGl wrote:

Снаружи пока не думал, но вероятно тоже деревом. (но мнения очень интересны!)

Я не про отделку. Я про утепление спрашиваю. Дерево (при определенной толщине отделки) не является утеплителем.

Если честно, предпологал, .что дополнительного утепления 18-го бруса не требуется. Это не так? У нас дом из бревна, 23-27 диаметром (разные бревна в срубе) дома очень тепло зимой.

[Саныч]

MakcGl wrote:

Если честно, предпологал, .что дополнительного утепления 18-го бруса не требуется. Это не так?

Это не так. Вот с этого момента направление в религии начинает меняться…. В условиях Сибири стена из дерева должна быть не менее 400 мм.
Подходите к каждому вопросу системно. Стеновой материал. Критери
Прочность
Стоимость
Теплотехнические характеристики
Технологическая сложность
Доступность
Ремонтопригодность
…..
…..
Приоритеты расставляете сами. Но, как правило, в условиях Сибири, главным и основным параметром является теплотехнические характеристики, поскольку печка у нас не топится только 3 месяца в году. Почитайте, посчитайте, приходите назад.
И последнее… Внутри вагонка. Снаружи утеплитель и вагонка. Воарос? В чем отличие от нелюбимого Вами каркасника?
Еще, если у Вас дрова и уголь, ознакомится с терминами теплоинерция, теплоусвояемость, теплоаккумуляция. Вопросы долгого изучения, но тоже определяющие при выборе материала стены и способа обогрева. Если газовое отопление, то эти вопросы мимо….

[MakcGl]

Саныч wrote:

MakcGl wrote:

Если честно, предпологал, .что дополнительного утепления 18-го бруса не требуется. Это не так?

Это не так. Вот с этого момента направление в религии начинает меняться…. В условиях Сибири стена из дерева должна быть не менее 400 мм. Подходите к каждому вопросу системно. Стеновой материал. Критери Прочность Стоимость Теплотехнические характеристики Технологическая сложность Доступность Ремонтопригодность ….. ….. Приоритеты расставляете сами. Но, как правило, в условиях Сибири, главным и основным параметром является теплотехнические характеристики. Почитайте, посчитайте, приходите назад. И последнее… Внутри вагонка. Снаружи утеплитель и вагонка. Воарос? В чем отличие от нелюбимого Вами каркасника?

 Ну начиная от отсутствия возможности прибить в любом месте гвоздь и заканчивая вцелом изобилием различных "химозных" утеплителей и других материлов. Есть какое то предубеждение против этого (быть может оно не оправдано, но тараканов то в голове извести сложно)

Доп. — Отопление газовое.

[werrer]

Саныч wrote:

Сваи — это тоже религия. Если в нее еще невступили, то не поддавайтесь.

+ много

MakcGl: про подсыпку под ленту не забываем. А вообще рекомендую ознакомиться: Книга Андрея Дачника "Малозаглубленный ленточный фундамент своими руками".

А по утеплению — http://www.smartcalc.ru/thermocalc

[Wizzi]

Саныч wrote:

 В условиях Сибири стена из дерева должна быть не менее 400 мм.

Это всего лишь вопрос цены отопления. Сделать комфортные условия в доме из 18 бруса можно без проблем. Посчитать теплопотери и перевести их в рубли не так уж и сложно. Если топикстартера ценник устроит — паркуа бы и не па?

[Саныч]

MakcGl wrote:

 Ну начиная от отсутствия возможности прибить в любом месте гвоздь и заканчивая вцелом изобилием различных "химозных" утеплителей и других материлов. Есть какое то предубеждение против этого (быть может оно не оправдано, но тараканов то в голове извести сложно)

Доп. — Отопление газовое.

Вот отсюда и был вопрос: чем утеплять собираетесь? Какими «нехимозными» утеплителями? Стены? Потолок? Крыша? Полы?
Или вообще не собираетесь?
Если в том доме, что Вы щас живете, Вас все устраивает и Вам тепло, то и в построенном доме Вас все устроит и у Вас будет тепло. Но при одном условии….. Что Вы повторите точную копию данного дома. Материал и толщина стен, высота потолков, площадь дома, система отопления, технология строительства…… Но если Вы измерите хоть один параметр, то Вы получите совершенно другой вариант.
Кроме того учтите, что требования по энергосбережению,(считайте и по стоимости топлива) постоянно ужесточаются, и то, что подходило нашим родителям, нам уже не подходит.
А гвоздь одинаково прибивается и в вагонку и в фанеру, и в кирпич. Этот критерий не определяющий. Мы дом строим, чтоб в него не гвозди прибивать, а чтоб в нем тепло, уютно и комфортно было.

[Автор]

Сообщения