Вопросы от начинающего строителя

[werrer]

Wizzi wrote:

Саныч wrote:

 В условиях Сибири стена из дерева должна быть не менее 400 мм.

Это всего лишь вопрос цены отопления. Сделать комфортные условия в доме из 18 бруса можно без проблем. Посчитать теплопотери и перевести их в рубли не так уж и сложно. Если топикстартера ценник устроит — паркуа бы и не па?

Тут еще многое зависит от строителей: у меня 2 соседа из 3-х, построивших брусовики, рамсили с бригадами из-за несоблюдения технологии. Одному вот реально ж/д костылями венцы скрепляли (выгнал без оплаты). При таком раскладе хоть 18-й, хоть 180-й брус. А вот утепление хорошее такие косяки сгладит, хотя бы в плане теплоизоляции.

[Саныч]

Wizzi wrote:

Это всего лишь вопрос цены отопления. Сделать комфортные условия в доме из 18 бруса можно без проблем. Посчитать теплопотери и перевести их в рубли не так уж и сложно. Если топикстартера ценник устроит — паркуа бы и не па?

Вот если человек строит из рубленного кругляка, оцилиндровки, клеенного бруса, ну на худой конец из профилированного бруса, я еще могу поверить в то, что для него затраты на отопление это не важный вопрос, а в приоритете у него экологичность и преданность к классике Русского деоевяного зодчества. Но когда человек собирается строить из бруса, с отделкой внутри и снаружи вагонкой, то вопрос о расходе топлива, рано или поздно, займет свое должное место.

[MakcGl]

 Спасибо вам товарищи! Вы мне много информации для размышления дали! Попробую ее уложить в голове и потом попробую отчитаться о результатах этого труда!

[LA]

Пошел за семачками и квасом! ))

[Саныч]

LA wrote:

Пошел за семачками и квасом! ))

Лопнешь. Долго ждать придется. И газики потом будут мучить. Надеюсь вентиляция работает?

[LA]

Саныч wrote:

LA wrote:

Пошел за семачками и квасом! ))

Лопнешь. Долго ждать придется. И газики потом будут мучить. Надеюсь вентиляция работает?

а че ей будет?

[werrer]

MakcGl, для нагнетания дополнительной жути: поспрашивайте аксакалов деревянного зодчества про то, чем прокладывать стыки. Любой дядька, делавший "старые комфортные и теплые дома", Вам скажет: "ТОЛЬКО северный мох, никакой пакли или новомодной ерунды!"

[LARS]

Смущает 19 рядов бруса не много ли?

[mach]

Брус слишком толстый, можно и поменьше сделать, все равно топить. 

[Cruezer]

Нет смысла строить из бруса на 180, утеплять всеравно придется, трескается он сильнее чем 150-й, весит он в 1.44 раза тяжелее, да и найти 150-й проще, 180-й не на каждой пилораме согласятся пилить.

[LA]

Cruezer wrote:

Нет смысла строить из бруса на 180, утеплять всеравно придется, трескается он сильнее чем 150-й, весит он в 1.44 раза тяжелее, да и найти 150-й проще, 180-й не на каждой пилораме согласятся пилить.

от тут мы ща придем к каркасу и винтовым сваям

[ОлегКамень]

Кто бы что не говорил а лучше дерева материала еще ни кто ни чего не предумал(цена качество экологичность )… Строй из бруса проверенно дедами))). Фундамент можно и из свай . монтаж за один день сэкономишь времи массу ! (цельнотянутые крашенные и залитые бетоном) 

[Саныч]

Ну, это смотря чьи деды…. чьи-то из кирпича строили и камня, а чьи-то и из бревна. По Сеньке шапка. А из бруса деды не строили. Это отцы из бруса стали строить, потому как не было больше ничего, окромя как тайги и зэков.

[LA]

ОлегКамень wrote:

Кто бы что не говорил а лучше дерева материала еще ни кто ни чего не предумал(цена качество экологичность )… Строй из бруса проверенно дедами))). Фундамент можно и из свай . монтаж за один день сэкономишь времи массу ! (цельнотянутые крашенные и залитые бетоном) 

Деды вон в землянках хорошо жили, зачем стока леса переводить? копаем вглубь, перекрываем бревном, окошки можно затянуть рыбьим пузырем, газ вааще лишнее, буржуйку с бочки сколхозить и Алга! И экологично и проверенно дедами!

[mach]

Деды строили из дерева, т.к. не было денег на кирпич.  Либо вообще не было кирпича . А из бруса только барак строить. 

[ОлегКамень]

ООООООООООООООООо,,,,,,,,,,,,,,,,Нашли за что зацепиться )))))))))))))

[Саныч]

mach wrote:

А из бруса только барак строить. 

Ну, не так категорично, конечно…. Если утеплить до норматива, то совсем даже ничего…. Просто утеплитель дешевле бруса. И чем толще утеплитель и тоньше дерево, тем привлекательнее цена )))))….. 6-7тысяч за куб стенового материала из бруса…… это самый дорогой стеновой материал….. и позволить себе это могут немногие… не говоря уже о кругляке, цилиндре или клеенке…..

[Икс]

MakcGl wrote:

Икс wrote:

У меня такой фундамент 7-мистенок, ток 10х10. 700 мм в высоту МЛЗФ. Перед заливкой фундамента прокинул воду в периметр, вывел каналью с периметра… Каналья проходит под фундаментом…в подушке…

Вот меня еще вопрос мучает, а как быть с изолированными частями подпольного пространства — не делать же технический лаз в каждое из них (проверить на сырость, вытащить сдохшего мыша и т.д.)

У меня нет изолированных пространств в подполье, при кладке цоколя предусмотрены технические лазы, как раз для обслуживания подпольного пространства…

[ОлегКамень]

 А у кого нет миллиона баксов тот вобще не человек …….. Ты родом не с Москвы?!

[Заец]

ОлегКамень wrote:

Кто бы что не говорил а лучше дерева материала еще ни кто ни чего не предумал(цена качество экологичность )… Строй из бруса проверенно дедами))). ……..

)))))))))))))))))))))) Мы как бэ это дело перетирали стопиццот раз. И как то даже любители дерева пришли к выводу, что все строящееся нынче из бруса — это как минимум несколько абсурдно, а максимум — ПАТОЛОГИЧЕСКИЙ ДИБИЛИЗМ. Я лично фанат дерева. Обожаю его во всех видах. Но дурь не курю.

Надо бы вам начать с матчасти; потом и экологию догоните.

Если же вы однозначно закодированы на дерево, то и это возможно. Только экологии особой вы не выиграете (может даже и проиграете). Под деревом я понимаю только дерево, а не гипс или ПВХ панели на брусе.

[Автор]

Сообщения