Вывод фановой трубы наружу дома
ИмхоДом › Форумы › коммуникации и отопление › Вывод фановой трубы наружу дома
Помечено: фановая труба
- В этой теме 75 ответов, 31 участник, последнее обновление ⤠ сделано Капитан Очевидность.
-
АвторСообщения
-
7 Фев'17 в 03:33 #100593
Если септик вентилируется то можно попробовать обойтись вакуумным клапаном
7 Фев'17 в 03:42 #100595Заец wrote:levtomsk wrote:а если слив с унизата только первый этаж…водоразбор маленький… дом небольшой совсем… труба в септике не будет ниже уровня жидкости в нем… можно вообще без фановой трубы?
Можно. Клапан поставить. А можно и без клапана наверное.
У меня пока нет фановой трубы, думал, что будет срывать гидрозатвор на втором этаже, но за полтора года не случилось…
Вот сам в замешательстве, надо или не надо…
На втором этаже установлены обыкновенные заглушки, правда, периодически пополняем колонию бактерий, каких не знаю, надо "этикетку" почитать…
7 Фев'17 в 04:15 #100594Фановая труба делается не только для того чтобы гидрозатвор не срывало, а ещё и для того чтобы сеть вентилировалась от газов. Но если наружные сети вентилируеся тот же септик то можно поставить клапан.
7 Фев'17 в 04:16 #100592Фановый стояк считаю необходимым. Клапана ставят в случае невозможности установки фанового стояка (недословно из СНиП по внутренней канализации), клапан — это резервный выход из ситуации.
Фановый стояк не закрывают дефлекторами, зонтиками и др., чтобы не перемерз от кружака, делают всегда утепленным.
7 Фев'17 в 04:19 #100596.2.15 Вытяжная часть канализационного стояка выводится через кровлю или сборную вентиляционную шахту здания на высоту:
от плоской неэксплуатируемой и скатной кровли — 0,2 м;
обреза* сборной вентиляционной шахты — 0,1 м и должна быть удалена от открываемых окон и балконов не менее чем на 4 м.
_________________
* Текст документа соответствует оригиналу. — Примечание изготовителя базы данных.
8.2.16 Диаметр вытяжной части одиночного стояка должен быть равен диаметру его сточной части.
п 8.2.22 В зданиях и сооружениях допускается устройство невентилируемых канализационных стояков при условии сохранения режима вентиляции наружной канализационной сети, к которой присоединяются выпуски из этих зданий и сооружений.
7 Фев'17 в 04:22 #100597oooasp wrote:Фановый стояк считаю необходимым. Клапана ставят в случае невозможности установки фанового стояка (недословно из СНиП по внутренней канализации), клапан — это резервный выход из ситуации.
Фановый стояк не закрывают дефлекторами, зонтиками и др., чтобы не перемерз от кружака, делают всегда утепленным.
Неужели даже сеткой нельзя? Заползут-залетят же какие-нибудь гады
7 Фев'17 в 04:43 #100598Фтулка Ильича wrote:И как можно ниже к крыше, чтоб не замерзало.
Это из учебника для диверсантов?
Не менее 40-50 см от крыши, как верно выше сказал Саныч.
Ну сделайте себе 2м над крышей.
Для чего полметра над крышей? Такая высота нужна если крыша плоская.7 Фев'17 в 05:28 #100599Величина выхода фановая стояка определяется из следующих соображений.
1. Чем меньше, тем лучше. Из соображений наименьшего обмерзания
2. Выше величины снежного покрова.
Отсюда, если фановый стояк находится на стороне, незаметаемой снегом, то можно делать поминимуму. Ну и наоборот. И не зависит это от эксплуатируемая кровля, косая или плоская…
Но это всё из практического опыта…. не из книжек… Если фановый стояк будет выходит в ендовой, заметаемой снегом, то придётся и 2 метра выводить…
7 Фев'17 в 05:36 #100600а диаметр фанового стояка?
7 Фев'17 в 05:39 #100601levtomsk wrote:а диаметр фанового стояка?
8.2.16 Диаметр вытяжной части одиночного стояка должен быть равен диаметру его сточной части.
7 Фев'17 в 05:56 #100602чета мне сдается, что для канальи длиной 4 метра по дому а дальше уход вертикально вниз, 110 трубы много будет… надо будет в тестовом режиме вообще без всего попробовать…а там видно будет…
7 Фев'17 в 06:00 #100603Для похождения воздуха может быть и много…. а для разницы в скорости обмерзания 50й трубы или 100й — очень даже и не много…
7 Фев'17 в 06:04 #100604возможно и так… короче сначала попробую без всего.. в тестовом режиме..
7 Фев'17 в 06:16 #100605levtomsk wrote:возможно и так… короче сначала попробую без всего.. в тестовом режиме..
Если можно сдлать сразу — сделайте. Не нужно тестов. Т.к. к иногда возможному запаху легко привыкнуть и это не будет поводом сделать фановый стояк. Плюс к этому стойкий запах около септика гарантирован.
У меня друг так лет 5 в тестовом режиме живет. Второй клапан купил, тестирует, блин.
Похожу зимой в кросовках, вдруг все норм будет )))
7 Фев'17 в 06:31 #100606Фановую можно ведь и в чердак вывести, зачем на кровлю?
7 Фев'17 в 06:38 #100608Jurij wrote:Фановую можно ведь и в чердак вывести, зачем на кровлю?
На чердаке будет куржак в месте вывода фановой. Большой куржак. Очень большой куржак. Как раз на деревянных конструкциях…
7 Фев'17 в 06:39 #100609Jurij wrote:Фановую можно ведь и в чердак вывести, зачем на кровлю?
Кстати интересный вопрос. На чердаке хорошее проветривание… или подкровелька заледенеет?
7 Фев'17 в 06:52 #100607oooasp wrote:levtomsk wrote:возможно и так… короче сначала попробую без всего.. в тестовом режиме..
Если можно сдлать сразу — сделайте. Не нужно тестов. Т.к. к иногда возможному запаху легко привыкнуть и это не будет поводом сделать фановый стояк. Плюс к этому стойкий запах около септика гарантирован.
У меня друг так лет 5 в тестовом режиме живет. Второй клапан купил, тестирует, блин.
Похожу зимой в кросовках, вдруг все норм будет )))
да я пока отделку не делал… вот буду делать и посмотрю.. проблем слелать нет вообще технических… полдня работы.. просто самому интересно.. я там все одно не живу пока
7 Фев'17 в 07:08 #100610Саныч wrote:Jurij wrote:Фановую можно ведь и в чердак вывести, зачем на кровлю?
На чердаке будет куржак в месте вывода фановой. Большой куржак. Очень большой куржак. Как раз на деревянных конструкциях…
+100500
друган выходил на объект, который делал пару лет назад, заказчик с претензией, когда на чердаке увидел фанку… заказчик попросил переделать и доделать за барыши.
7 Фев'17 в 07:13 #100611levtomsk wrote:oooasp wrote:levtomsk wrote:возможно и так… короче сначала попробую без всего.. в тестовом режиме..
Если можно сдлать сразу — сделайте. Не нужно тестов. Т.к. к иногда возможному запаху легко привыкнуть и это не будет поводом сделать фановый стояк. Плюс к этому стойкий запах около септика гарантирован.
У меня друг так лет 5 в тестовом режиме живет. Второй клапан купил, тестирует, блин.
Похожу зимой в кросовках, вдруг все норм будет )))
да я пока отделку не делал… вот буду делать и посмотрю.. проблем слелать нет вообще технических… полдня работы.. просто самому интересно.. я там все одно не живу пока
Себе сразу заказал труб на всё, когда пришли, часть поломались, но хватило в аккурат на внутренне исполнение, поставил заглушку… и вот уже полтора года руки не доходят до вывода фана над кровлей. Запах вокруг септика, скорее всего в моём случае, лечится подпиткой бактериями, но один чёрт свербит, что надо доделать…
Короче, я за "сразу".
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.