Инженерные системы: что точно не стоит откладывать?
Есть распространённая идея «дом сначала коробка, инженерку потом, когда поймёшь как живёшь».
Но без нормальной вентиляции и отопления уже через пару зим можно получить плесень и трещины. Что из инженерки (механическая вентиляция с рекуперацией, тёплые полы, стабилизаторы, автоматика котла, шумка) строго лучше делать сразу на этапе стройки, а не растягивать на 5-7 лет?
Интересует опыт тех, кто реально откладывал и потом переделывал. Или ставил на старте дешевое, а потом жалел
4 Ответы
зависит от конструктива. В брусовом доме на ленточке — все можно на потом. В каменном на плите — лучше наоборот, в плиту залить ТП, коммуникации и даже половину электрики. Вент каналы в стенах, если дом 2-х-3-х этажный, тоже напрашиваются сразу.
Спросите себя, что проще, быстрее и дешевле — сразу или потом. И конструктивную возможность этого «потом».
В смысле вентиляторы с фильтром? Вытяжные? Это что за зверь такой? Хорошо вытягивают? Лучше ,чем вентилятор в вытяжной канал? А зимой не перемерзают?
знаю круглогодичный дом у второго хозяина: теплые полы (наверное, были одними из первых в городе) не работают от старости и затратности восстановления, вентиляция снаружи и изнутри заложена утеплителями, водопровод по какой-то «временной» схеме. И счастливо живёт.
Если нет проекта и/или ПОР, то значит строительство ведётся по принципу «И так сойдёт…» Результат расхлёбывать потом самому…
Многие вещи можно оставить на потом, но изначально для них подготовить закладные, пустоты, трубы и прочее. А уже всякие провода, вентканалы, и прочие дорогие штуки потом.
В смысле вентиляторы с фильтром?
Рекуператор, типа такого, но предыдущая модель.
https://nash-vozduh.ru/rekuperatori/vakio-recuperatori/vakio-base-smart
Отлично сказано!
Себе сделал вент-каналы, потом отказался от них (часть демонтировал), сделал отверстия в стенах и повесил вентиляторы с фильтром.