3d визуализация — чем проект отличается от реальности — сравним картинки

Из блога московского визуализатора Печеного (адрес на фото):

Часто приходится слышать скептичные вопросы о том, какими же в реальности будут интерьеры, выполненные по дизайн-проекту студии. Я долго собирался, но вот всё же сделал для вас подборку "до" и "после". А пока вы сравниваете, я скажу пару слов о том, что же необходимо, чтобы всё-таки интерьер в жизни вышел именно таким, как было задумано дизайнером. 

Я считаю, что авторский надзор необходим тем, кто никогда не работал с цветом, текстурами, да и вообще не имел дела с ремонтом. Скажем, так: заказать дизайн-проект и пытаться самостоятельно его реализовать — это как попросить портного построить выкройку сложнейшего костюма, и попытаться его сшить дома на коленке, не имея ни мальейшего опыта. Надеюсь, моя метафора ясна

Авторский надзор позволяет свести к минимуму "разброд и шатания" рабочей бригады. Дизайнеру проще объяснить ремонтникам, что имелось ввиду на плане и с какими материалами придётся работать. 

Когда же дело доходит до выбора мебели, текстиля и декора, дизайнер поможет собрать детали этого паззла воедино так, чтобы общее настроение и стиль сохранились такими же, как в проекте. Присмотритесь: на самом деле, в комнатах многое поменялось, однако если бросать беглый взгляд, то кажется, словно картинки практически идентичны. Так получается именно потому, что дизайнер контролировал течение работ, и даже если приходилось искать замену кровати или элементам декора, то они заменялись они какими-то схожими по духу элементами.

​

Кроме авторского надзора, важно уделить внимание поиску мастеров, у которых руки растут из плеч. Потому как люди, которые возомнили себя строителями или отделочниками, а по факту делают брак, способны испортить любой, даже самый классный дизайн-проект.

​как-то так… где проект, а где законченный ремонт, надеюсь, определите сами