Чей кирпич лучше?
ИмхоДом › Форумы › срочный вопрос › Чей кирпич лучше?
- В этой теме 10 участников и 23 ответа.
-
АвторСообщения
-
12 Окт'13 в 16:24 #6574
Требуется полнотелый рядовой кирпич. На каком заводе можно брать? И где брать не надо? Ну и может кто по ценам сорентирует?
13 Окт'13 в 11:14 #83807Если вы хотите чтобы полнотелый кирпич радовал глаз и вы не ограничены в финансах — берите в Карьероуправлении, 3й завод (Собканюк), если экономите, можете брать на любом заводе, по сути, разницы нет, ну по крайней мере до 5 этажей — даже в марке нет разницы, я об этом уже говорил и ещё раз скажу, если народ откликнется, вам как минимум половина напишет что только 3й завод, про другие скажут — полное г)))))), верить — не верить дело ваше, однако, я так прикидываю что этак % 70 берут именно тот который дешевле, следовательно не 3й завод, а 2й Суворова, 17й зона и ККЗ, с болотного нынче про кирпич не слышал, поясню почему я не против не дорогого кирпича, ТПСК, СУ ТДСК, Континент и другие застройщики строят 9 этажки из этого (не дорогого) кирпича и не парятся совершенно, потому что из него можно строить)))))) и продают квартиры и мы их покупаем (и заметьте никто не спрашивает : а из какого кирпича дом постоен?), я прав? Естественно прав, мы определяем для себя панель или кирпич, вот и всё))))), понятное дело что от фундамента ЛУЧШЕ оторваться кирпичём с 3го завода, а потом нет совершенно никакой разницы, ваш кирпич останется в стене, в кладке, закроется облицовочным материалом и всё, я ещё понимаю споры и обсуждение материала стены в принципе : Кирпич — Сибит — Поротон — Дерево, это да, а обсуждение кирпичных заводов, обычная болтовня не более того.
Кирпич 17й 3500 — 3600 руб/под, 3й з-д 3800 — 3900 руб/под, разница от объёма, цена с доставкой разгрузкой, поддоны возвратные или залог, как договоритесь.
14 Окт'13 в 01:19 #83808Правильно я всё понял?
1. 3-ий завод
Иркутский тракт 27 (карьероуправление)2. 2-ой завод
Суворова 21 (компания СИАЛТ)3. ККЗ вроде полнотелый не выпускал.
4. 17-ый зона
Это видимо Нахимова 11(Континент)5. ТЗСМиИ
Иркутский 65 (ТПСК)14 Окт'13 в 02:01 #83809В вашем случае заводы — пункты 1,4,5 , если есть желание, пишите в личку потребности по кирпичу и ЖБИ — дам весь расклад.
22 Май'14 в 09:13 #83824Дабы не плодить новые темы, напишу тут. В продолжение темы.
А неужили кирпич Континента м100 так плох? И будет ли его прочности достаточно для использования в кладке цоколя и первого этажа (перекрытия над ними пустотки)?
22 Май'14 в 09:21 #83825Тоже тут вопрос задам. Увидел у соседа поддоны цветного (лицевого) кирпича, запакованные как-то уж очень хорошо. Полностью. в прочной пленке.
Подошел посмотреть чей это. Выяснилось, что произведен в г. Ленинск-Кузнецкий.
Кто что слышал о нем? Хороший? И по чем? Это ближе ведь к нам, чем Красноярск…
22 Май'14 в 11:39 #83826Планирую покупку лицевого кирпича, чей продукт по цена/качество лучше? Может у кого есть варианты с интересными ценами? Благодарю.
22 Май'14 в 12:33 #83827Aleg, читайте выше, ничего не изменилось в плане качества, всё на том же уровне, только цена медленно но верно уже ползёт вверх, если ездите по новому мосту обратите внимание на кол-во барж под кирпич, всё будет как в прошлом году, кирпич — ограничен, цены — растут)))), Ленинский кирпич хороший, но и цена значительно выше, вот и получается что дешевле привезти из Красноярска…..ну, по крайней мере в прошлом году было так.
Fdsw, если есть желание напишите в личку номенклатуру, объём и место доставки по кирпичу, жби тоже можете написать если интересует, предоставим Вам расчёт стоимости, думаю не помешает .
22 Май'14 в 13:16 #83828Спасибо, пишу ЛС.
22 Май'14 в 14:29 #83829он не плох, он отвратительно плох… половина поддона — половинки, это в лучшем случае…
на цоколь только карьеровский м-150 !!!
23 Май'14 в 02:16 #83810Ну если половина поддона — половинки, то это слишком.
Еще очень хотелось бы услышать мнение каменщиков по кирпичу.
23 Май'14 в 03:19 #83811Ну,половина поддона — половинки, это в лучшем случае… это вы мягко выражаясь, приукрасили, не нужно кидаться в крайности…., на цоколь все берут карьерку это факт, ну а каменьщики вам в голос скажут — конечно карьерка всё остальное г… — это тоже факт
23 Май'14 в 03:21 #83812Alex 2013, а сколько стоит ленинский лицевой кирпич?
23 Май'14 в 04:22 #83813Полнотелка лучшая — карьерка. Знают все.
23 Май'14 в 06:16 #83814В этом я не сомневаюсь.
Вопос в другом — неужто кирпич от Континета М100 такой плохой, что каменщики за работу с ним попросят больше?
23 Май'14 в 06:36 #83815Вот я строю из полнотелого кирпича.
Покупал и от Континента (на Южной) и на Суворова. Брал как сам, так и через зачетников.
Были М100 и М125. По мнению каменьщиков и по собственному ощущению:
Кирпич от Континента лучше, т.е. крепче на излом, не рассыпается от легкого удара, не ломается прямо в руках — это когда береш кирпич за край, а он под собственным весом разламывается. И кирпич от Континента, по ощущениям, тяжелее по массе.
Хотя по внешнему виду он страшнее — разночветнее, чернее, неравномернее.
С Суворова, в поддоне изначально больше половинок. Один поддон попался 2/3 были разломаны.
Это по личному опыту.
23 Май'14 в 10:44 #83816А лицевой чей лучше -наш или соседи [Край, Кузьня и т.д.)
23 Май'14 в 10:55 #83817Это каменьщики наглые и зажравшиеся, как правило у таких в итоге плохое качество, но большая скорость, они делают выгон и уходят, оставляя как правило кривые стены, но зато работа кипит это да, раствор привозной, кран на постоянке, работает человек 10 — 15 грамотные до не могу(как они сами считают) как то так…..
23 Май'14 в 11:12 #83818Тут поддержу. Они же великие, и научат заодно, как правильно строить…
23 Май'14 в 11:28 #83819И я поддержу. Общался с подобными работниками
-
АвторСообщения
- Форум «срочный вопрос» закрыт для новых тем и ответов.